樂閑人

幾方田畝,耕耘不輟,樂在其中
正文

糧食增產不關它事,是科技進步的結果

(2011-11-26 18:29:51) 下一個

一直以來,有關農業和糧食的報道一直以七九年為界限,在此之後,農業連年增產,一個時期糧食多得連倉庫都堆不下,而在此之前,農業一直低產,人民吃不飽肚子雲雲。

七九年發生了什麽?翻開有關報道,知道這一年農村施行了分田到戶,也就是說由集體退回單幹。實事求是地說,七九年以後,農產品確實豐富了,之後取消了糧食計劃供應,肉蛋奶供應充足。這難道都是分田到戶的結果?這個疑問在心中一直存在許多年。為什麽會心存疑問,是因為眾所周知的原因,這就是幾千年來的中國,農業生產一直是以農戶為基本單位的單幹方式,從曆史書上我們可以了解到,饑餓始終是困擾中華民族的大問題。為什麽過去的單幹解決不了溫飽,而七九年以後的單幹,一下子就把溫飽問題解決了?天地不仁以萬物為芻狗,我想,雖說是君權神授,老天爺也不至於會去拍人類的某些人的馬屁,讓彼一時的單幹產量底下,讓此一時的單幹豐產高產。然而,事實是七九年以後,人民的溫飽問題確實解決了,這又做如何解釋呢?這個疙瘩一直在心中盤桓了七八年。直到上世紀九十年代末,這個疑問才得以解答。

一九九零年,我在蘇北裏下河地區工作了一個時期,期間和一位村支書相處甚熟,我問他是不是分田到戶了,糧食產量一下子就上去了?他笑了,說是那回事也不是那回事,分田到戶,農民種田是仔細些,但產量提高卻不是單憑仔細就能實現的,現在產量高,靠得是科技進步,一是有好種子,二是有充足的化肥,三是有農藥,這三樣缺一不可。他還說,實際上,七五年以後,種子問題已基本解決,現在種的還是那些品種,隻不過改進了一些,主要是化肥多,農藥來得及時。他說著指指一片水網化的肥沃良田說,我們現在是吃老人家的飯,現在塊塊田都能使上船來運輸,這省下多少勞力呀!這都是搞大寨田的結果。看來,這個支書對過去搞的農田基本建設抱有好感,他所說的老人家指的是毛主席。我順著他指的方向看去,果然如此,整個農田都呈網格化,水渠寬窄不已,理想化的農田。

老支書的話使我恍然大悟,原來分田到戶並不是增產的根本原因,增產的根本原因是科技進步,是良種、化肥和農藥支撐了農業的高產。這也就合理的解釋了為什麽封建社會的單幹不高產,而七九年後的單幹高產的原因。我感慨不已,由衷佩服政治家和他們的筆杆子的張冠李戴的能力,他們善於根據自己的需要描繪社會現實,以此來證明自己是多麽多麽正確。

政治和宣傳啊,真是個說不清道不明的東西!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (10)
評論
說的好 回複 悄悄話 帶路黨整天盼美國打過來好帶路;
毛派整天想給毛時代翻案;
極左極右都不是好東西.
還好我小時候經曆過毛時代,那叫一個赤貧,什麽都短缺.科技當然一直在逐漸的增產,但79年後戲劇性的增產則主要是單幹的結果.
鐵森 回複 悄悄話 回複wl61的評論:
當年巴黎統籌委員會(CoCoM)對華禁運化肥生產設備,當然是指大型現代化生產線。小化肥廠的產量低,質量差,成本高。中國曾以三倍價格從香港迂回少量進口,仍不能滿足農業需要。
青羊宮 回複 悄悄話 胡說八道。唐宋明清初人均糧食占有量都遠超過民國和黨國。沒有戰亂天災的時候曆史上糧食足夠。

http://bbs.tiexue.net/post2_2290919_1.html
ahhhh 回複 悄悄話 "我們現在是吃老人家的飯"難道不是政治宣傳?不過是毛輪罵鄧而已。
wl61 回複 悄悄話 小老弟想當然了.沒有國家對中國化肥禁運.生產炸藥不困難.遼沈淮海都是無限製地用呢. 淮海戰役共軍大炮和炮彈比國軍多了.文革後備戰每個縣都建立了小化肥廠和農藥廠.化肥產能也是不缺的.不過小化肥廠的成本高,遠不如石油化工幾十萬噸產能的大廠效益好.
旅順口 回複 悄悄話 樂閑人的“逃離死亡漩渦“與此篇極為矛盾。
wycomber 回複 悄悄話 看了你的文章,顯然你沒有農村生活的經驗。整篇文章是一葉障目,不見泰山。拜托你以後寫文章之前要想清楚在寫。
鐵森 回複 悄悄話 言之有理.西方國家曾對華禁運化肥生產設備,理由是它可改造為炸藥生產設備.79以後解禁.從此中國可以大量生產化肥.
wl61 回複 悄悄話 有點道理.單產高不全是製度問題.但是如果不搞承包的話,農民的生產積極性出不來.出工不出全力,還是會帶來其他因素的製約吧?可能到時候買化肥農藥的錢也沒有呢.
無名男英雄 回複 悄悄話 溫家寶說的更邪乎,說在他上台之前,中國經濟到了崩潰邊緣。真不要臉。
登錄後才可評論.