文革的傳人

祖國在唱紅歌。祖國山河一片紅。 文革在延續,因為有文革的傳人。 文革不是毛主席的文革,不是文革一代人的文革。是我們民族的文革。
個人資料
文革傳人 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

共和黨人如何玩大有關佩洛西襲擊的不實信息循環---紐時文章翻譯

(2022-11-05 22:14:48) 下一個

By Annie Karni, Malika Khurana and Stuart A. Thompson

Nov. 5, 2022

原文鏈接在這兒: How Republicans Fed a Misinformation Loop About the Pelosi Attack - The New York Times (nytimes.com)

華盛頓——上個月眾議院議長的丈夫保羅·佩洛西(Paul Pelosi)遭到殘酷襲擊後的幾個小時內,右翼的活動人士和媒體開始傳播毫無根據的說法——幾乎所有這些都是有意設計的,而且很多都是恐“同”的——手法是先設法讓人不相信現場傳出的信息。

一些共和黨官員很快加入了進來,急於暗示一名癡迷於右翼陰謀論的嫌疑人對一名八十多歲的老人進行榔頭毆打完全不是榔頭毆打,將其編為自導自演、以及情人的爭吵或是更邪性。

不實信息來自共和黨政治的各個層麵。一位美國參議員傳播了這樣一種觀點,即“我們誰都不會知道”在佩洛西斯位於舊金山的家中到底發生了什麽。一位資深共和黨國會議員稱襲擊者為“裸體嬉皮男妓”,毫無根據地斷言嫌疑人與佩洛西先生有私人關係。前總統唐納德·J·特朗普質疑這次襲擊是否可能是自導自演。

世界首富幫助放大了這些故事。但沒有一個是真的。

以下是散布不實信息或對襲擊表示懷疑的 21 名民選官員、候選人和其他知名人士。

在推文、播客和電視節目中,這些人物質疑公眾是否被告知了所發生事情的全部,並且在某些情況下傳播了毫無根據的“理論”。

這21人和他們的言論:

參議員特德.克魯茲(Ted Cruz),德克薩斯州共和黨人:加劇了對所有事實都被披露的懷疑。

眾議員瑪喬麗·泰勒·格林(Marjorie Taylor Greene),佐治亞州共和黨人:建議佩洛西先生認識他的襲擊者。

眾議員克萊希金斯 (Clay Higgins),路易斯安那州共和黨人:暗示這次襲擊涉及男性賣淫。

副州長馬克·羅賓遜(Mark Robinson),北卡羅來納州共和黨人:對襲擊的細節提出了質疑。

瑪麗·威廉姆斯·貝內菲爾德 (Mary Williams Benefield),共和黨州議員候選人,佐治亞州:暗示攻擊可能自導自演。

羅伊斯懷特 (Royce White),共和黨州議員候選人,明尼蘇達州:聲稱這次襲擊涉及婚外情。

州參議員溫迪·羅傑斯 (Wendy Rogers),亞利桑那州共和黨人:暗示攻擊可能自導自演。

州代表安東尼·薩巴蒂尼 (Anthony Sabatini),佛羅裏達州共和黨人:暗示 Pelosis 正在隱藏重要信息。

眾議員克勞迪婭·坦尼 (Claudia Tenney),紐約共和黨人:放大了關於婚外戀同性戀事件的陰謀論。

格倫.貝克 (Glenn Beck),保守派評論員:對襲擊的細節提出了質疑。

塔克·卡爾森 (Tucker Carlson),福克斯新聞主持人:對襲擊的細節提出了質疑。

迪內什·德索薩 (Dinesh D’Souza),保守派評論員:聲稱這次襲擊涉及婚外情。

瑞安福尼爾 (Ryan Fournier),創始人,“特朗普學生”團體:聲稱有關攻擊者的詳細信息是捏造的。

塞巴斯蒂安·戈爾卡 (Sebastian Gorka),前特朗普顧問和播客主持人:對襲擊的細節提出了質疑。

皮特·赫格塞思 (Pete Hegseth),福克斯新聞主持人:對所有事實都被披露提出質疑。

梅根·凱利 (Megyn Kelly),脫口秀節目主持人:對所有事實都被披露提出質疑。

伊隆馬斯克 (Elon Musk),Twitter和特斯拉的首席執行官:放大了關於男性賣淫的陰謀論。

德文·努涅斯 (Devin Nunes),加州前眾議員:重複虛假報告說襲擊者隻穿著內褲。

邁克爾·薩維奇 (Michael Savage),脫口秀節目主持人:對所有事實都被披露提出質疑。

羅傑斯通 (Roger Stone),特朗普的原雇員:暗示攻擊是上演的。

唐納德·J·特朗普,前總統:暗示攻擊是上演的。

虛假信息的泛濫表明,錯誤信息在共和黨內部是如何根深蒂固的,黨內基層——甚至是一些知名人士——對任何可能對右翼產生負麵影響的事情的反射性反應是用更多虛構的說法來轉移目標,造成惡行循環—模糊事實、推卸責任進而把發生的暴力虛無化。

這種現象也發生在 2021 年 1 月 6 日對國會大廈的襲擊之後,那次襲擊來自於特朗普先生關於選舉被盜的謊言的煽動,隨著共和黨人和他們的右翼盟友試圖淡化那次襲擊,這又引發了更多的謊言,否認或編造一個不同的故事,包括毫無根據地指責聯邦調查局和“Antifa”。襲擊佩洛西先生的嫌疑犯據說相信了如上的一些故事。

 “美國大學”研究激進主義和極端主義的教授布賴恩·休斯(Brian Hughes)說:“這就是動態的結果。” “陰謀論引發暴力行為;這種暴力行為需要被說成與陰謀論無關,而且隻能通過更多的陰謀論來否認,這會引發更多的暴力。”

司法部迅速采取行動,對襲擊中的嫌疑人、42 歲的大衛·德帕佩 (David DePape)提起刑事指控,檢察官說,他闖入佩洛西的家中,意圖綁架佩洛西女士並打碎她的膝蓋骨,並用錘子襲擊了她的丈夫,造成了他的頭骨破裂。舊金山地區檢察官表示,鑒於有關此案的錯誤信息廣泛傳播,檢察官必須向公眾展示案件的事實。

但到那時,為時已晚。以一種已經司空見慣的模式,一群共和黨人——在包括福克斯新主持人塔克.卡爾森 (Tucker Carlson)在內的右翼媒體人士,以及包括新上任的 Twitter 擁有者、世界上最富有的人埃隆.馬斯克在內的知名人士的幫助下——已經促成了病毒式傳播有關這次襲擊的謊言,歪曲描述在司法程序能詳細呈現事情之前。在極右翼網站和所謂的暗網中尋找生命,陰謀論和謊言(在政治人物的幫助下)從邊緣躍升為主流。

(這裏,有一張紐時所作的詳圖,以時間為軸,記錄了“媒體 ”與“政治人物”發言後引起的網絡熱潮的定量記錄。因為是“圖片”類文件,無法複製,能看紐時原文的朋友可觀詳細。那個圖就像一個豎著的葫蘆,一個“大V”的發言信號引發更多的信號。事實?What is that? 本老漢注)

雖然許多共和黨領導人譴責暴力事件,包括前副總統邁克彭斯在內的一些人對佩洛西斯家表示同情,但他們都沒有公開譴責他們的同事們正在抬高的謊言,也沒有采取任何行動來抵製這種虛假敘述。這讓其他人填補了空白。

 “隻要拿出警察隨身攝像頭記錄,為什麽這麽難?”卡爾森先生在周三晚上的節目中提出了要求。針對那些批評陰謀論的人,他補充說:“我們不是瘋子;你是騙子。提問並沒有錯,句號。”

圍繞對佩洛西先生的襲擊的虛假信息展示了極端右翼陰謀論的許多標準要素,這些陰謀論喜歡“自己做研究”的文化,對官方賬戶持懷疑態度(警方啊!誰在實質性的“Defund the Police”? 本老漢注)並傾向於關注聳人聽聞的性話題或與兒童有關的話題,通常是出於對社會變得“不道德”的恐懼。

虛假信息專家妮娜.楊科維茨(Nina Jankowicz)說,在那些不想相信事實的人眼中,再多的證據——無論是警察身攜攝像機鏡頭還是其他任何東西——都無法阻止這種謊言。

 “當有文件或宣誓證詞聲稱事實並非如此時,這並不重要,” 揚科維茨女士說。 “如果這段視頻被發布,並且證實事實不是政客們胡扯的那樣,人們會聲稱它(視頻)是捏造的。沒有底線。”

許多放送這些謊言的共和黨人把他們的評論用笑話打包表達,通過暗示他們可能不認真來預先防止任何批評。襲擊發生數小時後,前總統的兒子小唐納德·特朗普在網上分享了一張包括一條超大號男士三角褲和一把錘子的服裝的火傳圖片,稱“互聯網仍然不敗”。

特朗普(Jr.)先生的一位發言人說,他“隻是發布了一個笑話模因,並且一直拒絕一切形式的政治暴力。”

紐約共和黨眾議員克勞迪婭·坦尼 (Claudia Tenney) 在 Twitter 上傳播了一張照片,照片中一群年輕的白人男子拿著超大號的錘子站在同性戀驕傲旗旁,簡單地評論道:“哈哈。”

坦尼女士沒有回應置評請求。

目前尚不清楚那些販賣謊言的民選官員和媒體人士是相信他們所鼓吹的陰謀論,還是隻是想得到他們右翼群體的獎勵。根據公開民意調查,多達 70% 的共和黨人仍然認為特朗普是 2020 年大選的真正贏家。

競選佐治亞州州議會席位的共和黨人瑪麗·威廉姆斯·貝內菲爾德(Mary Williams Benefield)表示,她在網上回應了一條推文,暗示這次襲擊是自導自演的,因為“官方敘述不願提供所有事實”。

 “也許他們的女兒也有一個攝製組正在為此拍攝一部紀錄片,”這位有三個孩子的母親和一所教堂學校的前音樂老師寫道,他提到了佩洛西女士的女兒亞曆山德拉(Alexandra)正在拍攝的一部紀錄片中新出現的鏡頭,該鏡頭顯示了1 月 6 日騷亂期間佩洛西女士的一些活動。

在一次采訪中,貝內菲爾德女士提出了一份警方已經揭穿的說法,該說法錯誤地斷言入侵者隻穿著內褲。最初報道細節的福克斯新聞附屬機構發布了更正,稱該文章此前“錯誤地陳述了嫌疑人所穿的衣服”。

這並沒有改變貝內菲爾德女士的想法。

 “在獲得真實說法之前,需要問很多問題,”她說。

根據聯邦指控文件,德帕佩先生(DePape)被把佩洛西女士描繪成國家敵人的陰謀論迷住了。他的網上活動顯示他口號著 2020 年的選舉被盜,似乎也否認奧斯威辛集中營的猶太人被毒氣,並聲稱學校教師正在培養孩子成為變性人。

他的律師表示,他計劃辯稱德帕佩先生受到虛假信息的影響如此之大,因此應將其視為減輕處罰的情節。

Research and reporting contributed by Kitty Bennett and Lora Kelley. Additional production by Jennifer Swanson, Jessica White, Jim DeMaria and Andrew Rodriguez.

本老漢後注:被榔頭襲擊造成頭殼骨裂的 Paul Pelosi 老先生,此刻82歲,比不久前被從台上“強力引導下台”的胡同學錦濤大兩歲。老人家頭殼的福祉在“陰謀論”裏值幾多亢奮?Well…… I can NOT answer that.

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (18)
評論
文革傳人 回複 悄悄話 回複 '零不是數' 的評論 : 你可以把有根據的報道貼出來。城裏發言的渠道很多,在這裏空喊口號沒用。
文革傳人 回複 悄悄話 回複 'voiceofme' 的評論 : 理念可以不同,但是,用一位82歲老人的可以致命的被襲事件利益炒作,實在的醜陋。問好。
零不是數 回複 悄悄話 筆誤,MSM.
零不是數 回複 悄悄話 回複 '文革傳人' 的評論 : FOX 在左派媒體第一時間(當天早上)說襲擊是極右恐襲時,調查了此人的背景(CNN之流不敢報道)。細節曝光之後,那些第一時間把矛頭指向兩黨之爭的CSM(通常不包括FOX)從第二天起集體王顧左右而言它。 不是我沒看,是你沒看,或沒想,也許不願意動腦子。
voiceofme 回複 悄悄話 很多共和黨人太LOW了,為了獲勝什麽話都敢說,沒有一點點原則。

這就是我從不投共和黨的原因。
文革傳人 回複 悄悄話 回複 '想不開1' 的評論 : 不知道作者的所在地,但我住在加州。你可以發帖子把你知道的“謊言”寫出來與城裏鄰居分享。
文革傳人 回複 悄悄話 回複 '大號螞蟻' 的評論 : 螞蟻兄好。我對你的發言向來是看重的。謝來訪。
文革傳人 回複 悄悄話 回複 'jkerry11' 的評論 : 高度懷疑你有在美國投票的權利。盡管投票門檻是最低的,也還是門檻。這個發言就留在這兒,供城裏鄰居們瀏覽。再有類似齷齪發言,刪無赦。
文革傳人 回複 悄悄話 回複 '零不是數' 的評論 : Fox 也自稱是“新聞媒體”,有大量記者,該做調查時,他們在做什麽?他的住處與細節,早有媒體報出,你沒看不等於不存在。
文革傳人 回複 悄悄話 回複 'ahhhh' 的評論 : 那些,是法律程序內的“證據”。當然會見諸公眾,但不是你說的“央視公布”類的八卦過程。
文革傳人 回複 悄悄話 回複 'diaoerlang' 的評論 : 這個嗎,事實還是事實,^_^。問好 diaoerlang 兄。
想不開1 回複 悄悄話 如果作者生活在加州,就可能發覺什麽才是謊言
大號螞蟻 回複 悄悄話 看著像,聞著像,就是。
jkerry11 回複 悄悄話 民主黨lgbtq驕傲上天,
結果PELOSI老公搞基和hooker翻臉還不承認
奧巴馬老婆還是男人身也不敢公開
零不是數 回複 悄悄話 關於襲擊者的背景(在哪裏住,靠什麽為生,所住的汽車上都有哪些標簽)那些主流媒體是怎麽報道的?
零不是數 回複 悄悄話 左媒第一時間就報道是極右派的恐怖襲擊,等細節的一部分被公開,從第二天起就上不了頭版了。
怎麽“闖入”的?你能說明一下嗎?
ahhhh 回複 悄悄話 國會警察不是有錄像嗎,放一下就都清楚啦。幹嘛老是打嘴仗?“不實信息”,“謊言”,不能是左媒自定義的。
NT這樣寫,跟川粉否認2020投票結果有啥區別?
diaoerlang 回複 悄悄話 左右互掐,燈塔國誰也不能一手遮天一錘定音:)
登錄後才可評論.