文革的傳人

祖國在唱紅歌。祖國山河一片紅。 文革在延續,因為有文革的傳人。 文革不是毛主席的文革,不是文革一代人的文革。是我們民族的文革。
個人資料
文革傳人 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

《環球人物雜誌》不是給香港讀者看的

(2019-08-17 00:16:38) 下一個

咱城應該沒有記者,頭版上的文章都是“轉帖”。轉帖,有時候貼不止一次,貼了又貼。比如,今天這個《環球人物雜誌》的文章,“羅冠聰:家境普通,成績糟糕,扇動罷課自己讀耶魯”就貼了兩遍。下麵是“二貼”的鏈接:

http://www.wenxuecity.com/news/2019/08/16/8589030.html

文章的細節不表了,其中一個要點是說“鬧而優則留學,已經是這些青年‘港獨們’的慣用套路,他們個個都是搖尾乞憐的高手”。

既然是“港獨們”,單一一位羅冠聰不夠,於是帖子中又舉其他例子,包括一位名字是“梁天琦”的人。文章中如此描述梁:

出生與1991年的梁天琦,曾就讀於香港大學哲學係,是香港團體“本土民主前線”的發言人,主張推動香港獨立運動,並提出“光複香港,時代革命”等口號。20164月,梁天琦借赴印度參加“族群青年領袖研習營”的機會,曾與“藏獨”分子達賴喇嘛會麵兩小時。

好了,梁的“壞”列出來了。那他是不是也把別人“扇動起來”而自己跑路“留學”去了呢?文章結尾處有此照片:

其中左上角的那個就是“梁天琦”,並附“解釋”----我去美國讀書了。

“環球人物雜誌”此文的目的表達清楚:香港那多人上街示威是被幾個“壞孩子”騙去的,而“壞孩子”騙了別人去示威,自己卻“同時”去外國留學了。

所以,示威的人,尤其是年輕學生都是被騙的。“你們上當地,大大地!”。

不過有個小問題,梁天琦,此刻不但沒在“外國”留學身在香港,而且正在監獄中服刑。他因“襲警罪”與“參與暴動罪”被香港法院在2018年判處有罪,之後入監執行。此事,在香港當地是不大不小的新聞事件,不能說盡人皆知,起碼是廣為流傳。如果《環球人物雜誌》這個帖子放在香港,會立馬被人識破。但是,環球嗎,咱黨喉舌“人民日報”的附屬,寫東西是給咱國的廣大群眾認真學習的,說“梁留學去了”,就去了。

說實在的,北美華人,就是咱城的鄰居們大概也沒幾個人追蹤香港事務,知道梁天琦何許人也的不會太多。包括本老漢。可是本老漢愛讀報,大報小報,新報舊報,不歧視。前幾天才讀了“紐時”的一篇文章,其中介紹了梁天琦。不過是英語名,Edward Leung,讀後並不知道此人大名梁天琦,直至今天在咱城裏開眼。

其實,咱城還把那篇“紐時”文章的中文簡版轉貼在城裏,見下:

http://www.wenxuecity.com/news/2019/08/16/8587386.html

梁天琦既留學又作監的分身術“一發、又發”。

好了,記住,《環球人物雜誌》不是給香港人讀的。你若讀那本雜誌,別忘了這點。這隻是《環球人物雜誌》的特例,《環球時報》與“人民日報”的帖子應該不受影響,*_*。

祝福香港居民平安。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (12)
評論
文革傳人 回複 悄悄話 回複 '華府采菊人' 的評論 : 采菊兄好。總沒見。是,甚至包括“外交部”的發言。常來坐。
文革傳人 回複 悄悄話 回複 'wrightwood' 的評論 : 是,“宣傳”二字已經點出意圖,為了“利益”的忽悠。問好。
華府采菊人 回複 悄悄話 從六十年代的《九評》到文革期間的社論, 哪一篇真的是給“外麵”看的?
wrightwood 回複 悄悄話 共產黨的宣傳有真的?這一點所有七十年代在中國呆過的都有深刻體會。
文革傳人 回複 悄悄話 回複 '石假裝' 的評論 : 這個主要是為了在牆內“凝聚仇恨”用的,給“好多自信”的大祖增加更多的自信。看來底氣還是個問題,^_^。問好假裝姐。
文革傳人 回複 悄悄話 回複 '清漪園' 的評論 : 早就不許“妄議中央”了,想打誰還不是隨便打,居然還要“凝聚仇恨”?自信不足啊。問好圓姐。
文革傳人 回複 悄悄話 回複 'Californian' 的評論 : “權力的傲慢”,嘴大真理多的習慣了。問好。
文革傳人 回複 悄悄話 回複 '寶寶抱抱' 的評論 : 嗯,這裏的問題是為什麽要加第四個。想必你沒有答案。
石假裝 回複 悄悄話 《人民日報》的這些寫法適得其反,當年學生都是上完晚自習去遊行,人民日報第2天發表社論說年輕人被一些長胡子的人慫恿到天安門遊行。這句話挑逗了學生的自尊心:咱們一定來個不是被慫恿的,是自發的。結果又上街了。
清漪園 回複 悄悄話 傳人兄,您揭穿不揭穿都沒啥用,現在國內一片共識,參加反送中抗議的港民都是港獨,該鎮壓。
Californian 回複 悄悄話 哈哈,當時看消息覺得蹊蹺,果然給文革傳人揭了愛騙人的老底。
寶寶抱抱 回複 悄悄話 其他三個呢,現在在哪?
登錄後才可評論.