文革的傳人

祖國在唱紅歌。祖國山河一片紅。 文革在延續,因為有文革的傳人。 文革不是毛主席的文革,不是文革一代人的文革。是我們民族的文革。
個人資料
文革傳人 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

“群醜圖”的“真實”與造假 (圖)

(2018-08-03 00:32:29) 下一個

“文革小報”尋根又四十七篇。

不能自由交流的地方會怎樣?對了,“定於一尊”。

相反,自由交流可以出“愛抵餓”(idea),說個即刻經曆,*_*。

昨天,是咱軍的“建軍節”,在咱城 的一個壇子裏與朋友們交流,話趕話,說到秦城那個地方,裏麵關過的咱軍“將星”無數,是個獨特監獄(順便說一句,總共有多少顆“星”被在秦城關過,該是個曆史涵巨大的有趣課題)。

壇子裏侃大山,侃過就過了。

正巧,今天看到這幅文革中的“著名”漫畫,“群醜圖”:

取自1967年初,“首都大專院校紅衛兵革命造反聯絡站”出的“東方紅”。

這是見過的“群醜圖”中最清楚的一張,幾乎每個字都能讀出來。右麵的小字是“鬥爭彭、羅、陸、楊反革命修正主義集團籌備處畫”。

從漫畫的質量看,該是當時咱宣部還沒被打倒的專業畫手的作品。從39位有“名字”中有麵部特寫的人物上看,很形象。本老漢“認識”的十多位,畫的惟妙惟肖。本老漢“不認識”的,與網上能搜到的照片比對,也同樣。

“漫畫”,未必都是“醜態”,但一定要抽象。而文革“漫畫”則不同,一定是“醜態”的抽象。這是簡單的事實,比如,林彪林大帥,“九一三”事件前一幅漫畫都沒有,“九一三”事件後各種漫畫大大地,無一不是“醜態”。加之此畫大名“群醜圖”,自然是“醜態”的抽象。

好了,在“醜化”太祖的“敵人”上,很“真實”。

除了“形象”的“真實”,“作為”也“真實”,都是被“打倒”前的事跡:鄧在打牌;王光美在騎車;彭真在寫“二月提綱”;賀龍在抽雪茄;楊尚昆在“偷聽”…….

就是羅瑞卿的傷退,也是文革前被“鬥爭”後跳樓造成的。

那造假的是?

這就是昨天交流中得到的“愛抵餓”。

要知道,這39位人物中,不算有“軍銜”的,單是文革開始時有“軍職”的,就有五位之多(賀龍,羅瑞卿,梁必業,蕭向榮,陳鶴橋),一帥四將。

可是,漫畫中都沒有軍裝,沒有軍銜,沒有軍帽,沒有“軍任何”。

整個“北京市委”可以黑;整個“書記處”可以黑;整個“文化部”可以黑;甚至整個以“劉少奇為代表的資產階級司令部”(不就是“黨中央”嗎?)可以黑。但是,不能黑到“軍任何”上去。

很有意思的“革命文化”,“槍杆子裏麵出真理”,所以“槍杆子“必須神聖化。神聖過程中,就算是造假,也得造。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.