文革的傳人
祖國在唱紅歌。祖國山河一片紅。 文革在延續，因為有文革的傳人。 文革不是毛主席的文革，不是文革一代人的文革。是我們民族的文革。
“文革小報”尋根又二十二篇。
魯煒“同誌”一旦那啥了，就不“同誌”了，所以“同誌“是引號同誌。
魯先生曾任咱國“網信辦”主任（2013-2016），2013年，聖上委派的主任。權力很大。
大到什麽程度？ 在網上玩的朋友們，有些有帳號被封的經曆，許多有帖子被刪的經曆。如果，你在咱國牆內玩網，帳號被封或帖子被刪不見得準和在位時的魯先生有關，但是，如果魯先生發令說你的帳號得封或你的某類帖子得刪，你的帳號和帖子絕跑不了。不論你的帳號在哪兒帖子說什麽，就這麽橫。
然後有了前幾天的新聞，“魯煒涉嫌嚴重違紀接受組織審查”。
怎麽“違紀”？
沒提。但是，二“喉舌”，“環球時報”發話了：“然而需要及時指出的是，調查魯煒顯然不是為了回應少數人對互聯網加強管理的不滿，不是釋放某些人的要求將會得到“重新評估”的信號。治理互聯網是國家的重大決策，治理的方式處在不斷完善中，國家的這一政策大方向與魯煒在離開網信辦一年多之後接受組織調查，明顯不存在邏輯關係。”
聽清楚了？
魯先生的“犯事兒”，不是封帳號與刪帖的問題。那是“必須幹的”，是魯先生“壞人幹好事”。套句鄧大人早年說過的話，魯雖栽進去了，但會“號照封，帖照刪”。
類似的“壞人幹好事”，文革時出現過。
1967年深秋至1968年初，在“城頭變換二王旗”的文革中又出了一批“壞人”，就是所謂的“小爬蟲”王力、關鋒、戚本禹。
“王、關、戚”是文革初期準權力中心“中央文革小組”的主要執行人員。太祖所有整人的“革命思想”都傳到“文革小組”，然後由“王、關、戚”具體執行。
1967年秋，“王、關、戚”忽然被太祖所不容而成了“小爬蟲”，之後，被這哥仨嚴重修理過的眾人有了一絲希望，前麵“小爬蟲”們幹的整人事兒該推翻了吧？
答案很快來了。推翻？門兒都沒有！
上“小報”：
取自1967年冬，江蘇宿遷的“革命造反報”。
這是現為“XXX集團主X”謝XX說“王、關”的“壞人幹好事”問題。
還有：
取自1967年冬，濟南的“紅色火車頭”。
這是現為”XXX集團主X”康X說“王、關”的“壞人幹好事”問題。
明白了嗎？
“壞人”是“壞”到太祖的“革命大計”，與你丫的前麵挨整無關，你丫挨整是“王、關”在“壞人幹好事”。至於後來發現文革中太祖幾乎被“壞人”包圍了，後來再說後來的。
這位魯先生除了前麵“壞人幹好事”之外，到底幹了什麽“壞事兒”了？網上一個說法是騙聖上。
2014年底，聖上在咱國浙江烏鎮君臨“世界”的“互聯網大會”，魯先生為了把大會弄得比現實更“紅火”，找來些“群眾演員”假冒是世界各地聞訊而來與會的個體。網上的說法是聖上知道了， 對被假冒欺騙很氣憤。
這個實在太扯了。魯先生的工作之一，就是把網上能讓聖上高興的帖子弄出好多“正向點評”而去除“負向點評”，把基本屬性是發散而個體的網絡給整成“莫非王土”。當魯的工作要求是包裝“從勝利走向新的勝利”這種超越地球重力吸引的職能，讓魯先生不得假冒？ 魯先生肯定不服氣，魯先生原手下的眾多“網評員”也肯定不服氣。
魯先生犯事兒可能很多，但造假一定不是犯行之一。
事後50年，文革時的“小爬蟲”到底犯了啥事兒，還是一本糊塗賬。魯先生犯事兒的糊塗程度，應該不會比“小爬蟲”們低。不過，本老漢到有個推測。
魯先生受命給聖上管網，管的很有“成就”，不小心有了“網絡沙皇”的名號。
日後網民看誰不順眼，別弄什麽舉報不舉報的，管丫叫沙皇。
“供電沙皇”，“煤氣沙皇”，“打的沙皇”，“網購沙皇”，“地產沙皇”，“錄取沙皇”，“消防沙皇”，“醫療沙皇”。未必能解決你的供電、煤氣、打的、網購、地產、錄取、消防、醫療問題，但“出口氣”的機會看好。
