文革的傳人

祖國在唱紅歌。祖國山河一片紅。 文革在延續,因為有文革的傳人。 文革不是毛主席的文革,不是文革一代人的文革。是我們民族的文革。
個人資料
文革傳人 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

“天下興亡匹夫有責”、霧霾、柴靜

(2015-03-04 00:18:01) 下一個

咱國有句俗話,叫做“天下興亡匹夫有責”。這個俗話是典型的吃空餉,七個字就夠了,“天下匹夫有責”,“”根本是在打醬油。“天下興”的時候沒匹夫鳥事,匹夫是匹夫,天下是天下。宋要被滅了,明要亡了,日本來侵略了,大權旁落給劉少奇了,匹夫們才被“天下”臨時寵幸,被“有責”。

霧霾與“興”有關係嗎?應該沒有(雖然“天下”曾讓“匹夫”對霧霾“淡定”過,但說了一次就再不提了)。霧霾會不會讓“天下亡”?事實勝於雄辯,201411月,APEC的多國頭頭腦腦在咱國霧霾的高濃度區北京開會,“天下”愣是強製休息了京、津、晉冀魯豫的許多“匹夫”,醫院都減碳到隻看急診,生生的把個霧霾給退了。霧霾對“天下”的危脅可見一斑。

在“天下”受到霧霾威脅,有“亡”的危險時,柴靜女士出來振臂一呼,“穹頂之下”!

“穹頂之下”是什麽意思?我是支撐“天下”的“匹夫”,我要戰霧霾。

該不該支持要支撐“天下”的“匹夫”柴靜?

按說,在咱國不斷的“天下匹夫有責”的循環裏,“匹夫”都是傻冒。“天下”得天下了;“天下”興奮了幸福了;“天下”讓“匹夫”莫談天下一邊歇著去了;“天下”要亡了;“匹夫”被“有責”了;下一個“天下”又重來一遍了……

可是這個要“亡天下”的霧霾有些與眾不同,不是隻亡“天下”不亡“匹夫”,而是“匹夫”“天下”一鍋燴。關於這點,請再次崇拜一下魯迅魯前輩:

 以上是我對於“不長進的民族”的療救方法;至於“滅絕”一條,那是全不成話,可不必說。“滅絕”這兩個可怕的字,豈是我們人類應說的?隻有張獻忠這等人曾有如此主張,至今為人類唾罵;而且於實際上發生出什麽效驗呢?但我有一句話,要勸戊派諸公。“滅絕”這句話,隻能嚇人,卻不能嚇倒自然。他是毫無情麵:他看見有自向滅絕這條路走的民族,便請他們滅絕,毫不客氣。我們自己想活,也希望別人都活;不忍說他人的滅絕,又怕他們自己走到滅絕的路上,把我們帶累了也滅絕,所以在此著急。倘使不改現狀,反能興旺,能得真實自由的幸福生活,那就是做野蠻也很好。——但可有人敢答應說“是”麽?

在霧霾這種毫無情麵的“自然”麵前,“天下”與“匹夫”誰都跑不了。柴女士的孩子在霧霾天還能呆在家中,但不是所有孩子都能在霧霾天閉門不出的。記得“三鹿奶粉”造成的結石寶寶嗎?霧霾對孩子們的肺有什麽後患沒人敢開保單。霧霾“亡天下”,會先亡了許多“匹夫”,尤其是年幼“匹夫”。

對要支撐“天下”的柴靜“匹夫”,“匹夫們”應該支撐。

當然,上麵說的那個得“天下”、“幸福”、危“亡”、“匹夫有責”的循環非得打破不可,不然就算能撐過霧霾這一劫,“天下”還會“幸福”出另一個“霧霾”來。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
文革傳人 回複 悄悄話 回複 '農家苦' 的評論 : “匹夫有責”落到實處的是位年輕的媽媽,“聖賢”基本上不靠譜,^_^。
文革傳人 回複 悄悄話 回複 'whoeverhk' 的評論 : 餓漢自稱在“不餓”才更離譜。
農家苦 回複 悄悄話 立意很不錯,隻是文思看不清,到底想說什麽。還有,“天下興亡,匹夫有責”不是俗話,是聖賢之言。
whoeverhk 回複 悄悄話 飽漢不知餓漢饑!
登錄後才可評論.