晴朗的一天
信口黑白,句句實話
台灣選了個女總統搞得大陸不少人開始語重心長，最典型的是趙家新雇的小夥計周帶魚。帶魚周緊隨台灣大選不失時機地推出了一篇語重心長的《台灣，好自為之》，稱“很久以來一直想給台灣的朋友寫封信”泥瑪，“很久以來”，多久呀？寫就寫唄，還特麽“一直沒有合適的時機”。你瞧，就泥瑪趙家一小幫工，還弄得跟“日理萬機”似的。接下來，帶魚周從“血濃於水”開始嘚波，敢情很久以來這小幫工就“血濃於水”了，比趙家大大都濃的早，趙大大不是去年才開始濃的嗎？
別誤會看官！小幫工到底是個腦瓜滿靈光的娃，眼尖手快屁眼勤。這不，趙家族長老人還都沒說話，帶魚周就把該說的不該說的都說了，“好自為之”，借泥瑪多有分量個詞呀！帶魚呀，俺也忍不住要對你也語重心長一番：你就不怕趙家大管家摔你一句：“你也配用這詞？！”不過說到底，周帶魚這小夥計玩的也就是個戲角，博眾一笑。隨便往舞台上寮一眼，這類角色可稱是“滿眼黃金甲呀”。
另很多人卻讓俺笑不出，他們並非趙家人或趙家的夥計總惦記著拍趙家的馬屁，如俺一老友，此君是反獨裁擁自由唱民主弘人權，可謂站在中國人文明進步前列。但是難以想象的是，此君一談起台灣獨立就不爽。俺同他爭辯：“為什麽台灣人不能自由的決定他們自己生活在什麽樣的政治環境中？”“憑什麽一個大一統的中國比兩千多萬台灣人的生活方式和價值觀念更重要？”“台灣獨立了有損中國大陸人的什麽東西？”“為什麽你可以反對共產黨的統治主張民主並且在美國享受自由民主卻以民族大義的名義要求台灣人放棄自由民主接受共產黨的統治？”……俺的朋友答不上來，最後說：“我沒法跟你說，反正我是反對台灣獨立。”俺原以為朋友喝高了，卻在最近發現不少擁戴民主享受著自由的學者也對可能的台灣獨立不爽，比如文學城大名鼎鼎的謝盛友，近來寫文拐彎抹角的表達反對台灣獨立觀點。他在其《蔡英文沒有台灣獨立的資本》文中指出台灣沒辦法獨立因為台灣使用漢字。
無論謝君的漢字說有多少道理，難道因為漢字中國人就不能追求民主自由了嗎？何況日本人曾經使用漢字，而且現在也在部分的使用漢字；韓國人也曾經使用漢字，現在許多韓國人還都能看著漢字發出正確的讀音來。毫無疑問，中國周邊的國家都在曆史上受漢字的影響，這些國家為什麽現在不是中國的一部分？如今在海外應該不下一千萬人在經常性的閱讀或使用漢字，他們不都在享受民主自由嗎？他們不是獨立於中國的政治生活環境了嗎？新疆人不用漢字為什麽是中國的一部分？西藏呢？蒙古呢？
俺就勢再語重心長一番：中國人動仄掛在嘴邊的“民族大義”到底是個特麽什麽東西？古人所雲“分久必合，合久必分。”算不算民族大義中的一部分？如果你直接了當的說：“老子就想圈地！一個中國隻是個借口。”行！有本事你丫就去圈，俺既不反對也不支持更不會語重心長，俺看熱鬧。
通過台灣問題發現許多海外華人的腦袋還像小腳老太，可悲可鄙可憐。
而且當今強國人從上到下都不想當中國人，卻非要台灣人當中國人。