晴朗的一天
信口黑白,句句實話
博文
(2017-03-10 19:42:55)
今年的奧斯卡頒獎典禮因負責頒獎的財務公司的疏忽鬧了個不小的烏龍，誤將最佳女主角的信封當成最佳影片的信封給了宣布人。在我看來，其實給錯了信封也算不上是什麽大不了的事情，大場合出錯也時有發生，在奧斯卡曆史上出錯也不是第一次。倒是選出的最佳影片讓我不能理解。同被烏龍的《LaLaLand》對比，我真不覺得《Moonlight》比前者好。雖然好與差是相對的而且同每[閱讀全文]
(2016-10-31 10:36:35)
朋友把俺拉進這個群，開始還不甜不鹹的說兩句，後來就不再說什麽了。俺既沒有捐款也沒有參與任何活動。看這裏人們熱情洋溢力挺川普，覺得應該做點兒什麽。於是在大選日前撰此小文，如川普贏了用來醒酒；如川普輸了用來暖胃。川普的輸贏真如各位所言於美國的未來休戚相關？現實很可能並非如此。無論誰贏，坐在橢圓辦公室最多八年。任何有利美國的好事恐怕八年[閱讀全文]
(2016-10-20 08:02:10)
不管冷眼還是熱淚，無論是旁觀還是參與，每個人立場不同視角不同對大選的看法和結論都會不同。創普和希拉裏誰能贏？誰也不知道。帶著立場和期望的選民都可能用非常可笑的證據（如果也能稱之為證據的話）來說服自己和同道，說自己支持的候選人如何如何能贏。這與其說是判斷不如說是企盼。曆來如此，美國的大選在大眾層麵同球賽相似的很，每個人都有自己支持的[閱讀全文]
(2016-09-29 15:01:54)
上午發貨，三輛十八輪大卡開進了公司後院。停好了車，第二輛和第三輛的司機幫著第一輛裝貨煞繩。美國的卡車司機都是話癆。長年孤獨的在路上跑，跟陌生人聊天是個愜意的事。今兒的話題是美國總統大選的第一場辯論，因為有我這個中國人在監督發貨，當然還要聊中國，然後是不知跟多少人嘮叨過多少遍的，如何如何痛恨出車去加州因為那兒嚴格的排放要求，更痛恨出[閱讀全文]
(2016-09-23 20:51:37)
轉：“銀行精英的見解，果然精辟：不用懷疑上層的智商,從數月前權威人士的隔空喊話,到如今官媒不鹹不淡的敲打,都說明上層精英c很清楚這種缺乏基本麵支撐的非理性的上漲所蘊藏的風險.但他們仍然選擇支持泡沫.閱讀全文]
(2016-09-19 15:46:56)
說是妄猜，實在是因為沒有軍事戰略家的學識但又閑的沒事想逗個樂子。打仗的最高級形式是空天海陸一體，下有潛艇航母上有導彈衛星，明有軍艦飛機暗有網路諜影……不過打仗也有低級形式，最低級的就是兩家打架了。高級戰爭形式別說我等屁民軍迷，就是成天穿著軍裝在中央電視上裝逼噴唾沫星子的軍事專家，比如張召忠，也沒親眼見過。但兩家街坊打架俺小時[閱讀全文]
(2016-08-10 06:07:15)
這幾天有關十幾艘中國海警船伴隨二百多條漁船進入釣魚島海域的消息充斥網上。中國顯然是在用一種非常規的方式在騷擾日本。說是非常規指該大規模行動是非軍事的，但又不是純民事的。從來沒聽說過哪個國家的漁民出海還帶保鏢的，海警船伴隨是明確的挑釁行為。讀到這樣的消息，真為中國的行為搖頭不止。在國際社會中，一個國家就像一個人。一個人有他（她）自己[閱讀全文]
(2016-07-27 16:29:25)
美國的主流媒體是左傾的，這幾乎是共識。為什麽如此？以筆者的觀察，媒體市場的狀況是主要因素。主線展開前線在這裏先理清幾個事實，1）美國除了VOA，是沒有政府控製的媒體的。NPR曾經從政府拿一部分錢，後來也撇清了。2）美國境內的媒體都是私企，是自負盈虧的，是要為生存拚命的。3）美國不存在真正異議上的中立媒體。你可以在其它國家話題上中立或在某一事件[閱讀全文]
(2016-07-13 08:04:45)
海牙聯合國仲裁庭的判決毫無懸念的公布了，不利於中國的結果是在意料中的事。其實仔細想想中國在南海的訴求，你會發現非常矛盾。一方麵聲稱九段線內自古就是中國的疆域；另一方麵又談島礁的十二海裏主權。聯合國海洋公約承認簽約國的十二海裏領海權，二百海裏經濟專屬區及大陸架延伸。但海洋公約的這些內容都無法滿足中國的九段線訴求。
按照中國的九段線訴[閱讀全文]
(2016-06-30 10:14:05)
許家屯走了，網上讚揚其立場的和指責其行為的都有。共黨高官太多，咱老百姓一般於覓食掙錢養家糊口之餘審查一下他們作為並為其蓋棺定論的時間和條件都不多。許的名字讓俺想起許多年前的一件小事，故在此說幾句想法。那是多年前去美國使館簽證，那時候不大的簽證大廳裏滿是人，向沙丁魚罐頭似的一個挨一個排著。隊首距窗口也就兩米之遙，申請人對簽證官說的話[閱讀全文]
