正文

今年奧斯卡豈止是烏龍

(2017-03-10 19:42:55) 下一個

今年的奧斯卡頒獎典禮因負責頒獎的財務公司的疏忽鬧了個不小的烏龍,誤將最佳女主角的信封當成最佳影片的信封給了宣布人。在我看來,其實給錯了信封也算不上是什麽大不了的事情,大場合出錯也時有發生,在奧斯卡曆史上出錯也不是第一次。倒是選出的最佳影片讓我不能理解。同被烏龍的《LaLa Land》對比,我真不覺得《Moonlight》比前者好。雖然好與差是相對的而且同每個觀眾的藝術素養和喜好有關,但能用《Moonlight》把《LaLa Land》比下去絕對是個困難的事,很可能是個痛心的事。

從故事來說,《LaLa Land》要曲折而有戲劇性。男女兩人相愛,隨即發現愛情生活同事業的矛盾苦澀到隻能兩選一,要麽放棄自己的事業追求,要麽放棄兩人的家庭生活。最後,兩人各自為對方事業的支持成就了他們,他們最終都事業有成,也都在多年後偶然相遇中釋然。有情人不成為眷屬亦可成就事業。《Moonlight》則是用幾近真實的素材描述現實世界中的存在。主人公出身於破碎缺乏關愛的家庭,接近主人公養父身份的胡安有著對毒品的理性厭惡和生存依賴。如果說這部電影讓我思考了什麽,隻能是主人公那似乎無法擺脫的宿命:又一個厭惡毒品的毒販子。至於主人公的同性戀內容,我真的無法將其同主人公的毒販事業聯係起來。所以總的來說,兩個故事中,一個陽光積極喻理於情節;另一個則是讓人感歎的一把破碎的真實。

從藝術表現上看,《LaLa Land》更為藝術化,用歌舞這種舞台劇的形式進行對話,不繁不簡恰到好處。男女主角的表演都很出色,無論是唱還是琴都非常不錯。反觀《Moonlight》的表演,基本上是再現現實的樣子,語言單調。我看該片中表演的最好的倒不是主人公,而是他的兒時朋友凱文。

很遺憾,看過並對比過兩部片子,第一個想到的是“Black History Month”。今年的二月份正是一個黑人曆史月。我無意貶低《Moonlight》這部電影。想當年看那部《Precious》看的我淚流不止……但我想說的是,如果說種族歧視年代的種族關係還有任何可為今人所用的東西,那一定是震耳發聵的警鍾,告誡人們要公正公平的待人待事,然而現實中的華貴盛宴奧斯卡卻華貴的對此說了個“不”。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (6)
評論
jo-62 回複 悄悄話 Nothing good are coming out of Hollywood. They all suck!

高斯曼 回複 悄悄話 同感,好評!
lanlandehu 回複 悄悄話 本來應該是《愛樂之城》(La La Land)。但是為了反川普,為了迎合好賴汙政治正確的戲子們的政治觀點而把《月光男孩》這種他們認為描寫黑人加同性戀最時髦的題材的電影推出來取代《愛樂之城》(La La Land)。曾經的以電影藝術為主的殿堂奧斯卡獎蛻變成為宣傳政治正確的舞台。可悲!奧斯卡已死!
ilovefriday 回複 悄悄話 拉拉籃被政治正確打敗了。
xiangpi 回複 悄悄話 極左壞事
大地 回複 悄悄話 我當然覺得LaLaLand更好。但他們為了政治正確選了黑人同性戀電影,我無話可說。
登錄後才可評論.