個人資料
  • 博客訪問:
正文

圖畫旅途(五)假作真來真亦假——笑和蘇顏坊論真假

(2012-01-06 16:57:44) 下一個

見到蘇顏坊跟貼:……咳,這年頭,拍的太美了也不行……哈哈,深有同感。在大自然麵前經常自歎,文章本天成,妙手偶得之,再好的照相機,也不如帶著兩隻眼睛,三百六十度四處張望,再貴的設備,也幹不過大自然本身。可大自然有時捉弄人,假戲真做……

謝謝蘇顏坊跟貼相問,趁機向大家展示幾張當時在同一時間同一地點拍下的兩張片子,特別是後邊背景,連自己都覺得“假得厲害”,可真是這麽個樣子啊!

再獻上看幾張美得太不真實的片子,像舞台布景一樣,太有人工合成之嫌疑了……

大家過癮!!

弓穀白樺林(一)

弓穀白樺林(二)

在弓穀內,第一次見到如此壯觀的大片白樺林。以前,如果見到一小片白樺樹,就興奮異常,那天在那條山穀內見到這片林子,從欣喜若狂一直拍到呆若木雞,再也抬不起手來了,白樺林還是不斷出現……認輸認栽了……

上大學的時候,瞻仰日本著名大師東山魁夷在北京的畫展,見到很多美不勝收的風景畫。當時覺得東山絕對把自然風光理想化了,天底下哪有他那般美妙的景色!看看上邊這張作品,我在一片蒿草叢生的不知名湖泊邊上拍的,簡直和東山大師的作品一模一樣!天底下原來真是什麽都安排妥當,就看你帶著一雙什麽眼睛了……

路易湖遠眺

卡斯克湖

為了一口飯,我在歐洲時為廣告部門打過工,曾拍過一些商業化的東西,如做掛曆和廣告冊用的片子,養成一些對拍攝純藝術片很不好的習慣,就是有時把自然景色理想化,弄得很俗氣。作為打工仔,必須如此,但長期以往,會毀了一個藝術家的思維方式。好在幹了一年多就逃之夭夭了。現在自己拍風光,最怕拍成了明信片,上邊這幾張片子,但願大家別往滿世界的旅遊商店裏那些明信片上聯想……

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (5)
評論
雲易 回複 悄悄話 這個年代,要想看上去挺上去真實,就得編造。所以真實的不經加工的東西往往比編造的更虛假。
圈外閑人 回複 悄悄話 Beautiful!
蘇顏坊 回複 悄悄話 很美!不好意思,我的一句戲言引發查立的感慨,可是如果因此給我們欣賞到更多的圖片倒是值得了。我雖然不懂攝影,但我一直認為相片和畫、文字一樣都是有靈氣的,風光美當然是最主要的,但攝影師取景的角度,當時的光線,和主要要表現的那個標的位置、大小等等,會反映作者的思想。不等於漂亮的就是好的。昨天我看到查立的另外幾幅攝影作品,似乎是帶著情緒的,很感動。但我說的隻是個人感覺,正如我在原創壇說過的,我明天就去強化培訓一下,省得瞎評。嗬嗬。
其實我也並不喜歡明信片。佩服樓主對藝術的堅持,沒有往那個方向發展。。。
多謝分享!
wenxueop 回複 悄悄話 應該是班芙。
wenxueop 回複 悄悄話 好像是 glaxier national park?
登錄後才可評論.