個人資料
  • 博客訪問:
正文

方舟子的一句話有點道理

(2010-10-30 13:20:25) 下一個
前兩天被一位朋友拖去參加了一個聚會。之後,幾位女士、先生發表了精彩演說,其中一位計算機女博士說道:“著名人士方舟子寫過這麽一句話:在美國留學工作的華人就是上下班路過美國而已。” 準確的表達我沒記清楚,但大概意思就是如此。老中在美國就是上班看中文網頁,跟同事中文討論,下班接著看中文網頁,上下班開車路過看看美國風景。總之,來美國的人們不過是新時代的苦力而已--隻是從賣體力變成了賣腦力,再多的發明創造都是替雇主奉獻青春,根本沒有出頭之日。而且隨時可能被一腳踢開。

方舟子雖然問題很多,有時候還是比較尖銳的。當然他的上述觀察可能是他自己的生活體驗。他跟人一起搞了兩項專利(US PATENT 6,284,4566,270,956),但顯然,他不具有專利的所有權。

不過,方舟子說到頭還是沒有抓住問題的本質。其實,不光是中國白領勞工如此,美國的白領勞工也是同樣的。資本主義的核心價值就是兩個字:占有其他人的勞動。通俗的說就是:剝削。

1995年我在學校還沒有畢業,被一家STARTUP公司找去當開發人員,當時那個公司隻有十幾個人,在服務端係統開發方麵我可以說是第一個技術人員(之前的都是搞視窗GUI開發),也是唯一的中國人。產品極有前途,一個安裝就是幾十萬,當時基本沒有競爭,大家都想著公司上市之後的美夢,拚命的幹活,等發工資的那天,大家去HAPPY HOUR,就是買點啤酒、小吃坐著聊天。有次,克林頓命令美軍航母駛向台海,同事們跟我聊起這個,說看新聞,才第一次聽說台灣不是一個獨立國家。我說:中國好像說了,如果美軍介入台灣,等於向中國宣戰。同事們一聽,問“真的嗎?”,我說中文報道是這麽說的。他們臉色立刻變得很凝重,於是大家把話題岔開了... 他們也搞過幾次晚上去看脫衣舞的活動,我因從不加班,錯過了,隻能聽他們興高采烈地描述。

後來,來了一個新的CEO,一年後把公司賣給了一家大的上市公司,他自己獲得巨大的利益,但公司的股票隻賣了很少的價值。對於投資人來說,這已經夠了,他們的投資得到了翻倍的回報,但對於付出了青春廣大員工來說,一切希望都破滅了。

當時,公司開了一次會,因為公司人很少,大家就在一個很小的會議室。CEO講解這次收購的巨大意義,從他的角度那當然是太美妙了。我的同事們卻在問自己能得到什麽。我記得最清楚的是,一個搞市場的(這位是德國血統,平時總是西裝革履,極為嚴謹)說:為什麽不能把員工的股票區別對待,多給點呢,這對他們來說這是一個很小的數額啊?“They have so much." 對此,CEO當然是滔滔雄辯,說不可能。我的那些同事們個個眼含淚花。

我坐在角落,一言不發、心中感慨。唉。同事們,你們沒有聽說過”最大限度的榨取剩餘價值“這個原則啊。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
beast 回複 悄悄話 哪裏都一樣的。
即使在國企,老總一句話就把企業賣了,哪裏管大家下崗的淒慘?
我們單位,XX億的職工住房基金,換了個老總,立馬交給了總局作為見麵禮。於是,年輕人,開始了大逃亡。

另,YY老鄉好!
登錄後才可評論.