個人資料
  • 博客訪問:
博文

2016年諾貝爾物理學獎頒給了DavidJ.Thouless(華盛頓大學)、F.DuncanM.Haldane(普林斯頓)、J.MichaelKosterlitz(布朗大學)三人。93萬美金獎金一半給了Thouless,另一半則是後兩人分享。諾貝爾獎金數量取決於諾貝爾基金當年的收入。幾年前是1000萬瑞典克朗,現在降到了800萬。這三位諾獎獲得者的貢獻是把拓撲學運用於凝聚態物理。其中的Thouless用拓撲學解釋了整數量子霍爾效應,相關[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
最近在北大微信群的討論中,個別同學極力讚揚鄧小平的改革開放,卻同時極力貶損毛澤東,這是一種相對原始簡單的思維方式。實際上,鄧小平的改革開放完全是在毛澤東奠定的國際環境基礎之上。其中最關鍵的就是毛澤東建立了與世界超強的相對平等的關係。沒有毛澤東建立這種與世界超強的相對平等、沒有毛澤東開創中美之間的合作,鄧小平根[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

方舟子質疑柴靜捏造數據的事情,經過這幾天的討論,初步結論已經可以做了。那就是柴靜正確陳述了論文的結論,而方舟子完全沒有能理解該論文。柴靜在視頻中說道:【當pm2.5值升高的時候,人群的死亡率是隨之上升的。】(12分34秒)。其依據是中科院大氣物理研究所在2013年的一篇論文:《Time-seriesanalysisofmortalityeffectsfromairbornepart[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2014-03-20 23:02:40)
以下是我在2013年10月寫的一篇博文
假如美國掀起排華狂潮--高中生的政治問題 熱度10已有1382次閱讀2013-10-2613:05|個人分類:地緣政治|係統分類:政治|高中生,集中營,美國 有次,我給正在學習美國政治製度課程的美國高中生出了一個問題。 假設美國出了個SenatorEvil,在他所在的州已經獲得極大的民意支持,他認為華人在美國社會侵蝕其他人的機會[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
我看了網上很多對SCA5的中文評論,絕大多數都是從維護華人的利益出發,這樣的論點對於華人來說有很強的說服力,但是對於其他種族的說服力非常薄弱,甚至可能得到負麵的反應。華人作為絕對少數民族,要反對種族性法律,必須爭取其他族裔的支持。而要做到這一點,必須占據人類道德、社會正義與法律的製高點,用善意與理性爭取其他族裔的人民。就像賀梅案,你如果[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (5)
《為什麽必須阻止加州限製華人法(英文版)》已經發表快兩個星期了,下麵我做個中文簡介。 1996年,加州人民通過209號修憲倡議,在加州憲法中禁止在公共教育係統的運作中進行任何的種族歧視。所謂歧視的英文是discrimination,這個詞往往有貶義,但是其客觀含義是區別對待。在下文中,我使用歧視一詞都隻是用其客觀含義。 閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
這裏的表格右邊被CROP了,請到此處獲取完整表格www.zhenzhubay.com/home.php
非常非常感謝一湬的辛勤工作,將加州眾議院80位議員的通訊地址輸入到EXCEL文件裏。有了這個數據庫,很多工作就可以自動化了。如發傳真,或者WORD生成信件,信封。
如果你需要文件的CSV或者EXCEL文件,請發短消息與我聯係。我會把下載地址發給你。閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

針對某些同學對局勢的悲觀,我來打打氣。美國民主政治的一個基本原理,那就是政治是利益分配。所以,林肯能夠突破黨派、改變國會投票比例。 而利益分配的問題,則往往是一個需要定量分析的問題。 加州眾院有80個席位,SCA5要通過必須2/3的席位多數讚成,也就是至少需要54票。而目前民主黨占據55個席位,共和[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (10)

中文簡介:加州參議院HERNANDEZ提出在州立公共教育中引入種族、性別等因素的憲法修正案引起了激烈的爭論。在這篇文章中,我們將鎖定並分析該參議員試圖通過種族性法律解決的問題的實質。我們發現,盡管拉丁裔高中輟學率在20%以上,其族群在加州州立大學(CSU)的學生人數仍然占35%。在加州大學(UC),拉丁裔比例為19.2%。後一比例相對較低的原因在於男性拉丁裔高中[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (8)
http://www.youtube.com/watch?v=uaNKWEyWfq4&feature=player_detailpage




[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[尾頁]