韓寒與芙蓉姐姐的區別

韓寒與芙蓉姐姐的區別

芙蓉姐姐我早有所聞，好幾年前就聽說了。為什麽呢？不是我老嶽八卦，而是被知道。她經常出現在各大網站的首頁上，你想不看都不行。而且還被強迫討論。有次遇到清華大學的女士們，談到芙蓉，一副嗤之以鼻的神態。最近，芙蓉據說減肥成功，大家還是說掩不住土氣。

但互聯網就是厲害。這麽個清華女們不屑的人物，卻成了網絡明星。可見，誰控製了網絡，誰就控製了思想的傳播。這跟誰控製了電視台是同樣的道理。誰都可以做一個網頁，誰都能寫一篇博客，但是這個網頁要讓人知道，必須有活人去推廣。如果某個門戶網站堅持不懈地把一頭豬放在首頁顯要位置，報道這頭豬每天的活動，今天吃了多少豬食，明天生了什麽病，這頭豬也會成為網絡明星，生病時肯定有粉絲含淚祈禱。但一旦失去網站主人的追捧，它又會很快消失在人們的記憶中。

陳文茜說韓寒的博客點擊數都是幾十上百萬，影響力真大。文茜是不知個中內情：隻要新浪停止推薦韓寒的博客，其點擊數就會降至接近0。

我不反對網站的經營策略。我也搞過網站。搞網站的人在法律允許範圍內要吸引眼球，招式也就這些了。對於芙蓉姐姐，我覺得這個現象至少是無害的。說不定還有打破死板傳統的正麵意義。

在韓寒呼籲“保住尖閣列島”之後，今天我在網上看到有人在抨擊韓寒“把去遊行的愛國同胞比著狗”。在日本人在我國領土上逮捕我船長，中國政府準備采取強烈反製手段之際，韓寒的比喻可以說是BT、惡毒。

在這種情況下，新浪網應該考慮考慮自身的立場。新浪管理層應該認識到，在中國做生意，必須贏得中國人的心。否則，必死無疑。