但當時同時在收監的川島芳子看李香蘭釋放,心裏很想抓最後一個稻草,既然養父是日本人,中國法律按照父係血緣定罪,當時川島的親生親王父親已經早死,若日本人給她出具證明,養子在法律上跟嫡子是有同等權利的,就可以爭執是否也能同樣解除漢奸賣國罪名,雖然隻是可能,但結果畢竟是日本人沒有給她出具這個證明,哪怕是補發。盡管這個證明可能根本保不住川島的性命,至少表明日本人努力爭取川島的性命了,也算沒有白賣命一場,這對當時的日本軍界並非難事,既然能給李出,而且川島畢竟是賣命的關東軍在籍的。。。
另外一個日本對川島芳子的利用的證據,在於李香蘭來日本公演,但川島芳子當時因為幫助溥儀遷移長春,滿洲國基本定形,她一心想複辟清朝建立的皇協軍,總司令被解除了,因為日本人不是幫助建立清朝,幫助傀儡政府隻是一個借口,所以她被閑置回到日本不被啟用,特意找到來日本表演的李香蘭述說了很多心腹事。她那時候自己心裏已經明白,自己僅僅是假借清名義被利用而已。。。後來被重新啟用的川島芳子重新回到中國,那時候的川島芳子沒有了當年為滿洲複辟的宏願,也沒有了當年皇協軍司令的威風,僅僅變成了日本關東軍間諜的一個鷹犬。。。
同樣最後收監的李香蘭活下來,後來還成為日本最早的國會女議員,最大的原因是她是日本人;
而川島芳子最後沒有日本人管她的生死出具證明,最大的原因是她不是日本人,而是被日本人利用的滿清人。
這有很大的可比性,就是日本這個國家你效忠,但人家是否承認或者肯定你最後幫助你,在於你的出身,所以有些想成為日本人,甚至想比日本人還要效忠日本的,看看這種對比是否可以感覺到什麽?這就是我要比較的意義,你覺得沒有不能代表我,所以請你以後說話學會尊重他人的意見,不要光古狗羅列資料,曆史都是別人寫的,所以要學會透過史料獨立分析,才是真正的尊重曆史吧?