君子不立於危牆之下

 在美國接二連三發生的和華人有關的案件，真讓我為在美的華人同胞們捏一把汗。
 
先是王立山醫生衝冠一怒，槍殺他的印度裔同行。不少網友都說，王醫生肯定是受了太多的委屈，內心積壓了太多的苦楚，才鋌而走險的。能把一位救死扶傷的白衣天使逼上殺人泄憤的不歸路，可見美國的職場也是勾心鬥角陷阱密布，應該不是一般的陰暗殘酷。

接下來是在光天化日之下，在熙熙攘攘的鬧市區，紐約的一位中國女留學生遭強暴毆打致腦死亡，來來往往的行人居然無一人出手阻止歹徒行凶。美國人總於“人權衛士”自居，但他們對凶手在他們的眼皮底下蹂躪虐殺一條鮮活的人命都如此冷漠，我真懷疑美國人是不是真的在乎他人的生存權利，懷疑美國的人權狀況，懷疑美國人高呼維護人權的動機。

更令人鬱悶的是翟天天案件。翟天天就一句“大不了火燒校園”，就引火燒了他自己，被美國檢方控於“恐怖分子”的罪名，被收押候審。按我的理解，這不就是和教授爭吵時的一句氣話嗎？值得草木皆兵興師動眾嗎？美國當局不是自稱為捍衛言論和信仰自由的旗手嗎，為什麽一介書生的一句狂言就成了被控罪的依據？況且，美國還剛剛通過了法案，要懲罰那些壓製言論自由的國家。是不是“言論自由”在美國當局看來也不過和“反恐”一樣，隻是用來打擊對手的一種工具？

翟天天是對教授說的這句狠話。按我的理解，一日為師，終身為父。師者，所以傳道授業解惑也。學生有了委屈有了不滿，向老師傾訴，是再正常不過的渠道了。為師者，也有責任為學生排憂解難啊。中國古語說：養不教，父之過；教不嚴，師之惰。學生出了事，當老師的臉上也沒有光彩啊。如果回溯到一二百年前的中國，學生犯了案，皇上一怒，要誅連十族，當老師的也得跟著下大獄。據我所知，在中國，學生背叛老師的事屢見不鮮，而老師出賣學生的事不是沒有，但稀罕得很。

美國執法部門的神經對“恐怖”一詞似乎反應過敏，隻要是和恐怖掛得上邊的，管他是發發牢騷而已，還是真有作案動機，都先抓起來關起來再說。翟天天以後即使被放出來，當局為了它的麵子和實際利益，也不會讓他幹幹淨淨地出來。

不管結局如何，翟天天的這麽一句話，肯定會改變他一生的命運。教訓啊，大家千萬不要以為這是自由世界，就可以逞口舌之能，圖口舌之快。

這些不幸的事件，離我們的生活並不遙遠，似乎就在我們身邊。孔子說：君子不立於危牆之下。望同胞們不忘古訓，多多保重！