“和而不同”與“同而不和”的中國曆史？

這種籠而統之的思維方式，總讓我聯想起梁啟超他們那個時代
常用來批評人的一個詞語：顢頇籠統！

在你的眼裏，現代科學和自文藝複興以來的人文精神基礎上建立
起來的現代文明，都比不上唐朝的高峰？

現代文明的最根本的特點是什麽？有秩序的自由！
這是人類能夠找到的最好的社會結構。

你若生在唐朝，處於社會的最低層（比如那位賣炭翁）或者做
杜甫吧，頭上壓著個金字塔，心愛的人被選進宮裏作宮女，見
到官員要下跪。你就不在這裏凡祖宗的都是好的了：）

你心中的五四是個籠統的說法，五四的背後其實是整個的新文化
運動，新文化運動是有感於袁氏的稱帝而發起的維護共和體製的
思想啟蒙。在這之前是甲午海戰的恥辱下而圖進取的洋務運動。

近代史上這些主張向西方學習的文化階層，對傳統文化的熱愛
遠遠超過你我，他們隻有一個目的：挽救一個正在走向消亡的
民族和文化。他們的路也許沒有找對，但大方向沒有錯。

中國今日的問題不能推到西方身上，而是沒有學到正確的精華
的部分，學得是缺少科學性的馬列主義（再中國化）這種四不
象的東西才造成的。

你若真想弄明白這些，不能光靠空想，要讀懂的書太多。

謝謝你肯坐下來寫文章答複那位MM。對於一個愛思考的人來
說，有人向你提問，也是幫助你廓清思維而對思考的問題認
識得更清晰。感謝還來不及，不必如此反感。

那位不明MM是位堅持獨立思考並顯然受過很好教育的人，雖然
問問題時不免尖銳，但是教養良好，沒見她用罵人的語言。

順便說幾句而已，得下網了。

[北美枵君]

有深度！