博文
(2011-11-08 10:52:11)
這是我為艾未未的籌款事件發的第三貼了。其實我本來想關注和談論的可能是其它的一些題目,比如:宗教的力量-中東的前途與伊斯蘭教的改革;新儒家的曆史與前景。再比如,最近胡主席接連對西方說了兩次“不”:對歐洲說歐債的問題請自己解決,不要老拿中國當救星(就是傻錢的意思);頂著壓力對美國說人民幣不升值;這些都是我感興趣、想發表評論的領域。[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
也就是國內微博上的那個南京航天航空大學的‘1688James’,人家是一正經人,還頭發卷卷的,樣子帥帥的。有不錯的工作和很好的家庭,對國內的社會現實,也蠻有正義感。
看來‘東西’同學的話是當不得真的。
提醒這裏的網友注意,以後有不相識的人邀請你去國內的網站投票時,要三思而行。微博上韓寒的父親提到,他近日被某人邀請去一個車手評比的網[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
大約是兩、三年前吧,甘陽的“通三統”曾經在國內激起了很大反響。他的三統是說,49年以前是儒家的傳統,講究仁愛和秩序;49年後的前30年講的是社會主義的平等;後30年是市場經濟和自由競爭。(大意,我也可能理解得完全不對。)通三統,是說這三個時期所具有的文化特征,其實是和諧統一的,而不是對立不相容的關係。他認為將來的發展方向是,三種文化兼有[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2011-10-31 15:19:45)
因為對文化感興趣的緣故,我花了點時間試圖閱讀下麵這篇宏文,結果卻連幾行都讀不下去。我的閱讀能力應該是沒有問題的,但我認為這樣的文章好象根本不是用人的語言寫成的。
什麽是“社會主義先進文化”?
什麽又是“國家文化安全”?進口好萊塢電影和韓劇算不算危及“國家文化安全”啊?
不客氣地說,這樣長篇大論地說文化,還不如俺[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
用“文化與製度”作為題目來討論,有些抽象化,討論起來,容易大而不當,流於無意義的詭辯。
講一個現實的例子吧,一個不需要有多高的思辨能力,普通人就能懂得的生活中的觀察。
比如有這樣一個dysfunctional的家庭,這個家庭的父親有暴力傾向和強烈的控製欲。他有很多孩子,這些孩子們從小就生長在極為不健康的環境裏。動輒挨打受罵,為一點小事,就可[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2011-08-19 22:49:24)
現代西方經濟學遵循的是亞當斯密的理論:個體是具有理性的,在完全的市場經濟下,以盡量完善的法製來保障個體間的公平競爭,個體在追求個人利益最大化的同時,在市場這隻“看不見的手”的主導下,達到社會整體利益最大化(Commonwealth).
這個理論並不完善,存在邊界條件,但是實現了西方幾百年的資本主義的強勁發展。其地位類似物理學中的牛頓力學,雖然有[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
夏天是暴雨季節,近來北京(以及其它一些大城市如武漢)遭遇大雨(百年一遇我存疑,但是雨非常大是肯定的)。從網上的圖片來看,連故宮都泡在水澤中了,我猜測這是紫禁城被建造以來史無前例的一次。想想看,在還有皇上的帝國時代,若是皇宮被泡在水裏了,這得連累多少大臣掉腦袋啊。
每當我們批評國內發生的近乎荒謬的事情,都會引起一些同學的反彈,我也開[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2011-06-08 14:15:37)
我有幾個疑惑:
1)吳邦國議長所言“不搞三權分立,不搞私有化,不搞指導思想多元化。。。”與憲法所言一致嗎?
2)黨是否在最高權力機關即人大的下麵?
3)軍隊的最高領導即軍委主席是如何產生的呢?
4)憲法如何說最高法院的法官們由誰任命?政法委是憲法下的權力機構嗎?
大家共同學習,每天進步:-)
 (1982年12月4日第五屆全國人民[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
好久不寫,有些手生,隨便碼幾句。最近發生的事情很多,先從好事情說起吧,美國經濟似乎真由穀底上升了,包括Intel在內的一批半導體公司開始hiring,這對灣區很多業內的朋友都是讓人振奮的消息。偶與Semiconductorindustry的淵源較深,認識不少的朋友,他們中有些人過去幾年裏不得不離開本行去做其它的工作,而那些幸運地留在本行的不得不加班加點,一個人做著本屬於幾個[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
注:這個貼子很古老了,是偶初入wxc的習作。
此文中的故事是很多年前的過去時。
他的名字是欣(其實是‘言斤’,但我沒找到這個字),我一般叫他欣二爺。
因他行二,而他在女性麵前低聲下氣溫言溫語的作派,總讓人聯想起那個書中
的寶二爺,並且他也喜歡穿紅色的衣服。
第一次見到欣二爺,看他由遠及近地走來,有驚豔的印象。身姿挺拔,有玉樹
[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
[1]
[2]
[3]
[4]
[尾頁]