2010 (71)
2011 (49)
2012 (82)
2013 (68)
就彭麗媛首秀略論中國的第一夫人
玄野
習近平此次出訪，好像肩負了不少的重大外交責任，但在媒體的眼裏，這一切卻被掩蓋在了對隨行夫人的關注之下。睡覺前看見的還是鋪天蓋地的讚譽之聲，一覺醒來再上看，卻瞬間變成了斥責與幾乎謾罵的調子了。媒體價值評判的標準態度也變得太快了點，眨眼間別如霄壤。這傳慣八卦的媒體秉性難移，什麽事都要賺足眼球炒個糊透。本來是簡單的國家第一夫人友善亮相，卻不但要說中國前第一夫人們不快並弄得前國家領袖吃醋，還居然聲稱因此惹惱小奧老婆，並且會將中美關係毀於一旦。本來不想就習總出行彭大美人亮相的事情費什麽口舌，可這諸國外交安好，各第一夫人爭相媲美，各自的粉絲們互相抬舉，相安無事，唯有媒體們如恐天下不亂，生出這多是非，令人不得不明辨兩句。
一位形象儀態端莊為人舉止穩重的第一夫人對於中國外交來說是可遇不可求的事情。如果大家追溯一下民國以來的曆史，就會明白＂可遇不可求＂的意思。本來中國並不缺乏亮麗且有風度的第一夫人，諸如宋氏姊妹，江青女士，和準第一夫人王光美女士等等。首先說，我無疑貶低改革開放以來的諸位第一夫人們，中國文化的價值取向不象西方那樣重視容貌，往往才德為先。因此，在中國內部對曆來的第一夫人並沒必要品頭論足，但是在外交場合，因為要顧及對方的價值取向，所以單獨談論彭麗媛女士應該無甚不可。
自哲學軸心時代以來，婚姻在人類價值體係中一直居於無可撼搖的核心地位。一位美麗典雅的第一夫人對國家外交當然有無法替代的效果，而如果這外表的典雅之中有能透露出對人類婚姻這一核心價值的謹守尊重，那就更加難能可貴了。其實彭麗媛應該屬於這樣的情形，她是偶然出現的美貌第一夫人，而不是出自於權力對美貌或者美貌對榮耀的某種渴求而成就的驚豔第一夫人。從第一家庭這個高度看，習彭婚姻可能是最不象二婚的二婚了。兩人組成家庭的時間是1987年，都是他們事業剛剛起步的時刻。論名氣，習書記還要拜人家彭明星所賜。從這種角度看，其中更象是互相激勵奮進而非互相交換利用的關係。雖然不能過多奢望，但期待一個相對穩重的第一夫人還是有充足理由的。
在符合西方價值標準的儀態與典雅方麵，之前的中國第一夫人們可能更勝一疇。但是在可遇不可求這一點上卻難比彭女士。宋慶齡嫻淑典雅。據大眾可知的曆史材料，宋慶齡為愛情不惜與父母翻臉。原因嗎，一來是那樣的狂飆突進時代，二來是孫中山貪圖美色騙人家小姑娘，自己撒手人寰，留個國母緊箍咒讓人家守一輩子空房。宋美齡驚豔睿智，但她接受老蔣的追求會有誰認為是因為愛情呢。老蔣當然愛她，同時也有政治考量，但在宋美齡那邊，就不得不佩服其政治成熟並驚歎其野心勃勃了。至於後來的江青女士，被老毛憋在國內，失去廣闊的外交施展空間，逼得人家李大美人隻好到文革內鬥中露崢嶸了。從個人質地來講，準第一夫人王光美是比較有潛力鑄就一番外交佳話的，但是毛澤東的局限和文革的出現終止了所有的美好期待。說一句題外話，王光美女士能夠活過那次劫難固然是奇跡，同時這也映射出毛澤東對文革的控製能力。本來以江青的妒嫉，王光美命運叵測，但毛澤東真正關切的人，江青還是沒膽量動。文革看似失控，其實毛澤東想治死的人都先於毛澤東走了，如劉林彭周朱，毛澤東想留的人也留下了，如鄧陳葉等人。
第一夫人中，最可惜的是楊開慧，大家閨秀，才貌雙全，全毀在孫中山開啟的派係暴力衝突上了。如果她能活到解放後，不憑什麽才學，就仨兒子，老毛也得柔軟十倍。家庭中溫柔女性，對戰爭中衝殺出來的政治家往往有難以估量的價值，最著名的典故就是唐太宗的長孫皇後和那個夭折的小公主。再添一句題外話，孫中山之於中國，就象是羅伯斯庇爾之於法國，都熱衷於自認正義的暗殺。區別在於孫中山的命運好過羅伯斯庇爾幾個量級，而中華民族的命運要悲慘過法蘭西民族幾個量級。
其實習第一夫人更象一麵鏡子，映射出中國上世紀曆史發展中第一夫人的曆史。而第一夫人的曆史更映射出中華民族的世紀坎坷。
楊開慧被何鍵所害，而且蔡元培出麵求情不果。這跟孫中山沒有直接關係。但是，請思考為什麽會出現這樣派係傾軋？汪精衛刺殺攝政王都能留條命回來，為什麽二十年後派係間會舉刀向婦孺？根源就在以孫中山為核心代表的黑幫政治。而因為政治問題要求人家離婚，更是用政治淩駕強奸人倫的倒行逆施，這種大逆不道的行徑在文革中最為普遍而過分。楊開慧以死來維護人倫秩序，不但是毛澤東的榮耀，更是共產黨的榮耀，雖然共產黨在日後的行為有辱這份榮耀。
1943年,宋美齡萬人空巷的在美國巡回演講，讓中國第一夫人成為美國家喻戶曉的人物
然而她並沒有能夠阻止美國出賣中國外蒙古的勾當!
所以,一個國家的國力最重要!
這是大錯特錯的說法!
楊開慧的死是和孫中山沒有任何關係的!
那是蔣介石時代了!!!
她並非由蔣處死, 而是那個省主席為了討好蔣介石而決定的...
楊開慧的個性剛烈(一個好女人!),就是不聲言和毛澤東斷絕關係 而遇害的...