2010 (71)
2011 (49)
2012 (82)
2013 (68)
封建帝製並非中華衰落的原因－－百年中華血淚祭（一）
玄野
君主演變為僭主後清廷崩潰
中國同胞在過去的百年中一直以為中國衰弱的根源是封建帝製。首先說，封建已經是張冠李戴的名詞，不足為論，而帝製與一個國家的衰弱本無甚關係。中國清朝正式宣告滅亡是一九一一年，而在六到十年以後，才是俄羅斯帝國，德意誌帝國，奧匈帝國，奧斯曼帝國的帝製宣告結束。而日本帝國從天皇掌握大權的君主立憲製向真正的虛位君主製的轉變，卻是二十四年以後二戰敗北被美國脅迫所致。德國在威廉二世退位後，雖然背負巨大戰爭債務，卻迅猛恢複帝國實力，並在二十年後具備了席卷歐洲的軍事實力。俄國在尼古拉二世被列寧無情屠殺後，同樣很快複蘇，並在斯大林的鐵血統治之下成為翦滅希特勒的核心力量。從曆史上看，帝製與德俄日的國家實力幾乎沒有絲毫關係。奧匈帝國徹底因為家族政權長期淩駕於民意之上而一朝崩潰，奧斯曼土耳其的覆滅則是因為長期強盛所導致的政體腐敗。中國帝製的覆滅過程與日本德國俄國完全不同，卻兼有了奧匈帝國和奧斯曼帝國的雙重症狀。奧匈帝國的政權是根本無視民意的僭主政體。而奧斯曼帝國則是政權長久發展以後，舊有的社會結構在全球化背景下無法發揮作用並且迅速腐敗。中國清朝末期也相似，高層上僭主竊位，基礎上貧富分化社會不公導致社會生產力無法充分發揮出來。有了其中的一個疾病就足以令政權滅亡，何況兼有二者呢？清朝的覆滅是必然的，而中國在清朝末期七十年的衰落雖然和帝製伴生，其本質原因卻並非帝製，而是上麵所提及的兩大疾患。
清朝作為少數民族執政，無法避免的出現了種族歧視。朝廷意識上所器重和偏愛的群體，並非國家真實的社會支柱與軍事力量。八旗子弟在軍事上的腐敗墮落從雍正時期就已開始，到清朝末期，朝廷贏得戰爭完全是靠漢族的將領與士兵。漢族將帥的壯大，導致了皇室與權臣之間的互相猜忌與防範，而權臣之間的牽製和內鬥更嚴重。這樣的疾病也不可避免地沿著官階傳染到軍隊的各個層次。以北洋水師為例，從慈禧和李鴻章開始就爾虞我詐，到了水軍基層則更是各自聚斂。雖然有亞洲第一水師的名號，真正打起來卻完全一草包。內耗導致的腐朽之外，朝廷不能維護民眾利益也造成軍人的意誌軟弱。熱血男兒捐軀時刻必須明確其生命的付出能夠直接或者間接換來自己親人的安寧與幸福，如果他們的生命換來的是一直在欺壓自己親人的一批人的奢侈腐化，士兵會變得極其惜命。這對於中國人來說，並非是貪生怕死，而是要留著性命保護自己的親人。中國人在甲午海戰中不堪一擊，抗日將帥卻不憚與日軍同歸於盡，而朝鮮戰爭中衰弱的國人卻將絕對世界第一的美軍打得心服口服。這判若霄壤的差異讓全世界都不敢相信，其根本原因就在於此。出於同樣的道理，當前的貧富分化也是腐蝕中共軍力的重要因素。清廷在政治上不保護全民的利益，喪失了民意也就喪失了政治道統。經濟上的政策錯位也相似。國家強盛百姓安居樂業的時候，貴族生活相對於民眾差距不大，民眾的承受能力也強，可以相安無事。當國家衰弱經濟凋敝的時候，矛盾就逐漸激化了。百姓不堪重負，朝廷喪失民心，因此朝廷又不得不更加向八旗子弟傾斜，於是進一步導致民心的喪失。這構成了一個惡性循環。朝廷喪失了民心也就喪失了天命，政府迅速從君主政體向僭主政體轉變，而慈禧太後的掌權更加重了僭主的性質。他們徹底否定了通過改革來強國和改善民生的固本策略，而想依靠愚昧的義和團運動來鞏固權力，失敗後又諂媚洋人以抗衡地方軍閥的勢力。這樣一種魔鬼平衡，也隻有這樣的魔鬼平衡能夠維係清廷的風燭歲月。清廷最後的十幾年是寄生蟲的僭主政體，自其操弄權術開始就預示了自身的滅亡。問題的症結就在僭主竊位，這是清廷的死穴。
被冠以辛亥革命的武昌起義輕鬆地給清朝劃上了句號，八旗子弟的貴族身份不再，也就成了中國社會中的普通成員，僭主政體宣告結束。然而，中國的苦難並沒有到此為止，從某種意義上說隻是剛剛開始。當時所留下的核心問題是貧富分化，社會結構失衡。這本是中國曆朝初期都麵臨的困境，而這一次困難的解決卻付出了古今中外幾乎絕無僅有的代價，大喜大悲，跌宕起伏，神鬼兩潸然。中國上世紀血淚的三大根源分別是：日本軍國主義作亂，共產主義的禍害，蔣中正與國民黨的胸無大誌和鼠目寸光。國民黨的錯誤可能是其中最小的問題，卻和其他兩個問題交互在一起，尤其是與共產主義的入侵共同作用，導致中國的一幹雄才偉略和蓋世英才錯為共產主義掠走，在奇跡般建設中國的同時，不但造成了巨大的人道災難，也導致了社會秩序和傳統文化的毀滅。
全文請見：
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201110&postID=28512
與仁兄同感。因為事關重大，需要收集足夠的資料才敢評論，否則就隻是一點直覺而已。
先生是否願意解說一下中共與共產主義的差異，甚至另起一貼子？感到這問題很重要。
說中共是異族毫不誇張，其實中共是精神上的異族，肉體上的同宗。但是，有一點需要明確，中共和共產主義有所差異。
視頻：http://www.youtube.com/watch?v=q1-QAJW_Rqs
由2：35起。孫文說的是有濃重中山口音的粵語。
可惜國語演講中少了這重要的幾句。
由於意識形態，共產黨人精神上其實不是中國人，因此中國可以說是以這種奇怪的方式回到異族統治。
我也相信--起碼希望華夏民族是在複興。但我看不透中共這個異族在這個民族複興中的腳色--也許是導致繞許多不必要的大圈--這個過程中會有許多不可逆的破壞。
中國需要的是重新漢化。