中國士兵的潛逃與人性的歸依

中國士兵的潛逃與人性的歸依

玄野

上周發生於中國東北的士兵攜武器潛逃事件，最後以四名士兵三死一傷的結局告終。有知情者網上爆料稱這次事件的最初原因是領頭逃跑的班長家裏被野蠻強拆，班長得到消息後要回家保護自己親人的生命與財產安全。這小夥兒攜帶近八百發子彈，可以猜測其頭腦中的想法何等危險。其他三人都是仗義相助。國內土地建設中的官商勾結侵吞社會資源而導致的強製拆遷已經是布滿全國的角角落落了，而這樣的厄運涉及到現役軍人家庭的情況肯定也很普遍，爆發這樣一個事件就不足為奇。

這個事情雖然不大，反映出來的問題卻十分可怕。局部的看，這體現了軍隊係統管理混亂紀律鬆散；而整體看來，政府中資本利益集團和人民大眾之間的矛盾已經擺在軍隊麵前，逼著他們做出自己的立場選擇。軍隊整體毫無疑問要向政府負責，必須站在政府的立場上，無論政府官員何等不堪。而廣大士兵和下層軍官卻要天經地義地站在自己親人的立場上，因為這是生命和人性的根本。片麵支持經濟發展的國策已經將軍隊官兵的軍人職責和個人人性徹底撕裂開來。

中共幹部，尤其是軍隊中的幹部，普遍思想僵化，缺乏對人性的基本理解。中共對此類事件的處理完全是僵硬愚蠢的，不明白人性是軍隊戰鬥力的根本。田明建之案顯示了政治決策淩駕於人倫的荒悖，張金龍之案則體現了政治的肮髒交易強暴著國民質樸真實的人性，此次事件也暴露了軍隊建設對人性的忽視。軍隊的戰鬥力從何而來？當然武器裝備是關鍵。但是，戰鬥力的核心根源是軍心和官兵對人性的理解，軍人知道為誰而戰，明白自己的舍生忘死是為了自己的親人，自己的種族，自己的國家社會的安定與幸福。如果自己出生入死而維護的政府欺壓良善和自己親人，這些士兵就不會出力，軍隊將失去戰鬥力，先進武器的優勢也化作烏有。當前軍官們一心傾注於自己的官運財運，中國軍隊曾經表現出的震驚世界的鋼鐵意誌在經濟洪水的衝洗下已經無影無蹤了。從這個角度看，那四個戰士雖然魯莽，但疾惡如仇，為自己的親人勇蹈死地，這恰是軍隊戰鬥力所必需的人性的一麵。幾個戰士的錯誤在於將軍人特有的權利用於保護私人權益。這種權利隻能用於保護國家和全體人民的利益。幾個人的作為完全是紀律散漫的軍閥作風，必須予以製止糾正，以儆效尤。當場擊斃的結局十分遺憾，因為孩子的可塑性很好，其人性出發點並不惡，隻是缺乏理性與自製。媒體對過程的報道語焉不詳。現場的具體情況不解釋清楚，難以向民眾交代。所謂警察的傷亡和士兵先開槍是指揮者必然選擇的說辭，需要實際證據。

當今政府所麵臨的一個最現實的危險是，士兵與軍官和政府之間已經形成階級對立。一般而言，士兵這種苦差事都是下層貧苦民眾的孩子來做，如果軍隊保衛的政府主要是來欺壓士兵的親人，那士兵有什麽理由來保護它？軍隊宗旨和現實士兵心理的這種悖離，對政權來說是最現實的危險。最近十年是中國軍隊在裝備上突飛猛進的十年。在外交矛盾中，這種威懾力量可能不用質疑，但是在對內維持既得利益集團所盼望的穩定時，這個軍隊可能不會象許多政府官員所想象的那樣，任他們呼來喝去。中共一直以占有民意自居，如今中共已經和最廣泛的民意背道而馳了。依靠軍隊穩固政權而有恃無恐，最終往往因為軍心無法操縱而被軍隊所推翻。曆史上這種先例十分普遍，典型如西羅馬帝國的滅亡，和中國清朝的覆滅。

這一極端事件同時也再次向人們揭露著當代中國有違道德正義的狀況。當年，中共用暴力來均分土地，從平均主義和社會平等角度看，還有一些正義性。而這樣的政權發展到現在的自然結果是，當年用合於人間信義原則達成的土地資源的自然分配，被現在的依據暴力和腐敗原則所構成的資源分配所取代，這是如何可怕的變化呢？社會要達成長治久安，一不能靠金錢收買，因為政府的金錢就是從人民那裏搜刮來的；二不能靠武力震懾，因為掌握武器的人就是統治者正在欺壓的人；其唯一的途徑就是恢複社會信義原則。