掠奪自然屠戮生靈的蛋糕論－－駁汪洋與薄熙來

掠奪自然屠戮生靈的蛋糕論－－駁汪洋與薄熙來

玄野

近來，汪洋先生提出蛋糕論以延續經濟建設為中心的執政方略。後麵是薄熙來先生反對，提出相反策略的蛋糕論以駁斥。

將蛋糕用於形象地形容國家經濟，尤其在當前的國內國際形勢下，是極其片麵錯誤的。由此可以反映出，機械的經濟史觀對中國人的毒害，和從資本主義和共產主義以來片麵追求社會表象的物質建設已經走向極端。這種與拜金主義同源甚至於異名同質的東西如同魔鬼一般牢牢地抓住了國人尤其是執政階層的心靈。這是極端恐怖的景象。這種蛋糕論的思想淵源就是片麵的唯物主義，是重物質否定精神的產物，是西方文明掠奪其他民族和破壞其他生命的自然環境的經濟哲學的孽種。

經濟體係不是可以被宰割和掠奪的蛋糕，而是人們賴以交換勞動的平台。本人不是經濟學專業出身，但是這種常識性的知識還有一點。中國的封疆大吏們連這點最基礎的常識都沒有，如何能治理好國家？中國古代的官員可能有迂腐的嫌疑，但在這種常識問題上不會出醜，典型的如韋應物的詩句：野有饑民愧俸錢，還有明清時期官府中常見的＂爾俸爾祿，民脂民膏＂的警句。如果你把經濟看成蛋糕，你不是要宰割人類生養父母的天地自然，就是要掠奪勞苦大眾的血汗成果。

經濟，實實在在地說，是每個人發揮個人社會作用的場所，是衡量社會秩序好壞的標誌。當物盡其用，人盡其才，民眾安居樂業的時候，這個社會就是健康的，經濟就是發達的；當＂朱門酒肉臭，路有凍死骨＂的時候，這個社會就是在揮霍其前輩積累下的社會秩序的財富，就肇示著變革的到來。當代人被GDP衝昏了頭腦，被世界第一的大國夢攫取了靈魂。當手提屠刀一心想著案板上的蛋糕一樣的人民和自然的時候，倫理道德的崩潰和社會秩序的坍塌已經近在咫尺了。

我的官老爺們，醒醒吧！！！

[玄野]

回複遍野無塵的評論:
好觀點。如果一切都從經濟產值出發，的確就是列強瓜分世界的情況。如果世界均衡發展的前提下，這種論調絕對邪惡。美國人在國內特講人道，但在國際問題上特流氓。這種態度也絕對無法長久。過去的百年是這樣，未來的百年呢？

[遍野無塵]

支持你。按蛋糕論，當年英國對中國的兩次鴉片戰爭也是為了“做大”英帝國的蛋糕.同樣日本的侵略也是為了他們的蛋糕。這樣則， “世上無是非，唯有大蛋糕”。