個人資料
  • 博客訪問:
正文

德育在根本還是在辭藻--看周洋感言

(2010-03-15 04:14:09) 下一個

德育在根本還是在辭藻--看周洋感言

玄野

 

在剛剛閉幕的冬奧會上,勇奪冠軍的周洋賽後感慨地說:“拿了金牌以後會改變很多,更有信心,也可以讓我爸我媽生活得更好一點。”這個被認為充滿人性的發言感動了很多人。但是,國家體育官員於再清先生有所看法。他認為,運動員得獎感言“說孝敬父母感謝父母都對,心裏麵也要有國家,要把國家放在前麵,別光說父母就完了,這個要把它提出來。”他表示,要加強對運動員的德育。另一位體育官員高健先生也表達了相似的憂慮。他認為,“運動員沒有感恩之心,拿了成績算自己的,少拿一分錢都不行。”高健稱,改變現狀要“以人為本,德育為先”。

 

德育對體育界的健康發展是至關重要的,而愛國更是現代體育的靈魂所在。體育官員對德育的重視是正確的。於先生所表達的主要是對運動員不成熟的遺憾。但是,真情實意與體麵圓融哪一個更重要更根本呢?有了孝的德行,這一代人長大後會對培養教育他的祖國不熱愛嗎?如果滿嘴國家,沒有父母的地位,日後他有了地位後會愛這個國家嗎?這時她掛在嘴上的國家恐怕源於城府和個人升遷而已,並非出自真情。應該相信年輕人的道德判斷能力,我們能夠影響他們的主要是我們的行為,而不是我們的要求。含辛茹苦的父母,兢兢業業的教練,日理萬機的官員,他們能夠熟視無睹嗎?但是,如果是吃喝玩樂的父母,玩世不恭的教練,中飽私囊的官員,他們能夠不生私心嗎?不過,這一層麵的討論已經超出周洋感言事件了。

 

人必須愛國。在很多場合,愛國情懷是震撼人心的。民族存亡時刻,應該將愛國放在孝敬父母的前麵,因為國家沒有了,父母的幸福也無從談起。那個時候,父母犧牲自己的利益也要支持子女愛國。愛國主義是二十世紀中國的主線,辛亥革命,五四運動,抗日戰爭等等沒有必要贅述了。和平時期的愛國情懷也有諸多永恒時刻。一個貼切的例子就是洛杉磯奧運會許海峰領獎時。我相信那一時刻他整個的人隻化作一顆愛國心,他不可能想到奧運冠軍會給父母帶來什麽。而他父母也隻為國家榮譽而驕傲,個人得失不會放在心上。但是,這絲毫不表明許海峰就沒有孝,就不感謝父母了。時代不同,情形各異,周洋表達了對父母的感謝,沒有表達愛國情懷,並非是她不愛國,而是因為父母為了她所經曆的苦難太大了,那一時刻在她腦海裏所充滿的隻有父母,隻有孝。其實,隻有如此真誠愛父母的人,在她有條件的時候,在國家確實需要的時刻才能有愛國壯舉。周洋想到了父母,而沒想到自己奪冠後的風光生活,這不是道德的淪落,而是道德的真諦。

 

正如於再清先生和高健先生所主張的,體育界必須加強德育。問題在於,我們主張的是什麽樣的道德呢?第一種選擇就是真摯的感情,真實的表露,當父母切實需要的時候就袒露一份拳拳孝心,當祖國迫切需要的時候就奉獻一顆赤子之心,如同周洋所表達的。另一種選擇就是能給領導增光能給部門加色的華麗詞句和崇高情懷,壓抑自己的真實情感,適時地表達愛國心。孝道是中國區別於其他國家的根本傳統,愛國是孝的直接產物,愛國與孝絕不對立,其根本是一致的。我們的道德教育首先要建立在根本上,對辭藻的提高應該放在後麵。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.