個人資料
  • 博客訪問:
正文

儒道複興論

(2009-07-01 12:14:28) 下一個

儒道複興論

玄野

時下,京奧盛景猶溫,信用颶風遽至。信貸緊縮,百業凋敝,世界翹首東向。國之示人於外者,彰東方智慧,引全球矚目;運籌於內者,定華夏遠景,係世界百年。西方體係傾頹之刻,中國呈欣欣之象者,百年僅有。今交通快捷,重洋遠渡當日至,萬裏相邀如麵臨。珠玉盈室,父老正候門延客;龍光映日,四方恰紛至遝來。中國得此時機乃千古一見也。故此,有數言呈於同胞。

自道光始,驚恐於堅船利炮,遂興實業以自圖;俟帝國孱弱依舊,孫中山爰舉義旗,乃棄絕帝製而謀共和。三民主義猶在,內戰紛呈,外侵擾穰,僅喘息於一隅。驅敵之炮尚溫,將帥罔求善於內,唯沉醉於外,民心擇向,逐蔣於無地。至於毛澤東睥睨蘇美廿餘載,鄧小平經濟核心三十年,救亡圖存之業已就,發奮圖強之誌得抒。邇來百六十餘歲,人文宗教因去功利甚遠,別科技於異路,數興數廢,蒙塵高閣。然人生如夢,叱吒風雲者終付於土;百川歸海,祈思永恒者方係於天。禦侮衛家者,戰勝則氣驕;鞠躬盡瘁者,身歿則誌亡。故外寇盡,軍人以餘威聚斂;國家富,官員以職權易財。唯宗教關萬世,精神涉永恒。故老子曰:死而不亡者壽。自蕞爾小國可淩,至歐美列強拱手,民族自立已畢;由食不果腹之鄉,至產值僅遜之國,經濟騰飛正隆。然儒道既成封建,佛教已為糟粕,基督亦關西化。文化宗教衰迷,中華疲憊,萬世之基危矣。

吾觀世界諸宗教體係,雖取舍萬殊,靜噪不一,然皆宗於愛。佛陀誨人當慈悲為懷;耶穌要求愛人如己,無論親仇;子曰:己所不欲,勿施於人。斯賓諾莎論證,人之理性追求,在於全體之公共福利。而共和國以來,爭競之風日烈,互愛之意漸馳。無爭則有失衡之虞,世界於競爭中去腐發新。大江東去,蓄百折不回之力;華夏複生,蘊萬古長翠之靈。乾卦象曰:天行健,君子以自強不息。然愛乃天機,為生命之源。愛為舵,爭為槳。善爭者宗於愛,終勝。故孔明有七擒孟獲之典,周公有再造殷宋之故。失愛之爭必致恨,恨生於自私與恐懼,成於狹隘與情感放縱。人宜怒不宜恨。怒重在表達,終於個人意誌之達成。故屈子傷而離騷傳世,太史公憤而史記終成。恨意在傷害,終於對方生活之破壞。故子胥美譽毀於鞭屍,高祖英明成於諸項。美軍縱恨穆斯林而自廢,耶穌容恕法利賽以複活。

故人文宗教之首務,當布愛天下以化民心,結愛國際以邀未來。昔百年屈辱,國人痛絕,而尤惡東瀛。殺戮廣在資質粗陋,奸淫濫因軍紀偏狹。中華椎心一時,終崛地而起;日本疏於文史,獨逞兵戈,未標榜東亞,反結惡四鄰,遂貽憾子孫。子曰:以直報怨。是非曲直,唯歸於理性;恩怨情仇,盡定於未來。有子曰:和為貴。

其次,在於宗教體係之抉擇。近廿年來,大師自生於內,教會魚貫於外。縱之則魚目混珠,生民塗炭;收之則良莠皆翦,民心浮動,更授人口實,平生謗譴。虎狼踞於前,蛇蠍迫於後。兩難之地,逾越則海闊天空,畏縮則萬劫不複。今請試析之。

古來萬國,興衰各異。凡長治久安,後嗣榮馨者,必宗於行政信仰之二元。政府定法規,得辯訟之宜,明實證之信。德者立宗教,洞思慮之玄,澄心靈之徹。今西方之強,多在於此二元之互尊互立與互別。古代神州亦如是,刑法雖備,民法甚微,然獨傲歐亞於東兩千年者,多賴儒道佛。今行政立法需瞻道德取向,難得盡實證之專注;政府明明德之一心,外界度為操權術之二意。如此,中華殆矣。

國之儒教,入則致賢仕,出則塑君子,異於宗教之亞伯拉罕係與印度係。學者嚐有儒非宗教之辯。宗教之本,非在於鬼神來世,而在人生價值的定義與精神之所依。故勿庸贅言。宗教哲學同出而異名。悲天憫人歸於神性者則成教;超凡入道歸於靈性者則成哲。唯因此,有四大哲學體係締造者之謂,曰:佛陀,孔子,蘇格拉底,耶穌。中國曆代鴻儒大哲亦然,信仰恪盡儒教,哲學宗於道家,有內道外儒之謂。道家哲學,法莊子營於本心而超脫者成道教;法老子悟於天職瀟灑明世者,與儒家同相中國,鑄強漢盛唐,是為儒道教。故中華五千年,儒教之名供他人管窺尚可,道教之實補出世之闕而已,其主體宗教實儒道教也。

人性異於自然者,在宗教信仰。擇取信仰,乃民心必然,抑之不可。若倡導一主體宗教,則生月明星退之象,紛擾立解,民心歸安。治大國若烹小鮮,運政貴在無奇,主義唯重延續。儒道教,與當代科學,文化,哲學,法製皆不悖。相較其他思想,於民心中依然居首。若得闡明正義,增補長短,則內可樹本安民,滌除腐敗,歸萬世之道;外可立名中華,盡攬豪士,拓文化新宗。

儒道教基礎之堅實,見於百年救國強國之途。任公引顧亭林言:天下興亡,匹夫有責。令億萬少年熱血洶湧,漢卿兵諫在先,藎忱殉國於後。主席倡導為人民服務,克己奉公之德盛極海內。溯來皆在儒道。父輩祖輩舍身革命,不徇私情。其操守之堅,難企項背。然克己奉公,功限一世,前任良言猶在耳,後任遽貪腐無度。克己複禮,禮貫千秋。禮,虛則為儀,實則為法。孟德斯鳩以追求法律精神之人為德者。孔子以克己複禮為仁。可謂天道之下,殊途同歸。微言大義,吾輩不肖,未盡承之,勉哉勉哉。

佛陀渡人達彼岸,基督領信眾入天堂,皆在於體恤世俗苦難之重,精神解脫之難。激流中,溺水者援牽引之索,而樂水者不為。冥思處,迷失者交付靈魂,而鍾於思辯者不為。佛陀基督奧義在於精神解脫,而非精神自由。求真精神真自由者,尊重理性的事實高於一切教義,思慮之艱恰快樂之源,何苦惱為?遑論靈魂交付。子曰:朝聞道夕死可也。謙遜於知識如海綿入水,開放於異己似海納百川。宇內宗於理性者,今不歸於儒道奚何為?

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
Squaregreat 回複 悄悄話 極認同玄兄之言。尤其最後一句:宇內宗於理性者今不歸於儒道奚何為?今日之humanists(譯為人道主義者)主張,其實乃儒道也。為人之道以處人為本,仁也。道家之主張無為實在是儘量不破壞 此大自然、環保也。
瓦斯彈 回複 悄悄話 好。
登錄後才可評論.