正文
詳細內容：
諸葛亮在平常人眼中是“修身齊家治國平天下”的典範，現在卻被指為“天下第一罪魁”。這一消息一石激起千層浪，引起了人們很大的關注，也出現了極大地爭議。
昨天，本報記者采訪了這一論點的提出者——四川省作家協會會員廖倫焰。廖倫焰究竟是一個怎樣的人？這一大膽的提法背後究竟有無堅實的支撐？是否如人們所說的意在嘩眾取寵，想出名？
帶著這些謎團，記者和身在四川的廖倫焰進行電話連線，試圖找到謎題的答案。
廖倫焰，44歲，出生於四川省鹽亭縣。
昨天下午，電話那端的廖倫焰聲音有些疲憊。他告訴記者，自己正躺在病床上。
盡管自己提出的“諸葛亮是天下第一罪魁”的說法，引起了很大爭議，並夾雜著冷言冷語，更有甚者稱其想出名想得發瘋了。但是，廖倫焰似乎並沒有為其所擾。
A “我特別關注諸葛亮是人們的一大錯覺”
記者：在您的治學領域，為什麽特別關注諸葛亮？您對他的研究最初是從什麽時候開始的？
廖倫焰：我是從事文學創作的，閑來也讀一些曆史書籍。在讀《三國誌》時，發現《三國演義》關於諸葛亮的諸多情節係作者編造，編造得太離譜了，就決心對諸葛亮和三國曆史作一番透徹的研究。我研究諸葛亮已有十來年了。人們覺得我特別關注諸葛亮，那是因為大家對我的觀點很感興趣，我不得不和他們在網上展開大辯論而產生的錯覺。我關注諸葛亮有非常明確的目的，就是希望中華兒女都能在了解真實的諸葛亮的基礎上，以史為鑒。
B 四大方麵研究支撐起觀點，並非信口開河
記者：諸葛亮在您的心中最初是否也是“光輝形象”？為了支撐您的觀點，您都作了哪些方麵的研究？您的提法是否極端？
廖倫焰：我推崇諸葛亮的智慧，但我有四大理由支撐“諸葛亮是天下第一罪魁”的觀點。
第一，對公元207年中國內戰形勢作了研究。207年曹操基本統一中國北方後，國家麵臨著統一的大好形勢，諸葛亮沒能順應統一的曆史潮流，而是逆其道而行之。他給劉備提出的“先分後統”的隆中策略，明顯是錯誤的。
第二，對諸葛亮出山後的戰爭情況和戰爭造成的人口損失作了研究。三國鼎立形成後至280年晉統一中國，其間戰爭多達110次，三國時期最有名的三大戰役，官渡之戰、赤壁之戰、彝陵之戰，後兩戰都發生在諸葛亮出山後。東漢末年全國人口5648萬，263年蜀國滅亡之時，全國人口僅剩下767萬，中國幾千年曆史中，沒有哪個王朝的人口數再低於過這個數目。從諸葛亮207年提出三分天下，至280年晉統一中國期間，天下多了73年戰爭，中華民族到了瀕臨滅絕的邊緣。
第三，對蜀國與東吳“兩分中國”的曆史事件作了研究。229年，孫權在江東自封為皇帝，諸葛亮不僅派衛尉陳震前往東吳祝賀，還與東吳訂立了兩分中國的盟約，以蜀國承認吳國的合法性，換取吳國對蜀國政權合法性的承認。這個以本民族“政府”間具有“法律效力”的文件形式公開分裂國家的行徑，在中國幾千年的曆史上是獨一無二的。
第四，對諸葛亮逆統一曆史潮流而動的分裂主張對後世產生的後果作了研究。西晉統一中國不久，北方出現了“五胡亂華”的局麵。
C “諸葛亮也有優點，但要經得起辯論”
記者：那麽，在您看來，諸葛亮身上有無優點可言？
廖倫焰：任何人身上都有優點。不過，要強調一點，所謂的“優點之談”，也要經得起辯論。比如，一個家長見暴風雨來了，就關上窗戶，家裏起火了，就潑上一瓢水，這種做法很平常，分內之事，不應算一個家長身上的優點。同樣的道理，一個君王，如果隻一般性地做了分內的事，也不應該叫做優點。
記者：諸葛亮生活在東漢末年，個人的行為是否會受曆史、階級局限性的製約？不少人覺得給諸葛亮戴上“天下第一罪魁”的帽子太沉重了。您怎樣看待？
廖倫焰：為民族建功，為國家建功，有的可超曆史局限性，超階級局限性。諸葛亮是天下第一罪魁，這不是帽子，是研究得出的觀點，需要正本清源。
D 不主動聯係出書，已構思好電影劇本
記者：提出一個新觀點，自然希望得到更多人的認同。您對反對您看法的人持什麽態度？
廖倫焰：對我的觀點持反對意見的，隻發現網絡媒體的論壇上有。才開始很多，我和他們辯論後，現在少多了。比如，光明網“史學論壇”上，前幾天我查了一下，在17萬的訪問量中，回複的有133條。回複中也有一些是支持我觀點的。最近寫了篇文章在人民網上討論，1300多的訪問量中，持反對意見的三個帖子，都沒談反對的具體理由。
記者：在諸葛亮的研究上，還有什麽計劃？想出書嗎？出版社對這一命題的書籍反應怎樣？
廖倫焰：有出版社主動與我聯係出書，我會積極配合。沒有，我不會主動聯係。寫一部關於諸葛亮的電影劇本，我已有了很好的構思，沒人聯係，我也不會去寫。寫
出好東西相對容易，出版難，這可能是真正的作家共同的苦衷。
記者：網上有人說您是嘩眾取寵，想出名。您對此的態度是什麽？
廖倫焰：網上說我嘩眾取寵，想出名，已經是不好聽的話中最好聽的話了，我堅持的是科學態度治學，不在乎別人說什麽。不過，我有一點情況想在這裏說一下，這世界上可能沒有人會為了嘩眾取寵，想出名，而用10來年時間把自己弄得一身是病，也不會10來年使自己的業餘時間，全部生活在一個人的空間、一個人的社會中。
【名片】 廖倫焰，筆名龍康，畢業於西南政法學院並在中國政法大學及深圳大學短期學習，曾受聘擔任北京《發現》雜誌理事、中國管理科學研究院研究員，著有長篇小說《極點》、《性罪》、《龍康中短篇小說集》等
文章來源http://www.yzlib.cn/0302dfwx_03Show.asp?ID=200
諸葛亮在平常人眼中是“修身齊家治國平天下”的典範，現在卻被指為“天下第一罪魁”。這一消息一石激起千層浪，引起了人們很大的關注，也出現了極大地爭議。
昨天，本報記者采訪了這一論點的提出者——四川省作家協會會員廖倫焰。廖倫焰究竟是一個怎樣的人？這一大膽的提法背後究竟有無堅實的支撐？是否如人們所說的意在嘩眾取寵，想出名？
帶著這些謎團，記者和身在四川的廖倫焰進行電話連線，試圖找到謎題的答案。
廖倫焰，44歲，出生於四川省鹽亭縣。
昨天下午，電話那端的廖倫焰聲音有些疲憊。他告訴記者，自己正躺在病床上。
盡管自己提出的“諸葛亮是天下第一罪魁”的說法，引起了很大爭議，並夾雜著冷言冷語，更有甚者稱其想出名想得發瘋了。但是，廖倫焰似乎並沒有為其所擾。
A “我特別關注諸葛亮是人們的一大錯覺”
記者：在您的治學領域，為什麽特別關注諸葛亮？您對他的研究最初是從什麽時候開始的？
廖倫焰：我是從事文學創作的，閑來也讀一些曆史書籍。在讀《三國誌》時，發現《三國演義》關於諸葛亮的諸多情節係作者編造，編造得太離譜了，就決心對諸葛亮和三國曆史作一番透徹的研究。我研究諸葛亮已有十來年了。人們覺得我特別關注諸葛亮，那是因為大家對我的觀點很感興趣，我不得不和他們在網上展開大辯論而產生的錯覺。我關注諸葛亮有非常明確的目的，就是希望中華兒女都能在了解真實的諸葛亮的基礎上，以史為鑒。
B 四大方麵研究支撐起觀點，並非信口開河
記者：諸葛亮在您的心中最初是否也是“光輝形象”？為了支撐您的觀點，您都作了哪些方麵的研究？您的提法是否極端？
廖倫焰：我推崇諸葛亮的智慧，但我有四大理由支撐“諸葛亮是天下第一罪魁”的觀點。
第一，對公元207年中國內戰形勢作了研究。207年曹操基本統一中國北方後，國家麵臨著統一的大好形勢，諸葛亮沒能順應統一的曆史潮流，而是逆其道而行之。他給劉備提出的“先分後統”的隆中策略，明顯是錯誤的。
第二，對諸葛亮出山後的戰爭情況和戰爭造成的人口損失作了研究。三國鼎立形成後至280年晉統一中國，其間戰爭多達110次，三國時期最有名的三大戰役，官渡之戰、赤壁之戰、彝陵之戰，後兩戰都發生在諸葛亮出山後。東漢末年全國人口5648萬，263年蜀國滅亡之時，全國人口僅剩下767萬，中國幾千年曆史中，沒有哪個王朝的人口數再低於過這個數目。從諸葛亮207年提出三分天下，至280年晉統一中國期間，天下多了73年戰爭，中華民族到了瀕臨滅絕的邊緣。
第三，對蜀國與東吳“兩分中國”的曆史事件作了研究。229年，孫權在江東自封為皇帝，諸葛亮不僅派衛尉陳震前往東吳祝賀，還與東吳訂立了兩分中國的盟約，以蜀國承認吳國的合法性，換取吳國對蜀國政權合法性的承認。這個以本民族“政府”間具有“法律效力”的文件形式公開分裂國家的行徑，在中國幾千年的曆史上是獨一無二的。
第四，對諸葛亮逆統一曆史潮流而動的分裂主張對後世產生的後果作了研究。西晉統一中國不久，北方出現了“五胡亂華”的局麵。
C “諸葛亮也有優點，但要經得起辯論”
記者：那麽，在您看來，諸葛亮身上有無優點可言？
廖倫焰：任何人身上都有優點。不過，要強調一點，所謂的“優點之談”，也要經得起辯論。比如，一個家長見暴風雨來了，就關上窗戶，家裏起火了，就潑上一瓢水，這種做法很平常，分內之事，不應算一個家長身上的優點。同樣的道理，一個君王，如果隻一般性地做了分內的事，也不應該叫做優點。
記者：諸葛亮生活在東漢末年，個人的行為是否會受曆史、階級局限性的製約？不少人覺得給諸葛亮戴上“天下第一罪魁”的帽子太沉重了。您怎樣看待？
廖倫焰：為民族建功，為國家建功，有的可超曆史局限性，超階級局限性。諸葛亮是天下第一罪魁，這不是帽子，是研究得出的觀點，需要正本清源。
D 不主動聯係出書，已構思好電影劇本
記者：提出一個新觀點，自然希望得到更多人的認同。您對反對您看法的人持什麽態度？
廖倫焰：對我的觀點持反對意見的，隻發現網絡媒體的論壇上有。才開始很多，我和他們辯論後，現在少多了。比如，光明網“史學論壇”上，前幾天我查了一下，在17萬的訪問量中，回複的有133條。回複中也有一些是支持我觀點的。最近寫了篇文章在人民網上討論，1300多的訪問量中，持反對意見的三個帖子，都沒談反對的具體理由。
記者：在諸葛亮的研究上，還有什麽計劃？想出書嗎？出版社對這一命題的書籍反應怎樣？
廖倫焰：有出版社主動與我聯係出書，我會積極配合。沒有，我不會主動聯係。寫一部關於諸葛亮的電影劇本，我已有了很好的構思，沒人聯係，我也不會去寫。寫
出好東西相對容易，出版難，這可能是真正的作家共同的苦衷。
記者：網上有人說您是嘩眾取寵，想出名。您對此的態度是什麽？
廖倫焰：網上說我嘩眾取寵，想出名，已經是不好聽的話中最好聽的話了，我堅持的是科學態度治學，不在乎別人說什麽。不過，我有一點情況想在這裏說一下，這世界上可能沒有人會為了嘩眾取寵，想出名，而用10來年時間把自己弄得一身是病，也不會10來年使自己的業餘時間，全部生活在一個人的空間、一個人的社會中。
【名片】 廖倫焰，筆名龍康，畢業於西南政法學院並在中國政法大學及深圳大學短期學習，曾受聘擔任北京《發現》雜誌理事、中國管理科學研究院研究員，著有長篇小說《極點》、《性罪》、《龍康中短篇小說集》等
文章來源http://www.yzlib.cn/0302dfwx_03Show.asp?ID=200
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
