日本冒出“美女科學家” 研究論文惹質疑(圖)
日本年輕科學家小保方晴子上月底在英國《自然》雜誌發表「新型萬能細胞」研究論文，引起哄動，但該論文日前被揭涉嫌重複使用了一張相片，《自然》雜誌與小保方所屬的理化學研究所已展開調查。理化學研究所稱，相信小保方的研究結果不受影響，不過，有不少科學家稱未能重複該實驗。
小保方的團隊上月發表論文，稱使用老鼠成功培育出可生成各種器官和組織的新型「萬能細胞」，被視為幹世胞研究重大突破。研究人員將老鼠的細胞浸入弱酸性溶液中加以刺激，然後移植到老鼠體內，生成神經、肌肉和腸等各種細胞，甚至還可以發育成胎盤。研究結果若能應用到人類身上，將能令人類在安全及不引起道德爭議下製作幹細胞，有助醫療突破。
被指重複用老鼠胎盤照
由於小保方製作萬能細胞的過程簡單快捷，甫推出便引起關注，但論文提供的圖像卻惹疑問。論文附有的老鼠胎盤照片據稱是團隊利用萬能細胞培育的，但網上科學家論壇有人指出，論文重複使用了同一幅胎盤圖像，分別稱是不同實驗的結果。
調查專家信結論仍成立
位於神戶的理化學研究所昨稱，因應一名校外專家提出問題，上周四已展開調查，但拒絕披露指控細節。研究所發言人稱，由校內及校外專家組成的小組正調查事件，並已向小保方等人問話，調查結果將於下月公布。發言人強調，調查小組專家相信，小保方的研究結論仍然成立。
《自然》發言人昨說：「《自然》已注意到事件，我們正調查。」《自然》網站昨天亦詳細報道事件，除了老鼠胎盤照片疑問外，亦提到不少科學家無法重複小保方的實驗。
10名著名幹細胞專家回應《自然》問卷，無一能成功重複該實驗。一個記錄科學報告的網誌，則記錄了8個失敗個案。部分科學家向小保方團隊索取詳細的實驗報告，但沒得到回覆。
中國科學院動物研究所的生物複製技術專家周琪嚐試照小保方方法製造萬能細胞，未成功，但他指出，要完全複製其他實驗室的結果「可以非常困難」。
拍照研究員稱或揀錯相
跟小保方合撰論文的山梨大學研究員若山照彥向《自然》稱，論文大部分胎盤照片是他拍攝的。他承認被懷疑有問題的兩張照片的確很像，但他向小保方提供逾百張照片，有可能是選相過程出錯。若山又稱，論文發表前他在小保方指導下曾成功重複該實驗，但到山梨大學後卻失敗。他說，小保方的實驗看似簡單，其實並不容易。(BH)
2014-02-18 20:01:20 by danielwda
同意。
真希望結論不真，至少不能在人類細胞上重現（發表的是用鼠的）。不是因為什麽“羨慕嫉妒恨”，也不是因為作者是日本人等等，而是因為如果結果為真，可能造成生態災難。想想，隻是改變相對簡單的培養條件，如略低的pH，就可以把普通細胞變回成全能細胞。發表的結果包括胎盤發育，即涉及滋養層trophoblast發生，這已經遠超出了或新科諾貝爾獎的iPS細胞技術——即不需轉基因（諾獎iPS細胞須轉基因製造pluripotent細胞）簡便製造totipotent細胞！
(去年夏天，中科院-北大發文成功製造非轉基因的鼠iPS細胞，但那需要及其複雜、昂貴的小分子藥物篩選和處理過程。)
----------------------------------------
needtime 發表評論於 2014-02-18 16:54:09
盡管不排除使用了剛出生的小白鼠和真正成年白鼠引起的差別，實驗條件和謹慎程度區別也很大！
等調查結果吧。如果是個生化實驗室都能重複的話，才是人類的災難來臨。。。。。。。。。
