美國“新美國媒體”稱,福島核電站出事後,前後矛盾的媒體報道、東京電力令人費解的拖延和支離破碎的解釋令外界懷疑事故背後還有難以明說的內幕,唯一合理的解釋是,日本政府不希望被人們發現福島核電站內隱藏著核武研究所。
資料圖:日本福島核電站內部。
日本能造出千枚核彈?
“日本精英是否在核電站隱藏了核武研發項目?”2011年福島核電站出現事故後不久,美國“新美國媒體”便這樣問道。文章說,福島核電站出事後,前後矛盾的媒體報道、東京電力令人費解的拖延和支離破碎的解釋令外界懷疑事故背後還有難以明說的內幕,唯一合理的解釋是,日本政府不希望被人們發現福島核電站內隱藏著核武研究所。文章舉例稱,4號反應堆廠房起火據稱是由於放在幹涸的冷卻池裏的廢鈾燃料棒過熱,但從火勢看,這個反應堆發熱並非僅為產生電力。此外,事故為何造成太平洋受輻射海水泛濫也是個謎,一個沒人敢說的解釋是核電站地下隱藏著武器實驗室。文章還提到,偽滿時期,一名與關東軍司令東條英機親密合作過的高級經濟決策者戰後成了戰犯,卻莫名其妙逃過製裁,還做了日本首相,他就是安倍的外公岸信介。文章說,岸信介在任內與白宮達成協議,允許美軍在衝繩和東京郊外存放核武器,作為交換,美國同意日本發展“民用”核計劃。如今,美國默許日本秘造核彈,忘卻了對珍珠港的紀念。
福島事故後,國際輿論場上懷疑日本秘密製造核彈的聲音越來越多。巴基斯坦“防務”網去年8月題為“日本能造出核彈嗎”的文章稱,位於日本本州北部的六所村核設施每年能生產9噸武器級鈈,足夠製造2000枚核彈頭,此外,日本囤積的鈈遠大於其實際需求量,《日本時報》2012年曾對此報道說,日本當時儲存了45噸武器級鈈239,夠生產5000枚核彈,而在此後一年多裏,日本的鈈儲備隻減少了1噸。文章稱,日本有資源也有能力加入核俱樂部,它或許和以色列一樣早已進行過核武試驗,隻是不願承認而已。
美國OpEdNews網站1月17日文章稱,日本龐大的鈈儲備令美國官員擔憂,也引起鄰國警惕,尤其當日本首相安倍正極力推動日本擴軍之際。令人不安的是,日本為本國核電活動建起厚厚的秘密之牆,大大增加了外界了解日本是否進行核武試驗的難度,更令人不安的是,沒有國際機構、哪國政府、非政府機構對日本的核秘密(無論軍用民用)公開提出任何質疑。
針對前文提到的六所村核設施,美國《華爾街日報》去年曾報道說,美國政府很反對日本在那裏啟動大規模核燃料再處理工廠,但日本不顧美方反對極力推動。美國官員相信,該工廠一旦啟動,中國必將被迫做出回應,韓國也會考慮發展自身核技術,從而在東北亞引發更大範圍核技術甚至核軍備競賽。
不過日本一些政客的反應似乎很不給美國麵子。俄《今日報》16日報道稱,日本正試圖擺脫“戰敗綜合征”,將日本變成擁有強大軍力、包括核武軍力在內的國家。2002年日本民主黨領導人小澤一郎曾宣稱,日本準備開始生產核武器,以與快速增長的中國軍力相抗衡。他說:“日本核電站中擁有的鈈足夠生產3000-4000枚核彈頭。如果從事生產的話,從軍事上看,誰也無法戰勝我們。”《今日報》稱,日本距離獲得核武器隻差做出政治決定這一步。
日本政論雜誌《選擇》題為“日本核武牌”的文章說,在日本,支持發展核武器的並不僅是石原慎太郎那樣的右翼鷹派政客,包括岸信介、池田勇人、佐藤榮作、福田康夫和麻生太郎在內的多名日本首相都曾表態支持。文章說,日本當然不可能一夜之間造出核武器,現有鈈原料也不足夠純,日本2006年一份報告稱,日本製造核彈需要3至5年,花費2000億到3000億日元。
日本《產經新聞》曾對日本幾個月內能造出核武器的說法提出質疑,稱日本即使擁有技術,也沒有進行地下核試驗的場所。但右翼評論家櫻井良子認為,日本擁有世界最先進的電腦模擬試驗技術,雖然日本不可能在幾個月或2年內製造核彈,但如果下定決心,幾年內造出問題不大。