正文
神經病人思維廣，弱智兒童歡樂多，古來聖賢皆寂寞
http://www.douban.com/note/126624350/2011-01-03 20:14:59
在一個精神病院裏總有個老太太穿著一身黑衣服打著一把黑傘蹲在草叢裏他從來不和任何人說話，她的醫生每天都觀察她，有一天醫生想出了個辦法就是他也以老太太的行為去了解她在想什麽，於是醫生也穿了一身黑衣服打了一把黑傘蹲在老太太的旁邊，但是他倆誰也不和睡說話，終於有一天老太太和醫生說話了，老太太問：你也是蘑菇嗎？
精神病(psychosis)標準定義--
嚴重的心理障礙，患者的認識、情感、意誌、動作行為等心理活動均可出現持久的明顯的異常；
不能正常的學習、工作、生活；
動作行為難以被一般人理解，顯得古怪、與眾不同；
在病態心理的支配下，有自殺或攻擊、傷害他人的動作行為；
有程度不等的自製力缺陷，患者往往對自己的精神症狀喪失判斷力，認為自己的心理與行為是正常的，拒絕治療。
1、精神病定義之一：嚴重的心理障礙，患者的認識、情感、意誌、動作行為等心理活動均可出現持久的明顯的異常。
2、“心理障礙”--是指個體無法有效地按社會規範或適宜的方式去適應環境要求，從而表現出心理活動的一種異常狀態。
3、呃~異常？……那正常是什麽？
4、“正常”是指：通態、大眾化、合理；例如某人的心態有問題，那麽他就會與大眾不同，人們就會習慣性的說；他不“正常”。這裏的界定標準就是“通態、大眾化”。
5、ok，明白了。
6、精神病定義之二：不能正常的學習、工作、生活；
7、嗯哼~~又是“正常”？
8、精神病定義之三：動作行為難以被一般人理解，顯得古怪、與眾不同；
9、“一般人”：普通人。社會中常見的人。不特別的人。
10、“社會”--是指由自我繁殖的個體構建而成的群體，占據一定的空間，具有其獨特的文化和風俗習慣。
12、ok，又明白了！
13、精神病定義之四：在病態心理的支配下，有自殺或攻擊、傷害他人的動作行為。
14、“病態”：不正常、不健康的情形。
15、啊~~還是“正常”
16、“健康”--世界衛生組織(WHO)給健康所下的正式定義：健康是指不僅僅是指沒有疾病或病痛，而且是一種軀體上、精神上和社會上的完全良好狀態。
17、還是“社會”……
18、精神病定義之五：有程度不等的自製力缺陷，患者往往對自己的精神症狀喪失判斷力，認為自己的心理與行為是正常的，拒絕治療。
19、“自製力”是指人們能夠自覺地控製自己的情緒和行動。在意誌行動中善於控製自己的情緒，約束自己的言行。
20、“判斷”--對事物情況有所肯定或否定的思維形式，確認是否正確。
21、“正確”--符合事實﹑規律﹑道理或某種公認的標準。“正確”與“真理”的區別在於，真理一般隻用於與事實和規律相符的標誌，至於道理和某種公認的標準，則不適合使用“真理”一詞。
22、“公認”--公眾所承認,大家一致地承認。標準：是對重複性事物和概念所做的統一規定。
23、ok，現在清晰明朗了。不符合“社會”的“正常”而已~~
24、精神病不過隻是有未能符合大多數人意願的想法。沒能控製住自己情緒和行動，
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
25、已知條件已經有，那麽第一條論證開始
26、還記得猴子和香蕉的故事吧
27、把5隻猴子關在一個籠子裏，上頭掛一串香蕉，一旦有猴子去動香蕉，馬上就會向籠子中的所有猴子噴水。
首先，一隻猴子發現了香蕉想去拿，當然，結果是每隻猴子都被突如其來的涼水澆透。其他猴子也紛紛嚐試但莫不如此，幾次以後，猴子們達成一個共識：誰也不能去拿香蕉，以避免被水噴到（ok，這就是自製力）。
然後，釋放一隻猴子，換進去一隻新的猴子A。A看到香蕉，馬上就想要拿到，結果是弄得大家一身濕。在A又第二次去拿的時候，其他四隻猴子便一起開始製止，並對A大打出手。以後，A又嚐試了幾次，但每次都被打得屁滾尿流，此後不再敢打香蕉的主意（嗯哼，A也很有自製力）。
後來又換了一隻猴子B，同樣，B開始也迫不及待的去拿香蕉，於是一如剛才發生的一樣，B試了幾次，每次都被打的很慘，隻好作罷。這樣，一隻接一隻，所有的舊猴子都換成了新猴子，可誰也不敢去動那根香蕉（這是什麽？）。
最後停掉噴水裝置，可是情況依舊，還是誰也不敢去動那根香蕉。但這些新猴子都不曉得不能動香蕉的真正原因，隻知道去拿香蕉就會被其他猴子痛扁（奇怪的道理）。
28、這就是【社會】。
29、不能拿香蕉就是【公認的標準】。
30、不去拿香蕉就是【正常】的。
31、能控製住自己不去拿香蕉就是有【自製力】。
32、這時如果有一隻猴子就算挨打也不停的嚐試去拿香蕉，那麽它就會被認為是……【神經病】。
33、好吧，現在有趣了。
34、如果現在在籠子裏放進去20隻新猴子，結果如何？
35、5隻猴子不會是20隻猴子的對手，肯定無法阻止20隻猴子。由於已經沒有了噴水裝置，於是20隻猴子會很奇怪那5隻猴子的行徑，所以先前的5隻猴子重新被群體定性為神經病。
36、ok，現在結果出來了——精神病是相對的。
37、結論，相對於不同的人，你就是神經病。
38、第一條論證結束
——————————————————————————————
39、第二條論證開始
40、已知精神病不過隻是有未能符合大多數人意願的想法。沒能控製住自己情緒和行動，
41、每個人都會有不符合大多數人意願的想法（凡是違背所謂社會道德的想法都在此列。看看你的思想裏到底有多少這樣的想法，說不說出來不重要，重要的在你不可能沒想過。）無論是幻想，還是夢想，隻要你不是鹹魚，你總會去想。
42、每有人能完全控製住自己的情緒和行動。宗教中的上帝和佛也做不到，人就更做不到了。
43、那為什麽有分正常人和精神病的區別呢
44、完全不控製自己的叫做精神病；部分控製住自己的叫陣發性精神病；偶爾控製不住自己的叫正常發泄，完全控製住自己的那是機器人。
45、嗯哼。原來正常人就是大部分時間能控製住自己的情緒和思想的神經病。
46、也就是有自製力的神經病。
47、19條說過“自製力”是指人們能夠自覺地控製自己的情緒和行動。在意誌行動中善於控製自己的情緒，約束自己的言行。
48、嗯哈。控製自己的情緒和言行自己的思想不盡相同=表裏不一。。做出與自己思想不一致的言行=口是心非=違心。
49、違心 + 表裏不一 + 口是心非 = 虛偽
50、呃噢~~~那以下等式成立
51、自製力 = 虛偽
52、ok。
53、正常人 = 有自製力 + 有和大眾不同思想 的人
54、正常人 = 有自製力 + 神經病
55、正常人 = 虛偽 + 神經病
56、那正常人不就是虛偽的神經病嗎？
57、那不正常的人呢？
58、就是神經病而已！
59、ok，那現在告訴我，你正常還是不正常？
60、你也是蘑菇嗎？
精神病(psychosis)標準定義--
嚴重的心理障礙，患者的認識、情感、意誌、動作行為等心理活動均可出現持久的明顯的異常；
不能正常的學習、工作、生活；
動作行為難以被一般人理解，顯得古怪、與眾不同；
在病態心理的支配下，有自殺或攻擊、傷害他人的動作行為；
有程度不等的自製力缺陷，患者往往對自己的精神症狀喪失判斷力，認為自己的心理與行為是正常的，拒絕治療。
1、精神病定義之一：嚴重的心理障礙，患者的認識、情感、意誌、動作行為等心理活動均可出現持久的明顯的異常。
2、“心理障礙”--是指個體無法有效地按社會規範或適宜的方式去適應環境要求，從而表現出心理活動的一種異常狀態。
3、呃~異常？……那正常是什麽？
4、“正常”是指：通態、大眾化、合理；例如某人的心態有問題，那麽他就會與大眾不同，人們就會習慣性的說；他不“正常”。這裏的界定標準就是“通態、大眾化”。
5、ok，明白了。
6、精神病定義之二：不能正常的學習、工作、生活；
7、嗯哼~~又是“正常”？
8、精神病定義之三：動作行為難以被一般人理解，顯得古怪、與眾不同；
9、“一般人”：普通人。社會中常見的人。不特別的人。
10、“社會”--是指由自我繁殖的個體構建而成的群體，占據一定的空間，具有其獨特的文化和風俗習慣。
12、ok，又明白了！
13、精神病定義之四：在病態心理的支配下，有自殺或攻擊、傷害他人的動作行為。
14、“病態”：不正常、不健康的情形。
15、啊~~還是“正常”
16、“健康”--世界衛生組織(WHO)給健康所下的正式定義：健康是指不僅僅是指沒有疾病或病痛，而且是一種軀體上、精神上和社會上的完全良好狀態。
17、還是“社會”……
18、精神病定義之五：有程度不等的自製力缺陷，患者往往對自己的精神症狀喪失判斷力，認為自己的心理與行為是正常的，拒絕治療。
19、“自製力”是指人們能夠自覺地控製自己的情緒和行動。在意誌行動中善於控製自己的情緒，約束自己的言行。
20、“判斷”--對事物情況有所肯定或否定的思維形式，確認是否正確。
21、“正確”--符合事實﹑規律﹑道理或某種公認的標準。“正確”與“真理”的區別在於，真理一般隻用於與事實和規律相符的標誌，至於道理和某種公認的標準，則不適合使用“真理”一詞。
22、“公認”--公眾所承認,大家一致地承認。標準：是對重複性事物和概念所做的統一規定。
23、ok，現在清晰明朗了。不符合“社會”的“正常”而已~~
24、精神病不過隻是有未能符合大多數人意願的想法。沒能控製住自己情緒和行動，
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
25、已知條件已經有，那麽第一條論證開始
26、還記得猴子和香蕉的故事吧
27、把5隻猴子關在一個籠子裏，上頭掛一串香蕉，一旦有猴子去動香蕉，馬上就會向籠子中的所有猴子噴水。
首先，一隻猴子發現了香蕉想去拿，當然，結果是每隻猴子都被突如其來的涼水澆透。其他猴子也紛紛嚐試但莫不如此，幾次以後，猴子們達成一個共識：誰也不能去拿香蕉，以避免被水噴到（ok，這就是自製力）。
然後，釋放一隻猴子，換進去一隻新的猴子A。A看到香蕉，馬上就想要拿到，結果是弄得大家一身濕。在A又第二次去拿的時候，其他四隻猴子便一起開始製止，並對A大打出手。以後，A又嚐試了幾次，但每次都被打得屁滾尿流，此後不再敢打香蕉的主意（嗯哼，A也很有自製力）。
後來又換了一隻猴子B，同樣，B開始也迫不及待的去拿香蕉，於是一如剛才發生的一樣，B試了幾次，每次都被打的很慘，隻好作罷。這樣，一隻接一隻，所有的舊猴子都換成了新猴子，可誰也不敢去動那根香蕉（這是什麽？）。
最後停掉噴水裝置，可是情況依舊，還是誰也不敢去動那根香蕉。但這些新猴子都不曉得不能動香蕉的真正原因，隻知道去拿香蕉就會被其他猴子痛扁（奇怪的道理）。
28、這就是【社會】。
29、不能拿香蕉就是【公認的標準】。
30、不去拿香蕉就是【正常】的。
31、能控製住自己不去拿香蕉就是有【自製力】。
32、這時如果有一隻猴子就算挨打也不停的嚐試去拿香蕉，那麽它就會被認為是……【神經病】。
33、好吧，現在有趣了。
34、如果現在在籠子裏放進去20隻新猴子，結果如何？
35、5隻猴子不會是20隻猴子的對手，肯定無法阻止20隻猴子。由於已經沒有了噴水裝置，於是20隻猴子會很奇怪那5隻猴子的行徑，所以先前的5隻猴子重新被群體定性為神經病。
36、ok，現在結果出來了——精神病是相對的。
37、結論，相對於不同的人，你就是神經病。
38、第一條論證結束
——————————————————————————————
39、第二條論證開始
40、已知精神病不過隻是有未能符合大多數人意願的想法。沒能控製住自己情緒和行動，
41、每個人都會有不符合大多數人意願的想法（凡是違背所謂社會道德的想法都在此列。看看你的思想裏到底有多少這樣的想法，說不說出來不重要，重要的在你不可能沒想過。）無論是幻想，還是夢想，隻要你不是鹹魚，你總會去想。
42、每有人能完全控製住自己的情緒和行動。宗教中的上帝和佛也做不到，人就更做不到了。
43、那為什麽有分正常人和精神病的區別呢
44、完全不控製自己的叫做精神病；部分控製住自己的叫陣發性精神病；偶爾控製不住自己的叫正常發泄，完全控製住自己的那是機器人。
45、嗯哼。原來正常人就是大部分時間能控製住自己的情緒和思想的神經病。
46、也就是有自製力的神經病。
47、19條說過“自製力”是指人們能夠自覺地控製自己的情緒和行動。在意誌行動中善於控製自己的情緒，約束自己的言行。
48、嗯哈。控製自己的情緒和言行自己的思想不盡相同=表裏不一。。做出與自己思想不一致的言行=口是心非=違心。
49、違心 + 表裏不一 + 口是心非 = 虛偽
50、呃噢~~~那以下等式成立
51、自製力 = 虛偽
52、ok。
53、正常人 = 有自製力 + 有和大眾不同思想 的人
54、正常人 = 有自製力 + 神經病
55、正常人 = 虛偽 + 神經病
56、那正常人不就是虛偽的神經病嗎？
57、那不正常的人呢？
58、就是神經病而已！
59、ok，那現在告訴我，你正常還是不正常？
60、你也是蘑菇嗎？
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
