我看陳逸飛 BY whisper

我看陳逸飛 文章來源: 於 2004-03-30 08:04:30 人都愛懷舊，古董也有真偽之分，東西是否有價值也取決於這點。看老美road show裏有的人拿些塑料東西當古玩，真是笑掉大牙，嗯，舊是舊得發黃了，可是塑料才發明多一陣啊，況且推廣塑料就是為了大眾化廉價化。我過去的美國教授去趟中國，打箱把清朝的袍服給買來了，我心裏嘀咕，哼，還不定是那個鄉下戲班子的戲服呢。都說戲服不興洗，穿髒了該換了，我賺你老外幾個置裝費。在這裏收藏陳逸飛的畫的老外，但願不是出於同樣的收藏心理，也許他們會說中國從來就是梳長辮子的男人，小腳女人，有圖為證。但願我們不是在展覽清朝被欺負時候什麽樣，上海快成殖民地是什麽光景，西藏到現在多麽落後愚昧。最搞笑地應該是哈默將陳逸飛的油畫《家鄉的回憶——雙橋》作為禮物贈予鄧小平。我怕老鄧心裏直嘀咕，這種土特產，我們南方有的是，用得著你送嗎？貴重物件有的是，就是畫，你也可以給個你們的國寶級，象那個滴顏料的菠蘿客，那個印絲網美人像的窩火兒。過去我上學的地方，市長也把我的瞎搞的抽象版畫送給中國姐妹城市的代表團，我覺得簡直就象是請中國代表團去吃在美國的中國餐館，那叫個不正宗不地道啊。

我覺得說陳逸飛為國爭光，實在太勉強了。拍賣行賣得好的，畫得好的多了，現代的有張大千，林鳳眠，趙無極，吳冠中。八十年代是美國的藝術市場走向蘇醒繁榮的時期，他的畫是被哈默收藏，說明老外開始關注中國繪畫，說明他的運氣很好。但是財大氣粗不一定是才大氣粗，在我看來，陳逸飛如果不在形式和內容再有大的突破的話，恐怕就有點上氣不接下氣了。他又作服裝，又導電影，隻能說明他有著上海人的商業氣質，又有財力相助，也說明他想再換換口味，也許繪畫對於他快成了雞肋。他讓人們忘記他是畫家，這樣說很聰明，也給自己一個退路。走向時裝，就走向媚俗。不過本人倒是挺喜歡他的la啊le啊的服裝係列，雅致也有現代感，可是我把那當作消費商品，和純藝術還是不能混為一談。

總之，當我看完陳逸飛的細膩豔俗小雞肚腸兮兮的油膩畫之後，恨不得馬上拿幅八大山人畫的那些寬水疏地鳥兒魚兒來看，給眼球做個清爽天然的洗眼運動。即使那魚兒都撐著反骨，翻著白眼瞪我，我還是覺得風趣，親和而洗練。

千萬不能把陳逸飛和凡高相提並論，反差實在太大。一個隱晦，一個直接。一個闊綽，一個窮困。一個沉迷，一個振奮。激情從凡高的畫裏滲進觀者的心田，陽光把青草和麥杆的香味送到你的鼻子前，夜晚的甜潤可以用舌尖品嚐，痛苦悲愴讓脈搏流血又呼喚生之勇氣。

春天來了，推開窗子，不知不覺呼吸的就是自然清新的空氣。別在室內迂著了，別在陰影裏捂木耳，出來吧，春色觸眼可及。