正文

中國和美國的前途比較(五)信息披露製度

(2007-10-09 08:27:35) 下一個
曾經有位前輩說過, 因為美國是個市場經濟推動的國家, 一定會有周期性的擴張和收縮. 當經濟好的時候人人都能找到好的工作, 可是當經濟困難時, 公司裁員是毫不手軟. 可是如果能熬過經濟低潮期, 就又會有很多的機會.

在美國, 就業似乎不是很大的問題, 尤其如果你獲得了很好的教育, 不管你是什麽人, 總能找到份工作, 生活水平一定不會比別人差多少. 都說美國的中產階級占人口的近80%, 象個橄欖球, 中間大, 兩頭小. 所以隻要你稍微努力一點, 就能躋身於中間的那部分人當中.

在過去的十幾年, 美國可以說是創造了個經濟神話. 人們的工資穩步增長, 物價保持不變或隻是小幅度的增長. 普通的家庭生活所需是不會成為問題. 到了今天這個地步, 每個人都吃的好, 穿的好, 工作不算太勞累, 該有的電器和生活用品都買的起, 用的起. 汽車是幾乎每人一輛, 四處的環境也沒有被太多的破壞. 似乎整個美國欣欣向榮, 人們快樂地消費, 文化方麵也開始越來越多樣化, 金融市場穩定, 泡沫刺破了又能自我調節, 回到原來的上升軌道. 全世界都在投資美國, 美國發行多少的國債都能賣完. 好象好日子永遠不會也不可能結束.

確實如此, 美國的立法, 司法和行政分開的政治體係還有政教分開的原則和言論自由的保護能確保這裏的政治, 經濟和文化體係有幾乎完全的透明度讓世人監督. 就象有人說的, 美國的體係好就好在即使政府非常的無理, 國家的領導人非常的不對, 人們都有途經來通過和平的方式來改變狀況, 從而無須通過暴力來解決問題. 光這一點, 世界上很多國家都不能很好地做到.

西方經濟學裏頭有個很重要的假設和結論, 那就是當市場具有完全的信息披露的時候, 市場能作出最合理的選擇. 同樣的原則, 似乎也被應用到美國的政治和文化當中. 很多信息在其他國家看來是不可以披露的, 在美國都能籍著言論自由的名義被完全公開出來. 象衛星圖片, GOOGLE能把美國整個衛星拍攝的地麵情況完全披露出來, 這在某些其他國家是不可想象的, 因為他們認為可能會被敵人用來做攻擊用途. 其實同樣的擔憂在美國也存在, 隻不過由於大家能公開的把問題的利弊兩方拿出來討論, 能得出結論來說公開這些信息所得到的好處比可能碰到的壞處要大得多, 最終的結果就是允許在屏蔽了某些敏感區域後把圖片公諸於眾, 讓社會能利用這些資料, 從而大大推動了社會的生產力和效率.

所以在美國經濟裏很重要的一條原則是能否確保市場信息的完全披露. 如果這個原則被打破了, 市場的運行就可能偏離軌道. 可是在日常經濟活動當中, 信息是否被完全披露了呢? 下麵我會討論這個牽涉到美國經濟根基的重要的原則到底是否能夠維持不變.

最近忙點, 可能要過幾天才能抽出時間寫東西. 歡迎大家把自己的想法告訴我, 集思廣益, 看能不能得出個在信息完全披露的情況下做出的結論來.

P.S. 最近論壇裏有幾篇很好的文章, 大家可以看看. 尤其是那篇轉貼2003年的關於美元貶值的文章, 很值得看.

(未完. 待續)
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
咕咚來了快跑吧 回複 悄悄話 很喜歡,請擠出時間繼續寫.對了,請你把你推薦的文章標題或者網址告訴大家可以嗎?謝謝.
登錄後才可評論.