非誰莫屬★人民日報刊文：非你莫屬非誰莫屬？

全文如下：
　　5月30日，知名人士李開複在微博上發起“萬人實名抵製《非你莫屬》”的活動，向天津衛視求職類節目《非你莫屬》開炮。值得注意的是，截至6月1日零點，在近23萬網友投票中，超過93%支持“抵製”倡議。
　　作為國內眾多“非”字頭節目的一個，《非你莫屬》自播出以來話題不斷。先是“海歸女求職遭圍攻”，最近又驚現一位“暈倒哥”留法求職者被嘉賓質疑後當場暈倒，卻遭主持人“你是在表演嗎”的質疑。其間，關於嘉賓的水平、求職者的學曆，以及電視台錄製前是否應審核身份等各種淩亂，一時難以剪理。
　　隻是，與以往“越批評節目越火”的邏輯不同，《非你莫屬》此次引發的爭議，雖然聚集了眼球，卻沒有了效應。20餘萬網友抵製的場麵，是批評無效後觀眾選擇的“最後的武器”，而對高高在上的主持人和BOSS團，又不知道算不算一種逆襲？
　　“真實性”是《非你莫屬》走紅的重要原因。相較於公然造假或平淡乏味，節目沒有腳本，錄播時不對詞、不彩排、不關機，“原生態”的求職現場確實秉持了該節目真實的理念；而主持人一句“在職場，沒有人天天哄著你玩”，也隱然有了幾分“革命不是請客吃飯”的味道。
　　理想很豐滿，現實很骨感。或許，每個求職者都應接受這樣的現實教育。但真理再往前一步就可能走向反麵。職場殘酷是真，但一定包括麵試中圍攻一個人嗎？裝腔作勢要不得，但貶損人格也是我們需要的真實嗎？人本來就是兩足無毛的動物，但我們能不穿衣服就走進電視台嗎？恐怕我們不需要這樣的真實。
　　這就涉及我們怎麽看待真實，又如何捍衛底線。“23歲的年紀就像13歲”、“二道販子”、“不過腦子的廢話、不疼不癢的廢話”、“你才27歲，著什麽急、對人生有思考？”……對於類似的節目現場，我們必須要說，刻薄不是智慧，求職也應平等。非你莫屬，從職業角度來看，不是非主持人莫屬；從電視台來看，不是非收視率莫屬；從招聘企業來看，不是非財大氣粗莫屬。
　　“你站在橋上看風景，看風景的人在樓上看你”。任何節目，在“不隱藏自己風格”的同時，都要考慮自身的社會責任，顧及大多數受眾的觀感，並處理好看與被看、職業底線與自由個性、吸引眼球與長遠口碑的關係。否則，如果一味盛氣淩人、無知無畏，不懂得敬畏觀眾“最後的武器”，最後很可能不是非你莫屬，而是與你無關了。

莫 屬 三 部 曲
非你莫屬★文頤單雙不分、陰陽不分、小舌不分
毀你莫屬★先怪電視台製片組，後怪張紹剛同學
非剛莫屬★真實堪比原生態，圖解讀後感 (18＋)


圖為《非你莫屬》節目中的“暈倒哥”攝於2009年南法普羅旺斯亞維農

由老哥XD張貼 @ 2012-06-01 12:00:50 (被閱讀11000次)

[老哥XD]

回複wxy456的評論:您對這兩人的分析已是十分全麵，無需再添枝加葉了。就是一種來自大眾的感覺，94%以上的大眾有相同的感覺。

[jasonw]

Agree with wxy456.

[smallvoice]

極其討厭張紹剛！他隻喜歡高高在上的感覺，如果發覺應試者有比他高明的東西，他就會跳起來作賤人家。
再也不會看他主持的任何節目了！

[笑薇.]

到哪裏去投票？每個人都有被人尊敬的權利，張紹剛在侵犯人權，這不是誇張。一次又一次羞辱他人卻能在電視節目中公開表現，這個社會有問題。

[wxy456]

《非誠勿擾》中樂嘉也是個說話很尖銳的人，但是給人的印象就是和張紹剛不一樣。總感到樂嘉還是很善良的，而張紹剛更多的是跋扈，不講道理，很多時候不尊重人。
很想聽聽樓主對這兩個人的分析。謝謝。