都是花政府的錢，誰更實惠？美國 vs. 中國

都是花政府的錢，誰更實惠？美國 vs. 中國

 

 

首先，見報道中國政府花錢為參加冬奧會的各國運動員發了上萬元的大禮包：

 

https://www.wenxuecity.com/news/2022/02/03/11256316.html

 

＂北京冬奧極盡奢華 參賽者人手一個萬元大禮包＂

 

我想如果我是一個中國公民，我肯定也想要一個政府的這種禮包，特別是在中國新春喜慶時如能收到這樣的禮包，哪怕是小很多的禮包，還是很正能量的，能減少百姓對政府的距離感。可惜這樣的機會對普通百姓來說，是癡望。我們當然不知道中國政府這樣做的初衷是什麽，但是政府有錢也有權這麽做。雖俗說有錢就可以任性，但錢還是靠納稅人給累積起來的。讓本來這些已經讓普通人覺得高高在上的人繼續奢侈，老百姓肯定不會爽的。

 

說來也巧，美國政府也花錢，而且也是花大錢。美國政府麵對通貨膨脹的壓力，仍然花大錢買了大量的禮包，即新冠測試包，送給每一戶有需求普通家庭，就連我這樣跟政府毫無瓜葛的普通公民，也收到了這樣的禮包，無形中又多了一點對政府的親和感。因為如果不適，很方便的自我測試一下，如是陽性，自我隔離幾天，也可避免無知而禍害別人。當然有人已經指出政府這樣做的弊端，比如有的人自己測試陽性，卻有意繼續公眾活動，惡意傳染他人。畢竟這種人品低下者，誠然如前副總統後選人佩林（Sarah Palin），明知自己是新冠陽性卻仍行為公眾，還是很少見的，也不知上帝是怎麽想的。

 

簡言人，我個人認為美國政府這樣為百姓花錢的方式比中國政府那樣花的更為實恵。