隨筆,雜談
叫他“隨意”，是因為不願受任何“八股文”風式的約束，想到哪兒就說到哪兒。喜怒哀樂，麻辣甜酸，都由它去。
糾結同性戀（4）藤校，培育同性戀的溫室？
（老X）
先從一個例子說起，看看同性戀的＂溫室效應＂。
女兒在 Y 校唸書的時候，有一個好朋友，是個印裔男孩小T。他和他的華裔女朋友都是素食者，而且很會烹製各種素食。他們知道我女兒不會做飯，每天每頓都買著吃，所以週末經常遨請我女兒去他們的住處吃飯。女兒講，從一認識他們開始，就覺得他們人很 nice，倆人的關係也很好，並且好像倆人的家庭也很滿意他們的交往。
一天很晩了，小T突然給我女兒打電話，說話時，情緒似乎有些控製不住的激動，有一種不吐不快而且非要說出來的感覺，並說這事一定不能讓他的女朋友知道。
小T剛從一個聚會出來，一個很平常的朋友間的生日聚會。在聚會上，小T與一新認識的男同學很談得來，學習上、信趣上、生活上、交友上，他們都很有共同語言。我也不知道聚會的氣氛如何，但是大量的酒、甚至烈酒是肯定少不了的，因為如果聚會上沒有酒，就失去了Y 校的傳統。（關於＂酒＂文化在 Y校，媒體有很多報導，想必很多讀者可能比我更清楚酒在 Y 校學生中是很泛濫的。）說點題外話，在 Y 校的幾乎各式的學生私人聚會上，酒是乎是必不可少的。我女兒從來就滴酒不沾，有次聚會她朋友偷偷把Vodak滴進我女兒的果汁飲料裏，我女兒立即頭暈頭痛而且大吐，朋友被嚇得要死，趕緊叫911，直到女兒被救護車送進急診室，大家才鬆了一口氣。這以後她的朋友再也不敢開這種玩笑了。
回到小T的故事。小T說，當他們倆淡得很熱烈的時候，在那種氣氛下，也不知道有沒有酒精的催化，他突然有一種非常強烈的衝動，想要親吻那位男生，擁抱那位男生。而且 almost happened！我女兒問，你是同性戀嗎？小T說他不是。我女兒說，那你為什麽會有那種同性戀的衝動？他說他也不知道為什麽。我女兒說你真是 weird! 還好，小T說他最終還是控製住了自己的情緒，沒有讓同性間的愛媚發生。他自己現在也覺得他自己很 weird，心裏是有點弊得慌，隻想找朋友吐一吐。AImost happened！
這就是我指的同性戀的＂溫室效應＂。像 Y 校學生中同性戀高於 25％ 的比例（統計調查數據），可能很多同性戀都有類似小T的經曆，是後期被培養成了同性戀。小T不正是差一點就被培養成了同性戀嗎？
據今年藤校的抽樣調查，新生中申稱自己為同性戀者的學生高達近20％。如果按上麵的調查學生的同性戀比例為25％左右，那麽這就是說至少有藤校中5％的同性戀是在進入藤學校以後被培養成的。
藤校為什麽會有比率如此之高的同性戀呢？這完全是由藤校寬鬆、自由的學校環境所決定的。在這種思想完全解放的學風下，年青人的追求個性、且不受約束而能夠自我發展自由環境，的確是造就同性戀的極佳溫室。特別是在同性戀在很多地方還被歧視的情況下，到了藤校後個性一下子就得到了釋放，這也可能是藤校很能出怪人、也出人才的原因吧。
下麵一段話是藤校在 HY 關於思想自由調查後的一些數據。
＂將近75％的耶魯大學新生稱自己是自由派，而隻有 10% 的人認為自己屬於保守派。哈佛的統計數字相似。＂
用我的話說，極端的自由總會產生一些讓人想不到的、莫名其妙的東西。可以說在所謂的自由引導下，耶魯大學的確是當之不愧的＂Gay Ivy＂。從這也可以看到藤校錄取學生的風格是追求學生的思想自由，不受傳統的束縛。自由，個性的追求！
女兒在 Y 校時曾告訴我一件趣事，Y校本科生最 popular 的課是一門關於探討同性戀曆史及現狀的課，很難注冊到這門課。當然我們都不知道這門課是如何講授的，但有限的信息是這門課總體而言對同性戀持公允的肯定。不知道這門課對那些性取向還呈搖擺狀的學生，休完課以後，就正式的被培養成了同性戀。其二，Y 校的女同性戀者，亞裔的比例很高。至於為什麽，隻能說這是很難理解的，畢竟亞裔、特別是華裔的家庭一般都是很保守的。後來看到這些從中國直接到這裏來唸書的孩子，聲稱其是同性戀時，就更難理解了。
人是一種動物，很多人這方麵的衝動存在不奇怪。但人比動物有智慧，可以用理智來管轄衝動。人應該是控製，用性來給自己謀取福利，而不是讓衝動牽者自己的鼻子，成為性的奴隸。你文中指出的這個男孩，雖然有衝動，但克製住了，就是很好的例子。
不歧視同性戀是社會寬容的表現，是一種社會進步。但同時，指出生物科學的事實也應該得到認可。
人生快感多種多樣，缺乏某一種快感是無所謂的，因為可以用其它快感來補充代替。但傳宗接代則是種族繁衍不可缺少的關鍵。
耶魯的調查是：
5%的人自認為是同性戀（homo-sexual），
9%的是＂雙性戀＂(bi-sexual)和跨性別(transsexual)，
8%無性戀，灰色性向等 (asexual，ace spectrum or questioning their sexual orientation)，
還有3%沒有回答。
(5+9+8+3 =25%)
（https://www.dailymail.co.uk/news/article-6161757/Yale-freshmen-say-LGBTQ-outnumber-say-theyre-conservative-survey-shows.html）
您把耶魯25%的學生一股腦的通通都歸為同性戀了。
俺覺得：您要寫文章之前，先把同性戀和雙性戀等等到底是啥先搞清楚。
您係列文章寫的那些＂同性戀＂等等 － 看起來很可能都是雙性戀。
美國文化下其實關於性的問題是非常保守的，遠低於歐洲甚至中國，比如有過統計，絕大部分美國女性是沒有體驗過性高潮的。女性在生理上具有連續性高潮的能力，但更是很少人經曆過，因為這是無法自己實現的，也不是正常的性交能實現的，需要知識，但美國社會或者文化不談論這些。噢，毛片是不提供這種知識的。
也因此關於性或者性吸引的概念往往都是聽說的，那麽就會在某種場合基於趨同效應而偏向某種性行為或者性取向，所謂experiment的概念，比如出現雙性戀。
但這種事不可能長期維持，嚐試之後也就沒有遺憾了，最終會是你自身的性取向占上風。而且隨著年齡和閱曆的增加，世界觀會形成，對事物的認知能力和看法也會成熟。
總的來講，性有關的問題上基本是憑本能，這是你無法選擇的。
女生中容易出現bi，是因為女性在性行為上的被動性導致的，男性就很少有這樣的，很少聽說男性雙性戀
另外，同性吸引與同性性行為不是一樣的基礎，前者是有可能因為心理因素。不論男女，在某些時候會因為自己缺乏特定同性的某種吸引人的固有特質（比如相貌，氣質）而希望自己也具有那種能力，從而傾慕特定的同性。這不是性吸引，而是潛在的心理需求。
這些都會是一時的，價值觀或者審美觀變了，也就不再有這種心理需求。
總之沒必要太認真。
在一個維度上，存在某種可以接受的“正常”範圍。超出這個邊界就是“不正常”或者變異。表麵上看是非黑即白。實際上絕大多數人都是不同程度的灰色。每個人先天有一個起點值，但是後天因素可以影響這個值有一定程度的上下浮動。有些人很白，浮動也是淺灰，乍一看還是靠白。有些人很黑，抹白也是深灰，黑不溜秋。有些起點就靠近邊界，灰少一點是白，灰多一點就是黑。