隨筆,雜談
叫他“隨意”，是因為不願受任何“八股文”風式的約束，想到哪兒就說到哪兒。喜怒哀樂，麻辣甜酸，都由它去。
糾結同性戀（2）同性戀是天生的嗎？
（老X）
同性戀是天生還是後生，其實至今仍然是悖論，盡管有如此之多嚴肅的科學研究，但目前是乎還是沒有定論。
下麵一段關於決定人的性取向的文字，源於美國計劃生育機構的敘述（Planned Parenthood）:
It’s not completely known why someone might be lesbian, gay, straight, or bisexual. But research shows that sexual orientation is likely caused partly by biological factors that start before birth.
正因為這一段文字的明顯傾向，即人的性取向大體是出生以前就已經決定了的，所以我在美國重新認識同性戀起始，大致就認定同性戀是天生的了，直到以後發生在我身邊的一係列有關同性戀的故事，完全動搖了我最初這種認同的根基。
大約也是三十年前左右，參加了夫人她們部門周末在一個在公園舉行的家庭聚會，並在聚會上認識了她的白人同事D。在大多都是休閑穿著的聚會上，D的比較正式的衣裙略顯保守。因為D與我夫人做一樣的課題，所以我們兩家在娶會上比較互動。D一家三口融洽和睦，給人一種互相信任的幸福感。印象最深刻的是D的兒子好像對公園的某一玩具有所抱怨時，D無不驕傲且麵對眾人對兒子說，你爸爸是優秀的工程帥，他能修好任何東西。反正我的原始印象這是一對很相愛的夫妻，並育有一可愛小男孩的幸福家庭。
這之後沒過幾年，有天夫人回家講起，也不知什麽原因，D最近精神非常不振，麵容也顯得很憔悴，好像出了什麽心理上的問題。幾天後，知道詳情的秘書偷偷給我夫人講，D正在鬧離婚，她和這裏的一個同事A早就對上眼了，換言之，D早就出軌了。我夫人還有點沒有反映過來，說A不是女同性戀嗎？哎呀，你怎麽這麽不醒事，D現在已經轉成同性戀啦！也許可能對自己的家庭、孩子這麽多年的感情，對很不容易已經組成的家庭還是很有點戀戀不舍，畢竟D已經不是在青春騷動期而早已過了而立之年，所以D在這人生＂性趣＂轉折的緊要關頭，一定還是很苦惱的。
再之後，離婚後的D和她的同性伴侶A很快就買了一套很大的房子，並開了一個很大的派對，邀請了很多朋友，正式式的把A介紹給大家。那些年當然不可能也不能提同性結婚之事，但依我看，這個大派對就是D向全世界宣佈她與A的結合。
若幹年已經過去，D和A現在仍然幸福的生活在一起。我夫人經常從她的辦公室裏聽見D在她門對麵辦公室大聲打電話，什麽給A安排看醫生、和A討論旅行計劃，等等。她們真是幸福的一對。
表麵上看，這個例子的熱點是同性戀是後天發生的，是人在後天的生活環境裏產生了同性相吸、相戀。細想，如果D自身、或說生而就有同性戀的生物因素，但由於沒有適當的環境，所以同性戀一直呈＂穩性＂狀態，直到暴發那天才＂顯現＂出來，那同性戀不還是天生的嗎？我對生命科學是門外漢，以我的認知，正如我開頭說的，同性戀是先天還是後天，仍然是迷。
在我周圍知道的女同性戀者，大多都是受過良好教育的高學曆者，不乏醫學專家、學者、教授。說點題外話，D後來做到 Dean 的位置，由於A在工作上的差錯，被解僱。D認為不公，憤而辭去 Dean 的職務以示抗議。這也表明同性戀結合之間的情感和關愛完全不輸異性戀的結合。
這裏討論的全是女同性戀者，那男同性戀的情況又如何？其實我曾與一男同性戀者有距離非常近的接觸。下篇接著聊。
同性戀和不孕症的人當然有權結婚，當然應該享受和他人同樣的平等。
同時我們也不能否認傳宗接代的重要性。父母希望自己的孩子結婚生子，讓自己早日抱孫子，是人之常情，你不能說父母想抱孫子是對同性戀的歧視。哪個父母希望自己的孩子不能生育，不能給自己帶來孫子？如果人類失去了對後代的渴望，那很快就會絕跡。因此任何對生育後代不利的情況，不論是身體還是心理，都是不正常的，大家不希望看到的。
當然人有病不應該受到歧視。但不能故意歪曲事實，把病說成是正常。把同性戀和正常人比喻為左撇子右撇子的區別。
我覺得美國社會在同性戀上花費了太多不必要的時間精力。同性戀占人口極少數，對傳統家庭價值觀的衝擊遠遠小於美國社會極高的離婚率。媒體政客等花費在同性戀變性人方麵的時間精力，如果轉到教育異性戀家庭注重子女，維持婚姻穩定，將會給社會帶來事半功倍的好處。
所有的生物都是健康個體多後代，不健康個體無後代。我們不應該在意同性戀無法產生後代，我們應該注重的是為什麽健康正常的人生育後代太少。
就像如果大家對不孕症沒有偏見的話，那些不孕的人就可以大大方方告訴他人自己不能生育孩子，而不會躲躲閃閃說是為了“事業”而主動選擇丁克。
目前看被公開的都是統計規律，因此是歸納推理的模式，也就是形成辯證邏輯，至多是一種理論。
之所以男性同性戀被認為是器質性的，但女性的過去有一百年時間被認為是心理性的，是因為男女性行為方式不同，對於男性來講，得不到Bonner就不可能有性行為，至少是很難，而這完全是性取向驅動。
女性不存在這個問題，也就是性取向的作用並不是起決定作用。
這是女性中雙性戀不罕見的原因，因為實現性行為和達到性高潮並不需要自己主動也能完成，但男性雙性戀很罕見。
但這也僅僅是一種合理的推斷，並不能作為生理學原因。性取向這事情是很難欺騙自己的，尤其對男性，因為男性性興奮是基於視覺，而女性是更多基於想象。
先天人群成偏態分布，25為峰值。換句話說人人都有一點同性戀。但是同性戀成顯性或者臨界點是75。或者說75坐標以上的是同性戀。
後天的影響力可以挪移10到15點。或者說在臨界點附近的受環境影響，可能可以是或者不是。