美國“花生醬”v. 中國“三鹿奶”
造成八人死亡,六百多人感染生病的美國花生醬沙門氏病菌案,形同去年發生在中國的三鹿奶摻假案,在兩個不同的社會,“社會主義 v.資本主義”,產生了大同小異的社會效應,輿論遣責、政府幹預、司法介入、公司破產、雲雲。
撇開事件產生的根源不說,兩個公司的領導階層在事件發生後的行為上,卻完完全全的保持了高度一致,都是在知情的情況下,繼續在危害人民的錯誤道路上走下去,最終演變成“自絕於黨、自絕於人民”的惡性犯罪。
其實道理很簡單,現在而今眼目下的“拜金社會”,無論其是在社會主義、還是資本主義的根基下,人性貪婪、邪惡的本性都是一致的。就拿這美國花生醬沙門氏菌案來說,其實兩年前就已經發生,但當時的涉麵較小,沒有引起社會的重視,很快就演變成“大事化小,小事化了”,幾個回合就煙消雲散。這就是典型的政府職能部門失職,這裏邊有沒有什麽腐敗之類我們無從得知,但那導致這沙門氏菌案的“無證”上崗“黑作坊”,至少可以在兩年前就被查處關張,也就有可能避免了今天的死人事件。所以說深受其害的,還是我們這些廣大、無辜的花生醬愛好者。
“三鹿奶”一案,基本上告一段落,當事人該落馬的落馬,該蹲班房的也蹲進去了,但是其對社會造成的負麵影響,卻一時難以了決。有趣的是,前兩天還讀到新聞報道,告訴“三鹿奶”受害者到地方政府領取補償的銀倆,真是歹人作祟,政府買單?
現在我是拭目以待“花生醬”案的司法程序,坐視那些當事人、或說犯罪疑犯們有何種結局,該不會是“無罪”吧?但有一點我敢肯定,政府是不會為那幾百名無辜的受害者買單的。
ATLANTA – The peanut processing company at the heart of a national salmonella outbreak filed for bankruptcy Friday, a sign the beleaguered company plans to cease business in the wake of the health scare.
The Virginia-based Peanut Corp. of
"It's regrettable, but it's inevitable with the events of last month," said Andrew S. Goldstein, a bankruptcy lawyer in
The nationwide salmonella outbreak that has sickened some 600 people and may have caused nine deaths was traced to the company's plant in Blakely,
Companies file Chapter 7 to liquidate their assets and distribute the proceeds to creditors. A trustee is automatically appointed to oversee the wind down, as opposed to a Chapter 11 filing that gives a company breathing room while it tries to reduce its debts and continue in business. The company said in the filing that its debt and assets both ranged between $1 million and $10 million.
大千世界,“靜勝躁,寒勝熱,清淨為天下正”。
假定別人都是反華的。
也是階級鬥爭思想在作怪。
要比較可以:兩個案件的細節拿出來。時間,人數,結果。過程中政府做了啥。
種族滅絕跟普通殺人一樣嗎?
你那一出口就是政治鬥爭的腔調。
中國政治教育的典型。
懂不懂就事論事?
難不成殺一人不是犯罪,殺十人才是?又難不成集體殺人不是犯罪,一人殺人就是犯罪? 這“是洋都是對”的一根筋的認知能力也實在演繹得太淋漓盡致了。
如果像美國這樣出事就關門。就不會有幾十萬嬰兒受害了。
另外,這花生醬事件還沒完,當事人會不會把抓,還不定呢。
拜托,不要為三鹿辯護了。
花生醬事件全世界都有發生。
三鹿事件是世界獨一無二的。
另外,你們好好去了解三鹿事件的細節再來辯護不晚。
那位認為幾百人跟幾十萬人受害一樣的,建議上小學重新學數學。
在我看來害人沒有一個有道理。但在社會主義的中國是嚴處,在資本主義的國家顯然沒那麽重,這不能不讓人去深思。 不是一再有人嚷嚷中國怎樣怎樣的官官相護,怎樣怎樣的不及西方社會。事實呢?怎麽就有那麽一些人去用雙重標準去看待同樣性質的事呢?
花生醬:幾百人。
你拿這來比,還認為程度相同。說明你完全沒有人性!
你隻是想為三鹿奶辯護而已。
在北美,吃死了人,簡單,用錢找平。從來沒有個人承擔刑事責任的先例。
加拿大的楓葉食品出過事故,但當政府宣布楓葉的產品達到標準時,我也去買楓葉的食品了,因為我想加國政府是負責任的,信息是透明的。我具有獨立思維能力的人是可以依賴政府信息的。
反觀,三鹿事件,政府就一句話:為奧運,為黨的麵子,為了錢,瞞。到現在我也不信政府的調察報告,也勸我國內的家人不要喝牛奶。這不,蒙牛又給大家加點東西了,衛生部可以迅速做出無害判定。要知道,在科學上作無害判定起碼要很多試驗,經過十年以上。
信衛生部?當然,不信。
問題的點在於,
每個政府都可能失職,但主觀參與與否和信息的準確性是重要的。
另一個搞笑得問題是,中國法院居然不受理對三鹿的起訴,你認為美國法院會這樣做嗎?
請五毛同誌 自重。不要為胡結石,溫氰胺吹簫了
以自己原諒自己了嗎﹖中國人的罪惡就減輕了嗎﹖一個就事論事。正視自己的錯誤﹐
才能改進。用別人的錯誤來為自己的錯誤辯護是絕對錯誤的態度。
San-lu is goverment enterprise, of course, goverment is responsible for the compensation.
三路是政府支持的股份有限公司。不是政府所有,
人性是不分國界的,美國人民在好時光的時候會把市場經濟和自由資本的爭取利益最大化當成自由,會把社會發展經濟成熟的果的民主當成成功的因。 在有事的時候則會呼喚國家社會主義,乏人問津的馬克思也會熱。