看看蘇東集團，政改能否砍旗論

恢複傳統製度的政改隻有兩個時間切入點: 一個是當下, 二是擊敗西方集團之後

當下有當下的好處: 爭取時間解放思想, 縮短趕超的時間等..

擊敗以美國為首之後再回歸中國傳統製度的優勢是: 外圍敵對勢力已經潰敗, 外部沒有壓力, 政改可以真的做到事實求是, 盡善盡美, 而不是迫於壓力的以前中共少壯派提出的掛羊頭式的政治改革.

但弊端是: 沒有一個符合中國發展的名正言順的政治架構, 生產力不能有效發展, 能否達至追趕成一疑問. 在中美開戰前,羊頭掛的穩不穩? 還是因為羊頭掛的不穩, 內亂不止, 最後功虧一簣?

所以綜上所述, 我對丁兄的所謂的"即使旗杆上掛著的是一塊尿布，也不能倒旗"這一論斷很不以為然. 如果如戈爾巴喬夫式的倒向西方的這樣倒旗, 那肯定意味著投降, 搞民主社會一定, 這是沒有人有疑問的. 所不同的是, 現時中國先進知識分子們提出的是往反方向的封建製度的倒旗, 這和蘇俄式懦弱的倒向西方式的, 兩者有可比性嗎?

中國馬列對傳統製度的回歸, 是上層建築一種尋求對中國現實的從新布局, 可以通過拋棄馬列而達到瓦解或減輕西方圍堵那是最好的, 但也決不是實行政改的主要目標!!

我想看過蘇俄倒台後的種種慘況, 在座所有清醒的愛國之士都不會幻想通過任何政治改革或者通過達至何種麵目, 從而消滅或減輕美國對華各種敵對的顛覆甚至軍事對抗! 丁兄所說"任何較量，都是實力的較量，跟意識形態沒有太大的關係", 我想大多數支持倒旗的都明白, 也不存在什麽類似幻想.

我們恰恰是通過向傳統製度的倒旗, 連唯一的西方旗幟 -- 共產主義也拋棄, 鮮明地表明了中國對自己文化的自信和回歸! 西方要打, 搞硬碰硬, 就直接和中華文化中華民族硬碰硬! 下一次政改中國往傳統製度靠攏, 最主要的目標是去除不合理的製度和減輕不合理的共產主義條條框框對生產力的幹擾, 讓社會生產發展和以後民族繼續繼承先輩開創的領導幾千年的全球霸權地位!

下一次政改就是對傳統製度的回歸,決沒有丁兄所說的淒淒慘慘。

而恰恰相反, 是要讓每個中國人自孫中山搞暴力革命以來, 割裂中華文明, 百年以後再一次能夠自信 自尊 自立 自強, 麵對我們祖先, 繼承我們幾千年來璀燦的曆史!^!

確實曆史到了二十一世紀, 與其說現在中國喊民主改革出於自身發展, 不如是說迫於取悅於西方及國內借西方反勢力, 以求自保.