隨便聊聊 - 少將張秀龍 （十一）

這三個事實歸納起來，老陳回憶錄有關文革的章節，就像“新隋唐演義”了。如何講？

點擊此處閱覽全文

[明初]

回複x723的評論:

老兄的評論也是太不能同意的；因為偏見，所以對別人一條腦筋上的說法就免不了心有靈犀多點通地大有共鳴乃至偏激。你所說的那些，似乎是偉大舵手被說成是偉大舵手之前就是偉大舵手了；事實上“偉大舵手”文革前在北京沒有什麽市場。之所以如此，林副統帥才提出了四個偉大以捍衛其領導地位。

對待曆史不能偏激，要忘記也是不可能的。

[x723]

老陳的評論好象太偏袒了,自執政後他並非隻在晚年犯錯,從土改到人民公社是出而反而,從大鳴大放到反右是設計害人.從趕英超美的大躍進到三年大饑荒是他頭腦發熱.文革浩劫是他無中生有.最荒唐是英明偉大洞察秋毫的他,挑選的接班人卻死在蒙古.象這種人最好當作一個惡夢忘記他.希望中國再也不會出第二個了.

[明初]

回複schweine_srq的評論:

哈哈，多謝關注！在下這廂有禮了。：-）

[schweine_srq]

:-)

[schweine_srq]

Never do I feel as happy as when you update the story, but what you wrote is less than what I expected. What do you think of my feeling? Come on, please don't show me how to squeeze the toothpaste.