應要求出Sigma 12-24的初始測試報告：和17-35牛頭硬碰硬！

粗粗地比較了一下Sigma 12-24 和 Nikon 17-35 這兩個頭之間的異同。這兩個頭將是俺以後全幅機身上的超廣角和超超廣角，比比還是有意思的。

Sigma 12-24 F4.5-5.6 $600 狗頭
Nikon 17-35 F2.8 $1460 史上最牛的風景頭

沒有詳細比，知道死馬這個頭在Wide Open的時候較軟，但按從來就沒有打算在光圈大於F8的情況下使用這個頭，所以無所謂。這裏隻比較F8的情況下的效果。

老規矩：上牛架，快門線，等等等等。用了閃光燈。
焦段是20毫米。 光圈都是F8.
拍了很多張，用三色圖嚴格控製曝光程度，務必使曝光度幾乎完全相同為止。
Raw出圖，NX處理，USM都是60/5/4。方式完全相同。

這是Sigma 12-24



這是Nikon 17-35



可以看出：
1. Sigma的色調很暖，暖得甚至有些古怪。 Nikon的色彩很王道。
2. Sigma和尼康的鏡頭畸變都很小（仔細看天花板和牆壁連線），尼康稍稍好一點點。（俺在原圖用直尺比較的）。
3. CA通過NX的自動矯正之後，區別不大了。尼康稍好一些。沒有NX處理的JPG死馬的CA比較嚴重。

銳度比較：

尼康17-35中心100%




死馬中心100%




尼康17-35邊角100%




死馬12-24邊角100%




可以看出在F8的情況下，銳度差異不明顯，尼康稍好。

結論：作為一個價格隻有尼康的零頭的狗頭， Sigma 12-24和尼康的巨頭，人稱“史上最牛的風景頭”相比也並不顯得過於寒磣。作為17-35的補充鏡頭，在光圈收低的情況下，大可用得！！