正文

人生的第二要素,財富。

(2008-05-24 11:03:28) 下一個

生命第一,財富第二!聽起來好像是財迷轉向的“拜金主義者”或是“守財奴”。有人可能會進而想到為富不仁,巧取豪奪,貧富兩級,罪惡戰亂-----,請先不要妄下結論。我所以把財富擺在第二位,因為她是個人生存的物質基礎。常言到;錢不是萬能的,但是,沒有錢是萬萬不能的。此言實屬至理名言。在當今世界,物質至上,拜金嚴重。雖說財富是“生不帶來,死不帶去”,但是,看看目前的社會,“一錢難倒英雄漢”。人要活著,第一個前提,就是要有錢。至少要有一些錢,數量可以不是太多。非要多,人會很累人;夠用就行了。至於多少是“夠”,因人而異,胃口可以是天壌之別。如果強求標準,那麽隻有一個,就是自己的心。如果有一天,“心”能對自己的“理智”說“夠了”。那麽,恭喜您,您已經進入“富有族”。至少,您在財富這個問題上,已經獲得了自由。

記得哪位哲人曾說過,什麽是富有,富有不在於財富的絕對值是多少,富有是指,你所“擁有的”大於你所“想要的”。這是一個很高的境界,世上真能達此境的人,實在不多。如此推論,想必很難。其實不然,隻是“一念之差”而已。如果有幸,您能進入這個境界,您就會有可能,有時間,有精力去追求人生更高層次的目標,去享受人類文化領域的碩果,去感受精神領域色彩斑斕的神奇景觀,使您的靈魂可以到更高層次,無限美好的世界去翱翔。

話說回來,即使您頭上頂著巨大的靈光圈,但終究還要腳踩實地。無論精神如何豐富,靈魂如何美好,一天沒飯吃,誰都必然跌回現實,首先去設法填報肚子。因此,“君子愛財”,無可厚非,隻要是“取之有道”。(何為“道”?這是更深入一層的問題。留待以後再議)。

一般的人,要保持自己能生存,能獨立,能自由,首先就要努力地去工作,去掙錢,隻有當您擁有了一定數額的錢,您才可能活得有尊嚴,因此人生首先要自立,然後才可能自強,自主,自由,自愛,自尊,才能生存得灑脫,舒展,愉快,幸福。因此,人不光要能掙錢,還要會理財,看好,用好自己的財富。

如何看待錢?看待財富。這裏有一個關於金錢的諺語,對人很有啟發意義,現抄錄於此:

有了錢,您可以買到最豪華的莊園城堡,      但是買不到一個溫暖的家;

有了錢,您可以買到世界頂尖的鍾表,        但是買不到時間;即使隻多要一分鍾

有了錢,您可以買到最舒適的床,            但是買不到良好,充足的睡眠;

有了錢,您可以買書,許多的書              但是買不到知識;更何況智慧

有了錢,您可以買到名譽,地位,甚至權利    但是買不到真誠的尊敬;

有了錢,您可以買到各種高級的醫療服務,    但是買不到健康;

有了錢,您可以買到血液 ,甚至買器官       但是買不到生命;

有了錢,您可以買“性”,                   但是買不到真正的愛情; 

這些都是財富的局限性,其實錢財還有很大的腐蝕性。它可以改變人性,可以把人心染黑。

 

理想和事業哪去了

 

當今世界,許多人把“致富”作為人生最大的,甚至是唯一的目標。為了敘述簡便,我鬥膽把“理想,事業”之類,擅自歸入“財富”這一項。客觀地看看當今世界,人們從小被父母逼著上學,從幼稚園,到小學,中學,大學,有的人還要繼續深造,讀到碩士,博士,博士後。但是客觀的講,他們之中的絕大多數人,苦學一技之長,最終不過是為了謀生,以求一個較好的生存位置,掙較多的錢,能活得更舒服一點,享受得的滋潤一些。

至於能像愛迪生,諾貝爾那樣,一心撲在科學探索的偉大事業上,心中沒有多少財富觀念,像哥白尼那樣為科學真理從容赴死;或者,像歐基米德那樣,看砍頭事小,論證數學定理事大。(請注意,這裏是說,砍歐基米德自己的頭,不是別人的頭),但他全然不顧,一門心思都在論證數學定理上。平心而論,這樣的人,當今世上,不能說沒有,但是的確不多。他們都是各個領域的精英,是人類文明的驕傲,是人類文化的精華。當然,這個標準太高,能達到這種境界的人的確不多,現在讓我們把標準降低些,無論貢獻大小,成敗與否,隻要是多少具有點這種精神,就算夠資格。如果您仍然可以置身此列,那麽恭喜您,您絕對不同於一般凡人,您已經進入到更高的層次。

您所投身的事業,無論成功與否;您的個人地位,無論高低貴賤,您都無愧是人類的精華,社會的驕傲。您,為了自己所喜愛的事業和理想而探索,而拚搏,而奮鬥,雖然勞筋骨,苦心智,但無怨無悔,其樂無窮。您的人生充滿了希望和光輝。而您的勞動成果,必為社會為後人造福,使他人受惠,人類因您的奉獻而向前邁進,哪怕隻是一點點,那也是功不可沒的。對於您來說,事業,理想的因素應該獨立出來,成為人生的另外一項,一項最重要的因素,最耀眼的亮點。可惜對於多數的“普通人”這一項免談,以免褻瀆了她的聖潔。

我在這裏無意把致富和事業這兩個概念對立起來,問題是,當今世界,太多的人,把他們混淆起來。這的確是個很有趣的論題,隻是她不是本文的重點,暫留待日後再談。

如果說,前兩項要素是側重於生存及其物質基礎,那麽後麵的三項則是側重於精神。關係到人的精神生活是否充實,豐富,人生是否幸福,是否有價值,有意義。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.