博文
(2011-03-10 18:41:41)
人的本性——動物劣根性如何才能有效地控製人類的“欲望爆炸”?用什麽武器才能有效地對抗人類的“欲望爆炸”?為能回答這些問題,我們首先需要對“人的欲望,人的本性,人的本能”加以細致深入透徹地研究,盡可能弄清楚他的本來麵目,性質特征,來龍去脈。確切地講,人的“本性”就是“人”這種動物的“動物性”,是人這種“動物”的“本能”人的動物本性的[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
(2011-03-10 18:39:30)
人是什麽
這裏“人”字,顯然是泛指“人類”。從生物分類學分類來看,人類也是屬於生物,區別於植物,人,是屬於動物大家族的一員,再細分下去,人類是屬於脊椎動物門,哺乳動物綱,靈長目,猿科?,猩屬,人種。人類,從生物基本結構,生化原理,細胞的構成和功能,臓器的分化,形體結構,生殖繁衍等方麵核查,都是與動物大家庭的其他成員一致的。這就足以[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2011-03-10 18:36:01)
究竟什麽是愛情世界上沒有人會承認,自己不懂得“愛情”,不知道究竟什麽是愛情。那末就請他確切地講一講吧。回答往往是支離破碎,似是而非。而且個人差異極大。對於同一個概念,一個最基本的,最重要的,使用率很高的概念,理解如此模糊,差異如此之大,何以討論具體問題,解具體困難。生活中常見到,兩個人爭論得麵紅耳赤,旁人冷眼旁觀,其實是雞同鴨講,[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
本人天生一副熱心腸,而且心靈手巧,樂觀開朗,常於助人。對方呢,多是些普通的相識,或者根本就不相識,突然發生的事情,更無從了解對方。也正因為如此,才不斷結識新朋友。但是魚龍混雜,其中也難免混有一些,善於,長於“利用別人”的世俗小人。推斷他們的感覺,或許是:既然屬於“免費的午餐”,那末,不吃白不吃,吃了也白吃,傻瓜才不吃!於是實施“掠[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
(2011-03-07 10:09:15)
朋友直言,說我屬於“異類”,大概是外星人錯誤闖入。自己也時常感到,與旁人相比,本人在許多方麵,似乎確有與眾不同之處,言談舉止之間,斷不斷給人造成“不食人間煙火”的感覺。那麽,自己究竟有哪些特點呢,順手開了個清單,權且充作“自畫像”:1,心地善良,為人友好,說話坦誠,內心光明,性格陽光。2,為人處事認真負責,責任心極強。3,教養良好,注重[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2011-03-07 10:04:27)
人生的意義這是個很大的題目。記得幾年前,自己為此請教一位自己十分崇敬的智者。他沒有正麵回答我,隻是告訴我,他曾上網查過,答案以百萬記。可見此題的爭議之大。可惜,這個問題時時在困擾我。因此決定花些時間梳理一下自己的思路。有些不自量力吧,姑且一試,請勿見笑,並忠心邀請您參與,指正。一,首先是誰會思考這個問題;1,哲學家。2,聖賢或奸雄。一[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
(2011-03-07 10:00:14)
提到“綠色生活”,人們一般想到的是,小到環保購物袋,大到風能太陽能發電等,當然還有各類節能車,各種家居節能措施等,——諸如此類。對,都對,這些都應該提倡,應該鼓勵。問題在於,如果僅僅停留在這個層麵,那是遠遠不夠的。我認為“綠色生活”可以是,而且應該是一個十分“高層次”的概念。她所涉及的範圍,深度和高度,被許多人大幅度地低估了。換言[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
(2011-03-07 09:54:59)
建黨宗旨網上[綠色生活聯盟]創建宣言:總綱:世界一家,人類和平,明智人生,環保生活,和諧發展。依據當今宇宙科學前沿探索實證:截止目前,在浩瀚無珢的茫茫宇宙之中,隻有一個地球。而且,也隻有地球才能適合人類萬物生存。在當今世界上,隨著現代科技,資訊,經濟,文化的迅猛發展,使地球日漸變小,實際上已經融和為一個“村落”,如果擱置和超越政治製度[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (3)
(2008-05-24 11:10:17)
人類的客觀定位(客觀看人類):人類是地球的主宰。又是萬物的公敵,是地球的破壞者,人是什麽。人是一種動物,是“高級動物”,即使在這個頭銜前麵,再加上一個“最”字,人類是當前地球上“最高級的動物”但是仍然是動物,而且人首先是動物。人的本性是什麽:我的“性惡論”。人的一切“罪惡的本性”都是源於人的“動物本性”。“人的欲望”的本質;人欲:[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2008-05-24 11:09:47)
常聽人說:“上帝最公平”。我同意這種說法,至少是在一點上:任何生物,包括所有的人,凡有生,必有死,而且正常壽命都差不多。即使他權重如山,富可敵國,或是卑微低賤,兩袖清風;無論他心狠手辣行為醜惡,或德高望重高尚賢明;或顯赫風光,或無名小民;人生的陽壽,大概都差不多,充其量不過在百年左右。誰都希望擁有幸福美好的人生。但是,何為“幸福”[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[1]
[2]
[3]
[尾頁]