個人資料
  • 博客訪問:
正文

廬山會議上是劉少奇打倒了彭德懷ZT

(2007-03-06 20:15:30) 下一個
廬山會議上是劉少奇打倒了彭德懷
本文由 愛華

廬山會議的傳統看法必須打破。對廬山會議一般認為:彭德懷的“意見書”對毛澤東在大躍進運動、人民公社運動中所犯錯誤提出批評,毛澤東容不得彭德懷,把彭德懷打成右傾機會主義。還有一些人大肆渲染毛澤東獨裁,打擊彭德懷,是為了加強自己的權力?這些看法有失史實、有失公正。事實上是劉少奇為了鞏固自己的地位打擊報複彭德懷,才造成了廬山會議的結果。

那麽現在讓我們來回顧一下廬山會議:

1959年7月2日—31日,在江西廬山召開中央政治局擴大會議。中央政治局委員和各省委第一書記、中央和國家機關一些部門的負責同誌參加了會議。會議目的是分析形勢,以便從“左”的錯誤中汲取教訓,對今後工作做出科學安排。

會議開始,毛澤東提出18個問題要大家討論:1、讀書;2、形勢;3、今年的任務;4、明年的任務;5、四年的任務;6、宣傳問題;7、綜合平衡問題;8、群眾路線問題;9、建立和加強工業企業的各項管理製度和提高工業產品質量問題;10、體製問題;11、協作關係問題:12、公共食堂問題;13、學會過日子問題;14、三定政策;15、農村初級市場的恢複問題;16、使生產小隊成為半核算單位;17、農村黨團組織的領導作用問題;18、團結問題。

毛澤東在講話中概括了三句話:“成績偉大,問題不少,前途光明。”指出大躍進的重要教訓之一是破壞了平衡。在整個經濟中,綜合平衡是個根本問題,有了綜合平衡,才能有群眾路線。提出要以農業為基礎,要按農、輕、重的次序按排經濟計劃。

毛澤東講話後,會議進行分組討論。彭德懷參加西北小組討論,同大家一道,對1958年以來工作中存在的問題,提出了許多批評意見和改進的建議。7月10日,毛澤東布置討論修改《關於形勢與任務——1959年7月2日到X日廬山會議議定紀錄(修正草案)》。7月13日晚,彭德懷起草給毛澤東的信(即“意見書”),陳述自己對1958年以來黨的工作的看法。14日,將信呈送毛澤東。7月16日,毛澤東批示,將彭德懷的信印發到會同誌討論。討論中一些人讚同信中觀點,—些人表示反對。黃克誠、周小舟同意彭德懷的信的總的精神,張聞天作長篇發言明確支持彭德懷的意見。7月23日會議上,毛澤東講了話,對彭德懷的一些意見表示讚同,並作了自我批評。7月31日,毛澤東宣布會議結束。

8月1日,準備下山的毛澤東被迫改變主張。8月2日,舉行八屆八中全會。中央委員75人,候補中央委員74人出席會議。中央有關部門和各省、市自治區黨委的其他工作同誌14人列席了會議。8月16日,全體會議通過了《關於以彭德懷同誌為首的反黨集團的錯誤的決議》、《關於開展增產節約運動的決議》、《為捍衛黨的總路線、反對右傾機會主義而鬥爭》的決議。還通過了《關於撤銷黃克誠同誌書記處書記的決定》,但後來一直未向下傳達。會議於8月16日宣告結束。

我們現在從對廬山會議的回顧中發現,廬山會議的初衷是研究經濟建設問題,沒有什麽路線鬥爭問題。即使毛澤東看到彭德懷的信,以及會議上各小組的討論發言也沒有采取什麽過激的言論和行動。在7月31日便宣布了會議結束。那為什麽後來突然要打倒彭德懷呢?這是因為劉少奇認為這是打倒彭德懷的一個好機會,在他的策動下開展了這場打倒彭德懷的運動。為什麽劉少奇要打倒彭德懷呢?原因有三個:

一、報複彭德懷在建國初的高崗事件中支持高崗。

大家知道中國共產黨在1949年建國後的第一個政治事件就是高崗事件,當時高崗要取代劉少奇及周恩來,成為中共的第二把手。高崗提出軍隊黨和地方黨區分,把自己說成是軍隊黨的代表,劉少奇是地方黨的代表。這個提法得到了彭德懷的認可。當時,在高崗奪權的過程中,得到了黨內很多人的支持,而在支持高崗的隊伍中,級別最高的就是彭德懷,他代表了軍隊和西北地區,高崗的奪權運動幾乎就要成功,但是劉少奇在得到毛澤東的支持後擊敗了高崗。高崗集團的大部分成員都被清洗,但由於彭德懷在黨內的地位及威望和毛澤東的肯定,沒有收的什麽衝擊。但劉少奇及其同盟者一直對彭德懷懷恨在心。(大家可以看一看高崗事件的曆史記載)

二、劉少奇堅持左傾錯誤,推卸責任,打擊反對者。

因為彭德懷的“意見書”所涉及的內容及其矛頭直指劉少奇。為什麽這麽說呢?在以前的報道中大家一直把建國後大躍進運動、人民公社運動中犯“左”傾錯誤的是毛澤東。當然對於這些錯誤毛澤東應該負有領導責任,但不是主要責任,負主要責任的劉少奇。

大家知道在建國後,特別是1956年以後,毛澤東就退居二線,在一線主持工作的劉少奇。劉少奇及其同盟者為了鞏固自己的地位,要在短時間內幹出成績,特別是在經濟建設上,提出了超英趕美、大煉鋼鐵、大躍進等。要在短時間內證明自己的能力。大家可以去查閱一下建國初的報紙和會議講話。也可以看一下張的《還清白於毛澤東》。而彭德懷在廬山會議上的發言,其矛頭正指向劉少奇,所以才得到了那麽多同誌讚同,並得到毛澤東的默認。如果其矛頭是指像毛澤東的,會有那麽多人讚同麽?那些人可都是政治敏銳性很強的老革命了,毛澤東能就那麽輕鬆的就宣布會議結束麽?

三、劉少奇為了鞏固在黨內的地位,才打倒彭德懷。

當時在黨內,劉少奇是一人之下,萬人之上,地位很是高了。但是由於其在黨內資曆,特別是領導軍隊的資曆很淺,由於當時黨和國家的大部分幹部都是軍隊幹部,這些人對劉少奇是很不感冒,所以才有當初高崗提出軍隊黨和地方的說法,當時彭德懷主持中央軍委工作,是國防部長,主持大西北工作,權力十分大,特使彭德懷長期擔任我軍的主要領導人,在軍中有廣泛的支持,而在對劉少奇不敢冒的人中,它是表現最突出、最直白的一個。可以說,如果有彭德懷的存在,劉少奇就得不到軍隊的支持,他的地位就不會十分穩固。劉少奇想接班也就不那麽容易。所以劉少奇要打倒彭德懷,清洗軍隊中那些反對派。所以才會出現什麽“軍事俱樂部”的罪名。

上麵是劉少奇要打倒彭德懷的主要原因。

那麽劉少奇是怎麽行動的呢?

據毛澤東貼身士衛李銀橋回憶:“會議結束後回到住處,毛澤東本是吩咐我們收拾東西,準備走人。可是有些領導同誌不幹了,提議解決彭德懷的問題。當天晚上,我便正式得知不下山了召開中央全會,…… “毛澤東沒有參加中央全會。會議吵得很厲害,吵得聲音很大。吵聲傳來,毛澤東睡不著覺,他睡不著覺是要發脾氣的,叫我去看看。我跑步去了,見許多人同彭德懷吵。回來學一遍舌。毛澤東發火了,寫了批示。中央全會期間,在毛澤東住的房子裏,開了幾次政治局會議。……政治局討論決定:隻免去彭德懷國防部長職務、軍委副主席職務,仍保留政治局委員和副總理職務。生活待遇不變。”(權延赤:《走下神壇的毛澤東》)。那些領導同誌是誰呢?為什麽現在的各種資料裏不說呢?因為那裏麵有許多人就是以後把打倒彭德懷的責任都推到毛澤東身上的那些人。他們中最主要的就是劉少奇。 大家看看劉少奇是怎麽樣批判彭德懷的呢?

劉少奇在討論彭德懷的“意見書”發言中狠狠地捅了彭德懷一刀。說彭德懷是魏延的骨頭(按:《三國演義》中的魏延腦後有反骨,被諸葛亮所殺)、朱可夫的黨性(按:前蘇聯赫魯曉夫搞宮廷政變,是借助元帥朱可夫的軍事力量的),馮玉祥的作風(按:即偽君子)。與其你篡黨,還不如我篡黨。劉少奇的發言,是說,你彭德懷是一個一貫反黨的偽君子,企圖搞軍事政變!他為了達到彭德懷,在和毛澤東談話時提到了李自成,他說彭德懷就像劉宗敏。可以說劉少奇十分了解毛澤東,因為他知道毛澤東多次提出不當李自成,毛澤東最痛恨劉宗敏那樣的人。

那麽在這些人的重壓下,毛澤東想打倒彭德懷麽?

毛澤東還是不想打倒彭德懷,一是他認為彭德懷沒有犯什麽錯誤,而是他要搞政治平衡,所以毛澤東主動承擔了“左”傾錯誤的政治責任,保護了劉少奇等人,而劉少奇—些人則咬住彭德懷不鬆口。

彭德懷與劉少奇等人之爭,使會議的演變出現了兩種可能:或者毛澤東與劉少奇等人攤牌,清算他們的“左”傾錯誤;或者把矛頭指向彭德懷,按劉少奇的意圖把彭德懷打成一貫反黨的野心家。前者可能導致黨內分裂,後者必將造成冤案,錯判彭德懷。在“左”傾錯誤所造成的嚴重情勢下,全國人民期盼中國共產黨帶領人民渡過難關,……黨內再不能折騰了,毛澤東從大局出發,求以加強黨內團結,穩定全國形勢,而無奈地采取了折衷辦法,把彭德懷的問題作為黨內矛盾,而批評他犯下了右傾機會主義錯誤。

毛澤東這樣做是違心的!正如他在8月1日預備會上對彭德懷說:“我66歲,你61歲,我快死了,許多同誌有恐慌感,難對付你,許多同誌有此顧慮。”(李銳:《廬山會議實錄》,第193頁)。

神話故事有“打鬼借助鍾馗”之說,毛澤東作了一次鍾馗。“1965年10月,毛澤東同誌在彭德懷同誌出任大三線副總指揮前,和他談了話。毛澤東說:‘我們共事幾十年了,不要廬山一 別,分手到底。’我們都是六七十歲的人,應當為後代多想事、多出力。廬山會議已經過去了,是曆史了,現在看來,真理可能在你一邊。對你的事,看來是批評過了,錯了,等幾年再說吧,但你自己不要等,要振作,把力氣用到辦事情上去。’”(《中華人民共和國大事記》<1949—1980)第122頁)。

事實上毛澤東對8月召開的批判彭德懷的會議是不滿意的,所以他沒有參加會議。1966年10月24日《毛澤東在中央政治局匯報會議上的講話》中說:“鄧小平從來不找我,從1959年到現在,什麽事情都不找我。五九年八月廬山會議我是不滿意的,盡是他們說了算,弄得我是沒有辦法的。”毛澤東作為中國曆史上一代豪傑,他襟懷坦白,胸懷宇宙,頭腦裏裝的是中國人民的根本利益,他一再向全黨指出:要團結不要分裂,要光明正大,不要搞陰謀詭計。他還指出:黨外有黨,黨內有派:黨外無黨帝王思想,黨內無派,千奇百怪。毛澤東這番話很值得人們深思!1958、1959兩年,中國革命發生了太多的事;中國共產黨內出現了複雜的鬥爭。

關於廬山會議,曆來眾說紛紜。作者在這裏表述了自己的一家之言。


[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.