1907年7月13日，隨清軍圍捕秋瑾的山陰縣令李鍾嶽，現場對衝進屋內的士兵呼喊：“但加逮捕，弗許傷害！”
“但加逮捕，弗許傷害”
1905 年，光複會成員、東浦人氏徐錫麟，在紹興創辦大通學堂，以師範學校的幌子訓練革命骨幹成員，培育革命黨的勢力。1906 年，徐錫麟為了潛入敵營，捐錢買官，翌年被任命為安徽省安慶巡警學堂監督。
動身北上之前，徐錫麟請秋瑾接管大通學堂。開學之際，紹興知府貴福曾登門致頌詞，貴福送的對聯上寫“競爭世界，雄冠全球”。這一年，也就是1907 年，秋瑾多次去上海和杭州，聯絡、動員學界和軍界的人員從事革命。
1907 年7 月6 日，徐錫麟在安慶與老鄉馬宗漢、陳伯平一道起事，徐錫麟在巡警學堂的畢業典禮上槍殺安徽巡撫恩銘。起義馬上就被鎮壓，徐錫麟的心肝被恩銘的衛隊成員們挖出烹食。
秋瑾是通過上海租界的報紙知道噩耗的，但還沒等她作出反應，與秋瑾有宿怨的地方紳士胡道南向官府告發，意指大通學堂圖謀不軌，紹興知府貴福聽聞舉報，即從杭州請來巡防營的第一標，圍捕亂黨。
1907年7月13日，清軍包圍了大通學堂，學堂內情形混亂，學生有從後門渡河而逃者，也有出前門抵擋清軍者，交戰規模極小，雙方互有死傷。秋瑾不願撤離，隨清軍行動的山陰縣縣令李鍾嶽，同情秋瑾，現場對衝進屋內的士兵呼喊：“但加逮捕，弗許傷害！”秋瑾遂束手被擒。
秋瑾像
含淚送別秋瑾
秋瑾被捕後，李鍾嶽不願為難秋瑾，更不願嚴刑逼供，隻讓秋瑾寫供詞，留下了“籬前黃菊未開花，寂寞清樽冷懷抱。秋風秋雨愁煞人，寒宵獨坐心如搗”這首七絕詩。
無奈紹興知府貴福催迫，李鍾嶽不得已走完逮捕、關押、審訊、處決的程序。1907 年7 月15 日，早上3點，李鍾嶽奉命將秋瑾提出，他含淚告訴秋瑾：“我本欲救你一命，但上峰必欲殺你，我已無能為力。我位卑言輕，殺你非我本意，你明白否？”
秋瑾提出要求如下：“公祖盛情，我深感戴，今生已矣，願圖報於來世，今日我惟求三件事：一、準許寫家書訣別；二、不要梟首；三、不要剝去衣服。”
李鍾嶽答應二、三兩個要求。雙方皆無言，在沉默中奔赴軒亭口。清晨4時，31 歲的秋瑾血灑軒亭口。暴屍大街，無人敢上前收葬，直到秋瑾的女性朋友徐寄塵、吳芝瑛等收裹了遺骸，葬在西湖邊上。清朝有官吏覺得心中惡氣依然未平，對於革命黨人決不能姑息寬容，滿洲人禦史常徽上書要求摧毀秋瑾的墳塋。上級忌憚一旦做得過火，將激起當地民變，於是命令秋瑾的家人遷葬回紹興。之後，秋瑾之子從湖南來，將母親的靈柩遷到湖南，與父親合葬一起。
位於今天紹興鬧市區的古軒亭口是1907 年秋瑾從容赴死之地。軒亭口是舊紹興的市中心，明清兩朝，成為政府處死犯人的刑場。(攝影 陳曉）
悔恨難當，自縊而死
秋瑾死前，沒有公開暴露革命黨人身份，也沒有與政府真槍實彈地進行暴力反抗，性別身為女性，死因是政治，這成了一個新聞賣點，促成輿論風暴。如《申報》，發表了累積超過3 萬字的報道和評論30 多篇。有一篇文章如是說道：“時或垂辮作男子裝，到處演說頗能動人。現方創立女子體育所，殊負新學名譽。此次慘被株連，無不同聲歎息雲。”社會輿論直逼——這是一件冤案，秋瑾僅僅因為是徐錫麟的朋友而受株連。《申報》在內的各大報紙一並為秋瑾感到悲憤，各報社大顯神通，除了筆力雄健的評論之外，公布了政府捏造事實、草菅人命的證據。
秋瑾死後，貴福命令李鍾嶽去秋瑾家搜查軍火，無功而返，種種行為令上級不滿，李鍾嶽遂被撤職。李鍾嶽告別紹興前，“將大堂陳天平架等劈毀”，留言“若借此想見好上台，便是禽獸”。
李鍾嶽離任後到杭州賦閑，日夜叨念著“我雖不殺伯仁，伯仁由我而死”，並一日多次注視默誦他秘藏的秋瑾的七絕詩——“秋風秋雨愁煞人”，日日相伴這段凝重的心事，使他悔恨難當，在距離秋瑾就義不到百日之際，李鍾嶽自縊於屋旁。
供稿：葉文龍
摘編自 李禮 主編《27站：中國近代史之旅》（金城出版社
