[灌水]中國是世界唯一沒有民族英雄的國家ZT

[灌水]中國是世界唯一沒有民族英雄的國家
文章提交者：07222718192

為什麽一部中國古代史，隻有內戰犧牲者，而沒有一個民族英雄?

世界古代史是以以15世紀末期地理大發現作為終點的,按此劃分，可以認為，一部中國古代史，隻有內戰犧牲者，而沒有一個民族英雄.

按照中國教科書曆史民族理論，那些曆史上入侵中原的外來遊 牧和狩獵民族,由於其後代絕大部分已融入了中華民族共同體，而近代洋人侵略，是比較晚的事情，所以中國是世界古代史上唯一隻有內戰的國家，是世界古代史上唯一沒有民族英雄的國家.


所以,中國是世界古代史上唯一隻有內戰的國家！
有人可能會反駁我,說;"16世紀的抗倭戰爭,17世紀的鄭成功收複台 灣之戰和雅克薩之戰,難道也是內戰嗎?戚繼光鄭成功康熙難道不是民族英雄嗎?"

我的回答是:我主張按照全球史學觀念來劃分曆史,也就是以西元1492年左右為世界古代史的結束,而中國的一些人物,出於階級鬥爭的需要,卻偏偏要把西元1840年的鴉片戰爭作為古代史的終點,全世界隻有中國人片麵地按照中國中心論調,硬說近代史的開端是西元1840年,事實上,早在戚繼光的時代,亦即16世紀中期,近代西方殖民者已經不斷地與中國發生了聯係,中國已經初步卷入了世界近代史,我認為中國古代史其實是從西元前21世紀到西元16世紀中葉,一共是3600年,而16世紀的戚繼光,17世紀的鄭成功和康熙,都是世界近代史上的人物,更何況,俄羅斯族也是我國的一個少 數 民族,俄羅斯族也是我們中華民族的一部分,所以按照民族融合論,康熙的雅克薩之戰也是中華民族的一場內戰,所以康熙顯然不是民族英雄.

大家都知道,中國曆史上最早出現的國家是建立於西元前21世紀的夏王朝,也就是說,中國建國於西元前21世紀,從西元前21世紀的中國建國到西元16世紀的戚繼光至少存在著3600年的曆史間隔.

就算是以是以1840年的鴉片戰爭為中國古代史的終點,把中國古代曆史算作是3900年,那麽在16世紀中期的抗倭英雄戚繼光以前,在占據中國古代曆史絕大部分的3600年漫長曆史裏,中國也依然是是世界古代史上唯一隻有內戰的國家!!!!!!!!

這實在是太讓人感到奇怪了!
為什麽在中國古代曆史的前3600年居然沒有出現一個民族英雄,而在後300年卻反而出現了戚繼光鄭成功等幾個民族英雄呢?

這到底是為什麽呢?

要知道,這3600年至少占據了中國古代曆史的92%的部分,在中國古代曆史的絕大部分歲月裏,在從西元前21世紀到西元15世紀的3600年漫長曆史裏,中國居然沒有出現一個民族英雄,是世界上唯一隻有內戰的國家,這就是我們的正統曆史學家們給我們創造的一個世界史學奇觀!

所以中國曆史理論的奇特之處實在是讓我們歎為觀止!

如果哪一天日本也被納入中國版圖，大和族也加入中華民族，就意味著大和族在加入前也屬於中華民族,就意味著大和族在加入前發動的侵華戰爭是中華民族的一場內戰.

如果世界將來真如馬克思書說的那樣,人類進入共產主義社會,民族和國家都消失了,全世界都是一家人了,如果硬要站在那時的角度來說,那麽連鄭成功戚繼光張自忠楊靖宇都不算民族英雄了,因為那時民族已經消失了,他們自然不可能是那時的民族英雄了.

我一直在想，中華民族的範圍到底是靜止的，還是在一直變化著的？中國教科書的編寫者顯然認為中華民族的範圍一直是靜止的。

眾所周知,一個國家的領土變遷是很常見的事情,任何一個國家的民族構成也是在不斷演變的,誰又能夠肯定我們中國的領土自古以來就是960萬平方公裏,誰又能夠承認中華民族自古以來就是這56個民族呢?

眾所周知，中華民族是一個曆史上循序漸進中不斷演變和發展的族群，“中華”一詞原本單指漢族。文化方麵，在任何一個曆史時期上，漢族文化都是中華文明的主心骨。
如果硬要以今天中華民族的定義來劃分曆史上的民族界限，那中華民族隻有不到300年的曆史，所謂上下五千年的文明從何談起?

一味地應用一成不變的機械眼光來看待問題,隻會獲得很多極其荒唐可笑甚至是自相矛盾的結論!