天朝盛世 王者歸來
談天說地，縱觀世界風雲；指東道西，見證中華崛起。用自己的文字，記錄中華崛起 的曆程。
正文
【原創】現階段為什麽要唱衰上海和東南沿海？
新聞鏈接: 未來十年上海難成金融中心 應先爭人民幣中心
【原創】現階段為什麽要唱衰上海和東南沿海？
唱衰上海和東南沿海肯定是要挨罵的，因為這牽涉到太多人的利益。但上海和東南沿海的發展本身存在太多的問題，而這些問題不盡快解決，會帶來更多的問題。鑒於上海和東南沿海在中國經濟中的地位，這些問題最終會影響中國的整體發展。更重要的是，以上海為代表的東南沿海的發展在過去十幾年的發展已經脫離了中國整體戰略布局，成為某種意義上中國整體戰略布局的一個包袱。如不盡快調整，將使中國付出巨大代價。
一。上海和東南沿海的繁榮有太多的負麵因素
具有黑社會性質的官商勾結是上海和東南沿海發展的最大隱患，這是人人皆知的。最典型的當然是房地產業，早已成為官商勾結從普通民眾手裏套錢的手段，造就了一大批具有官方背景的富豪。這和改革開放之初高幹子弟利用從銀行貸款的便利跑馬圈地大發不義之財從本質上並無太大的不同，隻不過加上了市場經濟的包裝，情況和安龍的欺詐手段有些類似。但是，和安龍是一個獨立的公司不同，上海的問題的背後是一個龐大的利益集團，這個利益集團的實力已經強大倒可以對抗中央，對中國最高層的決策可以對抗抵製的地步。
江澤民成為江浙利益集團的代言人使的這個問題的解決至少推遲了兩到三年的時間。而這兩三年正是房地產業泡沫的高峰期，造成的後果被大大地放大了。江澤民的問題再次驗證了一個真理，那就是一個人不管曆史上功勞有多大，該退時堅決要退，戀棧的後果是於己於人都不利。江澤民當政十年左右，保持了中國經濟的高速發展，雖然對內對外都有不少問題，但總的來說還是正麵的。如果江澤民能象朱熔基那樣一退到底，當是中國曆史上的一個重要領導人，因為能夠保持中國長達十年的經濟高速發展，並實現政治上順利交接本身就是功德無量的事，尤其是中國才剛剛從十年文革的惡夢中醒來不久。但江澤民天生的好大喜功和不甘寂寞最終使其掉入江浙利益集團的泥坑中，把自己一生的經曆染成負麵。在這個問題上江澤民固然無法和朱熔基相提並論，甚至還比不上李鵬。
筆者向來對法輪功為反華而反江的行為不齒，但從另一個角度講，江澤民當政時期，尤其晚年的不檢點給人留下太多的把柄，才給予某些反華勢力利用的機會。被反華勢力反對的並非全是中國的利益所在，江澤民晚年的作為是最好的例子。
對江澤民的評論純屬個人看法，不同意沒關係，我們有的是時間去觀察以後的發展。筆者講這些的目的主要是為了表明自己的立場，那就是中國要發展的是真正意義上的民族資本主義，而不是官僚資本主義，更不是現今上海和東南沿海盛行的連官僚資本主義都算不上的官商勾結。江浙利益集團必須徹底打破，否則，中國遲早要付出重大代價。
二。 上海和東南沿海的發展脫離了中國整體戰略布局
不可否認，東南沿海的全麵開放的確給中國經濟發展注入了強大動力，是中國保持二十多年經濟持續高速發展的重要因素。如果世界局勢果真向多極化的方向發展，中國能再有三十到四十年的和平發展期，由沿海到內地的當無不妥。但是，由於美國新保守主義右翼勢力崛起並控製了美國冷戰後的對外政策，並進一步帶動了日本右翼勢力崛起，先前有關和平發展的前提條件已不成立，至少目前前景不明。因為對於美國以後是否能夠擺脫新保守主義右翼勢力，能否拋棄單邊主義，中國顯然沒有什麽把握。更重要的是，中國對於日本重新走上軍國主義之路中國亦更缺少製約的手段。
江澤民時期，上海和東南沿海的發展是基於冷戰以後世界局勢將繼續走向緩和，並最終實現多極化的方向發展這一判斷。根據這一判斷，中國應該還有五十年左右和平發展的時期。如果果真如此，以東南沿海率先發展然後向內地擴展的思路確是很好的策略。但是五十年的和平發展是前提條件，如果這個前提條件條件不成立，發展東南沿海的策略就要調整。
我們知道，鄧小平對於沿海整體開放，尤其是上海的開放是比較保守的，東南沿海全麵開放是在江澤民主政以後。鄧小平對上海和東南沿海開放態度的保守應該反應了他對未來和平發展前景不明的判斷，在當時主要是台海問題。
筆者在 《中國石油戰略繼續深化，中緬石油通道呼之欲出》 中指出，隨著中國包括石油在內的戰略布局的深化，東南沿海將不可避免地成為中國和美日對峙的前沿，這是由曆史和現實的雙重因素決定的，中國別無選擇。從曆史的角度，台灣問題和釣魚島問題在經曆了半個多時機的演變後，已經接近要攤牌的時候；從現實的角度看，美日軍事同盟的加強其目的顯然是為了遏製中國的發展，釣魚島已經成為中國和周邊國家中發生衝突可能性最大的誘因。
對於東南沿海成為和美日對峙前沿，中國整體戰略本應根據形勢相應調整，但由於江浙利益集團的形成，這種調整卻遭到空前挑戰，究其實是因為觸動了這些人的利益。對於和美日對峙影響該地區的發展過於擔心已經成為中國和美國戰略博弈上的一大包袱，影響了中國在對美國的全球戰略博弈的整體戰略。這至少部分解釋為什麽江澤民對美國節節讓步，在台海步步被動。
筆者決非認為東南沿海不要發展，隻是為了說明上海和東南沿海的發展要服從中國整體戰略，要服務於中國的整體戰略，最起碼不能成為中國整體戰略的包袱。在和平時期，上海和東南沿海發展什麽，不發展什麽當然地方上可以有最大的自主權；但在麵對美日的軍事同盟日益加強，對中國遏製戰略沒有根本好轉的情況下，上海和東南沿海的發展也要作相應調整。
胡溫在抑製房地產熱問題上已經取得初步成功，希望對上海領導班子的調整能夠盡快實施，因為一旦上海的這個小集團被打破，就意味著江浙利益集團的分崩離析，東南沿海為適應中國整體戰略的調整才能正式實施。
新聞鏈接: 未來十年上海難成金融中心 應先爭人民幣中心
【原創】現階段為什麽要唱衰上海和東南沿海？
唱衰上海和東南沿海肯定是要挨罵的，因為這牽涉到太多人的利益。但上海和東南沿海的發展本身存在太多的問題，而這些問題不盡快解決，會帶來更多的問題。鑒於上海和東南沿海在中國經濟中的地位，這些問題最終會影響中國的整體發展。更重要的是，以上海為代表的東南沿海的發展在過去十幾年的發展已經脫離了中國整體戰略布局，成為某種意義上中國整體戰略布局的一個包袱。如不盡快調整，將使中國付出巨大代價。
一。上海和東南沿海的繁榮有太多的負麵因素
具有黑社會性質的官商勾結是上海和東南沿海發展的最大隱患，這是人人皆知的。最典型的當然是房地產業，早已成為官商勾結從普通民眾手裏套錢的手段，造就了一大批具有官方背景的富豪。這和改革開放之初高幹子弟利用從銀行貸款的便利跑馬圈地大發不義之財從本質上並無太大的不同，隻不過加上了市場經濟的包裝，情況和安龍的欺詐手段有些類似。但是，和安龍是一個獨立的公司不同，上海的問題的背後是一個龐大的利益集團，這個利益集團的實力已經強大倒可以對抗中央，對中國最高層的決策可以對抗抵製的地步。
江澤民成為江浙利益集團的代言人使的這個問題的解決至少推遲了兩到三年的時間。而這兩三年正是房地產業泡沫的高峰期，造成的後果被大大地放大了。江澤民的問題再次驗證了一個真理，那就是一個人不管曆史上功勞有多大，該退時堅決要退，戀棧的後果是於己於人都不利。江澤民當政十年左右，保持了中國經濟的高速發展，雖然對內對外都有不少問題，但總的來說還是正麵的。如果江澤民能象朱熔基那樣一退到底，當是中國曆史上的一個重要領導人，因為能夠保持中國長達十年的經濟高速發展，並實現政治上順利交接本身就是功德無量的事，尤其是中國才剛剛從十年文革的惡夢中醒來不久。但江澤民天生的好大喜功和不甘寂寞最終使其掉入江浙利益集團的泥坑中，把自己一生的經曆染成負麵。在這個問題上江澤民固然無法和朱熔基相提並論，甚至還比不上李鵬。
筆者向來對法輪功為反華而反江的行為不齒，但從另一個角度講，江澤民當政時期，尤其晚年的不檢點給人留下太多的把柄，才給予某些反華勢力利用的機會。被反華勢力反對的並非全是中國的利益所在，江澤民晚年的作為是最好的例子。
對江澤民的評論純屬個人看法，不同意沒關係，我們有的是時間去觀察以後的發展。筆者講這些的目的主要是為了表明自己的立場，那就是中國要發展的是真正意義上的民族資本主義，而不是官僚資本主義，更不是現今上海和東南沿海盛行的連官僚資本主義都算不上的官商勾結。江浙利益集團必須徹底打破，否則，中國遲早要付出重大代價。
二。 上海和東南沿海的發展脫離了中國整體戰略布局
不可否認，東南沿海的全麵開放的確給中國經濟發展注入了強大動力，是中國保持二十多年經濟持續高速發展的重要因素。如果世界局勢果真向多極化的方向發展，中國能再有三十到四十年的和平發展期，由沿海到內地的當無不妥。但是，由於美國新保守主義右翼勢力崛起並控製了美國冷戰後的對外政策，並進一步帶動了日本右翼勢力崛起，先前有關和平發展的前提條件已不成立，至少目前前景不明。因為對於美國以後是否能夠擺脫新保守主義右翼勢力，能否拋棄單邊主義，中國顯然沒有什麽把握。更重要的是，中國對於日本重新走上軍國主義之路中國亦更缺少製約的手段。
江澤民時期，上海和東南沿海的發展是基於冷戰以後世界局勢將繼續走向緩和，並最終實現多極化的方向發展這一判斷。根據這一判斷，中國應該還有五十年左右和平發展的時期。如果果真如此，以東南沿海率先發展然後向內地擴展的思路確是很好的策略。但是五十年的和平發展是前提條件，如果這個前提條件條件不成立，發展東南沿海的策略就要調整。
我們知道，鄧小平對於沿海整體開放，尤其是上海的開放是比較保守的，東南沿海全麵開放是在江澤民主政以後。鄧小平對上海和東南沿海開放態度的保守應該反應了他對未來和平發展前景不明的判斷，在當時主要是台海問題。
筆者在 《中國石油戰略繼續深化，中緬石油通道呼之欲出》 中指出，隨著中國包括石油在內的戰略布局的深化，東南沿海將不可避免地成為中國和美日對峙的前沿，這是由曆史和現實的雙重因素決定的，中國別無選擇。從曆史的角度，台灣問題和釣魚島問題在經曆了半個多時機的演變後，已經接近要攤牌的時候；從現實的角度看，美日軍事同盟的加強其目的顯然是為了遏製中國的發展，釣魚島已經成為中國和周邊國家中發生衝突可能性最大的誘因。
對於東南沿海成為和美日對峙前沿，中國整體戰略本應根據形勢相應調整，但由於江浙利益集團的形成，這種調整卻遭到空前挑戰，究其實是因為觸動了這些人的利益。對於和美日對峙影響該地區的發展過於擔心已經成為中國和美國戰略博弈上的一大包袱，影響了中國在對美國的全球戰略博弈的整體戰略。這至少部分解釋為什麽江澤民對美國節節讓步，在台海步步被動。
筆者決非認為東南沿海不要發展，隻是為了說明上海和東南沿海的發展要服從中國整體戰略，要服務於中國的整體戰略，最起碼不能成為中國整體戰略的包袱。在和平時期，上海和東南沿海發展什麽，不發展什麽當然地方上可以有最大的自主權；但在麵對美日的軍事同盟日益加強，對中國遏製戰略沒有根本好轉的情況下，上海和東南沿海的發展也要作相應調整。
胡溫在抑製房地產熱問題上已經取得初步成功，希望對上海領導班子的調整能夠盡快實施，因為一旦上海的這個小集團被打破，就意味著江浙利益集團的分崩離析，東南沿海為適應中國整體戰略的調整才能正式實施。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
