原創:東海油田孕育著中國奪回釣魚島主權的大戰略
王者歸來
關於中日在東海和釣魚島的爭端,本人已經很長時間沒有發表評論了,原因有二。第一,先前對此問題進行了過多的預測,需要時間觀察形勢發展是否和先前的預測符合;第二,東方時事解讀這段時間一直沒有中斷,本人也就懶得評論,因為本人的觀點和東方時事基本上都是一致的。隻有在本人認為東方時事不會涉及而又相對重要的話題,才會說點什麽。比如關於六方會談達成協議後,知道東方時事會作詳細評論,本人就集中談了六方會談達成協議和卡特裏納颶風的關係這一東方時事不大可能涉及到的問題,事實正是如此。
現在,東方時事已經得出中國準備在東海“應付一場大規模的軍事衝突”這一結論,和先前本人關於日本在釣魚島
(現在也包括東海)爭議區一旦進入實質勘探開發,中國必打的預測已經重合,本人覺得有必要再對今後形勢的發展發表一些個人評論。關於日本公司進行勘探開發,中國必打這一點,已經無須多言,如果還有疑問請回頭看看
<<釣魚島爭端:日本一隻腳踏上了紅線>>一文並結合當前的發展以及東方時事的有關評論。本人在該文中同時提出,日本允許私人開發雖然踏上了中國的底線,但要跨過這條線並不容易,因為“第一個下井的(勘探開發的石油公司)也就是中國“扔石頭”(軍事打擊)的對象”。所以,日本最終突破中國底線必然要以國家開發,而非商業開發的形式,因為從商業的角度出發,在這裏開發絕對無利可圖,有的隻是政治意義。日本近期一連串試圖授權自衛隊軍事保護帝國石油公司的舉動實際上還是把事實上的國家行為繼續裹在商業開發的外衣裏。從日本正式通過允許私人開發到不久前,東海和釣魚島度過了一段相對平靜的時期,正是驗證了本人先前關於反日入常時所作的兩個判斷。第一個判斷是日本之所以在申常前夜持續挑釁中俄韓是為了一領土爭端掩蓋曆史問題,企圖瞞天過海並在必要時候倒打一耙誣蔑中俄韓因為領土爭端反對日本入常的觀點。本人尤其強調這一點是因為此乃本人獨家觀點,至今沒有看到其它人提出類似觀點;第二個判斷是,在日本入常沒有水落石出之前,中俄韓不會在領土問題上和日本糾纏;在日本入常沒有水落石出之後,中
(俄)韓將逐漸在領土問題上采取強硬。這兩個判斷現已得到證實,具體過程不再詳述,隻想指出一點,在過去短短幾天時間裏,我們接連看到俄韓在領土問題上的表態,先是韓國議員將登竹島宣示主權的報道,後有俄羅斯總統普京不和日本談判北方四島的表態,加上中國在東海的行動,和以上兩個判斷完全吻合。問題是為什麽小泉不在日本申常水落石出之前,中國盡量在領土問題上保持低調的時候一步到位跨越中國在釣魚島和東海問題上的底線?表麵上是因為中國當時采取的一係列強硬措施,如吳儀不辭而別打的一記耳光,但根本上是因為小泉當時在日本民眾尚把目光集中於申常之時為避免因領土問題導致民意下滑而采取的權益之計,是出於選舉的考慮。現在小泉借解散議會重新選舉的機會攜日本主流民意支持重登首相之位,終於可以甩掉選舉包袱了。其情形和小布什連任成功何等相似。
小布什連任成功後的首要目標就是伊朗,對此中俄歐心知肚明,所以一旦其連任的事實明了,中俄歐立即合縱連橫,成功地拖住了小布什的後腿,使其無法動彈。小泉連任後的首要目標是什麽呢?大的目標有兩個,第一是擺脫美國控製,成為“正常國家”,但這一點已經不可能實現,隻能退而求其次;而這第二個目標就是借助美國力量拖住中國後腿,保持亞洲老大地位。按東方時事的說法就是日本要想練成“葵花寶典”
(實現第二個目標),必須首先“揮刀自宮”(放棄第一個目標)。日本人“揮刀自宮”的過程已經開始,至少已經假裝開始,那麽中國也就要準備全力對付日本的挑釁。而進一步挑釁的方式就是進一步跨過中國在釣魚島和東海的底線,進入實質開發。而中國也就別無選擇,隻能以硬碰硬,針鋒相對,按東方時事的說法,中國要“準備在東海應付一場大規模的軍事衝突”。
在如何應對日本在釣魚島的挑釁問題上,我們曾經一度陷入一種矛盾和被動之中。矛盾就是既然日本是美國放出的拖中國後腿的狗,中日陷入正麵衝突則正中美國下懷,也是美國的目的,所以中國應該盡量避免和日本的正麵衝突。但另一方麵,釣魚島主權是悠關中國核心利益的大事,丟失釣魚島主權和台灣獨立相比並無二致,中國同樣無法讓步。但是,和台灣問題其實是中美之間的問題不同,釣魚島問題更複雜一些。
本人在
<<釣魚島爭端:中國是否在為徹底收回釣魚島主權布下棋子?>>一文中曾經把中美博弈比喻為下棋,其中台灣,伊朗,朝核問題都是局部爭勝負的關鍵棋。在釣魚島本人隻是把日本簡單的視為美國棋局的局部,但這種做法其實並不能真正反應釣魚島爭端的實質,最大的問題是日本和美國的利益在很大程度上是並不重合的,日本的失並不意味著美國的失,隻要中國無所得;而中日兩敗俱傷才是美國的利益所在。對日本來講,借助美國的力量,以較小的代價換來對中國的較大打擊是最終目的。所以釣魚島這個局部棋局,更準確地說是中日兩國對弈,而美國角色比較複雜,既可以幫棋(日本希望的),也在一定程度上有能力讓日本按自己的路子下棋。中國的確也曾將日本在釣魚島的挑釁視為美國局部棋局,朝核即是應對日本在釣魚島的挑釁的回擊。但半年多來中美的博弈並沒有從根本上改變日本會隨時隨地在釣魚島挑釁中國的狀況,究其實就是因為美國和日本在釣魚島問題上的利益並不完全重合,美國隻是想利用釣魚島使中日陷入爭端,但對日本人來說,釣魚島也是日本的核心利益。所以美國可以慫恿日本在釣魚島向中國挑釁,卻不一定能夠在需要的時候中止日本的挑釁,尤其是小泉正攜多數民意支持的時候。所以在釣魚島這個局部棋局我們也要正式把日本作為對手。
既要把日本當作對手,又要顧全全局,所以在釣魚島要遵循的原則就是:
1) 在釣魚島和日本的搏弈盡量不要影響和美國的全球博弈;2) 在全局有利或者對全局有利的情況下,在釣魚島不妨把棋走厚,甚至一舉拿下。其實以上兩點早已表現在中國近來的行動上,大家通常更多的注意到第一點,即中國為了顧全大局在釣魚島問題上的低調,對第二點中國的策略是隻作不說,和日本形成鮮明對準,這其實正是胡溫的高明所在。其中東海油田的開發實際上就是在把釣魚島局部棋局走厚的舉動。
本人在
<<釣魚島爭端:中國是否在為徹底收回釣魚島主權布下棋子?>>一文中提出了“東海油田乃是中國為徹底奪回釣魚島主權而布下的棋子”的觀點,雖然此觀點尚需進一步觀察,但文中所提中國利用東海油田的開發建立一片進可攻,退可守的強大軍事控製區這一點恐怕沒有什麽異議。中國近期的軍事行動證實這一點。本人在
<<釣魚島爭端:日本一隻腳踏上了紅線>>一文中詳細列舉了日本右翼勢力在釣魚島的挑釁和台獨的諸多相似之處。記得去年這個時候台獨勢力借陳水扁連任猖獗一時,大有一舉突破法理台獨的趨勢。現在的釣魚島日本右翼勢力也是借小泉重新就任首相而咄咄逼人,意欲突破中國的底線。究其實,台獨勢力和日本右翼勢力都是意識到時間並不站在他們一邊。既然釣魚島是和台灣一樣同屬中國的核心利益,中國也必將準備付出和統一台灣類似的代價。在台灣,我們說得出的準備付出的代價是二十年經濟倒退,奧運會和沿海城市
(美國不介入),和西安以東全部大城市(美國介入)。在釣魚島,中國如果要付出同樣代價,日本豈不是要徹底從地球上消失。中國在釣魚島問題上並不需要付出這麽大的代價,這是由釣魚島和台灣問題的不同決定的。因為在釣魚島中國不需要實施大規模兩棲登陸,近期的目標要的是對釣魚島奪回軍事控製權,具體來說就是中國隻要能夠有效打擊所有進入釣魚島海域的日本艦隻和飛機即可,並不需要象打台灣那樣必須全麵奪取製空權和製海權才可以登陸。另外,中國在釣魚島可以有效控製衝突範圍,把其控製在爭議海域之內,同樣因為中國在初期並不需要占領釣魚島。而徹底奪回釣魚島主權,並對釣魚島實施真正意義上的主權肯定是一個相當漫長的過程,需要中國在經濟和軍事上具有對日本的壓倒性優勢日本才有可能在釣魚島認輸。當然以上判斷基於中日雙方都保持克製的情況,但對於日本人,我們必須時刻準備最壞的情況。但是要想奪回釣魚島的主權,不付出代價是不可能的。中國要想維持現狀,也沒有必要在東海刺激日本,因為即使中國有多麽充足的理由開發東海油田,在沒有解決釣魚島主權的情況下,東海油田都是一個負擔。所以最合理的解釋就是中國為了奪回釣魚島主權打造的一個前沿陣地。如果日本在釣魚島沒有行動,中國就隻管開發,持續鞏固這個前沿陣地;如果日本忍不住要在釣魚島行動,則這些油井則成為可棄的棋子。
但中國奪回釣魚島主權的需要付出的代價也許遠不止這些油井。中日在釣魚島一旦形成軍事衝突,可能是一種全新的非接觸的戰爭模式,其特點是對峙雙方均可以對對峙區域出現的對方的軍事力量進行毀滅性打擊,但卻無法對對方用於打擊對方的軍事力量進行有效打擊,這也許是軍事上的均勢,也可能是出於政治的原因,因為雙方都要盡量控製衝突的範圍。因此雙方在相當長的時間內雙方的軍事力量都無法進入衝突區域。但對中國來說,這其實是實現了奪回釣魚島主權的第一步,即把日本的軍事力量趕出釣魚島。
所以在東海,中國借東海油田的開發實際上已經啟動了奪回釣魚島主權的進程,並牢牢掌握了主動權。其要點在於,隻要日本不在釣魚島和東海行動,中國就隻管經營東海油田,因為時間在中國一邊;如果日本采取行動,中國則毫不猶豫,予以軍事打擊,而衝突的責任中國隻管推給小泉,因為中國動武除了具有法理上的根據,小泉在周邊向國家無理挑釁已有前科,對內對外小泉都將麵臨壓力。
現在再回頭看看中國近期在東海的一係列舉動以及日本關於中國入侵日本的評論,就很容易理解了。首先,中國使用艦隊是護不了油井的,實際上在目前的情況下,中國並沒有能力單純依靠軍事力量保護作為固定目標的東海油井;換句話說,日本要想打掉東海油田的井架,總有辦法,但問題是他不敢打。所以,中國軍艦出現在東海要傳遞的消息是日本如果敢在有爭議的海域開采,中國將堅決予以軍事打擊;同樣的原因,日本也沒有能力單純依靠海軍力量保護其開采設施,日本叫嚷使用自衛隊保護日本公司開采不過是虛張聲勢。所以,在東海,中國已經掌握了主動權,日本進一步的舉動隻會加快中國收回釣魚島主權的步伐,這和台獨越急,中國統一台灣也就越快有異曲同工之妙。
還有很重要的一點,經過胡溫一年多的經營,中國已經成功營造了一個十分有利的國際外部環境。在伊朗,中俄歐徹底阻住美國軍事打擊的可能性以後,正朝一個類似朝核六方會談形式的多邊機製邁進;在朝鮮半島,隨著中俄連手,兩韓經濟整合和東北亞經濟一體化,美國勢力將逐漸被逐出朝鮮半島;在台灣,我就不用說了。
本人大膽預測,從現在起中國奪回釣魚島主權,十年應可期。
----------------------------------------------------------
備注:有朋友建議本人把所有引文加上
HTML連接,非常抱歉我目前還做不到這一點。所以,我盡量使每篇文章都能獨立成篇。如果你確實對某篇文章感興趣,就進入本人博客,並往前翻一下。我引的文章都可在我博客中找到。