【原創】朝核牌餘威尚在，經貿牌業已登場

【原創】朝核牌餘威尚在，經貿牌業已登場

王者歸來

相對於江澤民，胡溫新政對外交往的最大改變是徹底放棄了“滔光養晦”政策，代之以不怕顯示實力，並適時顯示敢於使用實力的決心，這在通過5。17聲明和<<反分裂法>>的實施遏製台獨發展，使用朝核打狗棒遏製日美挑釁，反日入常幾件事中表現得尤為突出，也是本人長期關注的焦點。具體表現就是改變了以往總是等待對方先出手，然後被動應付的局麵，代之以選準目標，針鋒相對，主動出擊的策略，從而在台海，釣魚島和朝鮮半島漸握主動權。

朝核是中國的“打狗棒”這種說法的確是本人先提出來的(見<<美國放狗咬人，中國祭出打狗棒，妙哉！>>一文，本人強調這一點是因為有人提出這個觀點是本人看了東方時事才提出來的，本人為此專門做過解釋，因為我貼這篇文章時，正是東方時事評論員春節放假期間，東方時事開始對朝核開始評論是在本人貼出該文一個星期以後的事)。朝核發展到今天，胡溫在此問題上的政策脈絡已漸清晰，那就是在保住朝鮮民用核項目(就是朝鮮發展核武器的潛力)的前提下，把“就差一步就是核武器”作為和美國在全球博弈中討價還價的籌碼，這和中俄歐在伊朗核問題上的策略是一樣的。

朝核最初是針對，或者至少主要是針對美國慫恿日本在釣魚島的挑釁，這一點應該沒有疑問。但中美日之間半年多的較量表明，單憑朝核，中國並不能完全遏製日本在釣魚島的挑釁，因為日美在釣魚島問題上的利益並不重合(或者重合的部分極小)，所以在朝核問題真正觸及到美國的核心利益以後，朝核就真正轉化為中美之間的問題，釣魚島的因素基本上已經被剝離出去。所以釣魚島問題目前主要是中日之間的事(當然有很重的美國因素)。如何在釣魚島對付日本是本人前一段時間關注的重點，在此不再重複。

朝核轉化為中美之間的事之後，其進程當然就取決於中美之間的博弈。六方會談達成的協議說到底就是中美之間達成妥協，在這種情況下，中國當適時按下朝核牌(但不是放棄)，推動經貿牌的實施也就順理成章了。其實六方會談的協議早已為中國打經貿牌埋下了伏筆，其中心意圖就是要為朝鮮半島經濟整合和東北亞經濟一體話創造條件，主要是為韓國下決心脫美入亞創造條件(見<<中俄軍演的評論之二：中俄軍力覆蓋朝鮮半島，迎接韓國脫美入亞>>和<<也談六方會談達成協議>>兩文)。

但是從韓國的角度來看，兩韓經濟統合並最終實現統一雖然是韓國人夢寐以求的事，但在美國對朝鮮半島的影響遭到嚴重削弱以後，由於中日因曆史和釣魚島問題和日本陷入僵局，中國可以憑借和北朝鮮的特殊關係完全主導朝鮮半島經濟整合和東北亞一體化進程，這當然是韓國人所不願意看到的，而拉日本這個世界經濟強國來抵消中國在朝鮮半島的絕對影響力就成了盧武鉉唯一的籌碼。東方時事討論過為什麽在小泉拜鬼之後，韓國外長依然“心情沉重”地訪問了日本即是出於此因，而東方時事亦斷言日韓首腦會晤最終亦將上演亦出此因。

對於韓國的顧慮和猶豫中國固然清楚，對此中國有兩種對策，一種是設法消除韓國的顧慮，並設法由韓國在朝鮮半島經濟統合的過程中居於主導地位，這是一種被動的策略，不符合胡溫的風格。再一種策略就是加大對北朝鮮的經濟影響力，造成一種如果韓國不下決心，中國在朝鮮半島的主導地位將進一步加強的情形，從而迫使韓國加快脫美入亞的步伐，並最終放棄拉日本抗衡中國影響的意圖。這種策略更符合胡溫的風格，如果胡錦濤訪朝20億美元的援助是真的話，則表明中國在朝鮮半島的經貿牌已經正式啟動。

本人並不完全同意東方時事關於胡錦濤訪朝之所以能夠成行是因為中美在朝核問題上談好了“價碼”的說法。小布什訪華之前，美國固然希望朝核能夠取得某種進展為小布什創造環境，所以借拉姆斯非爾德訪華作出某些讓步似乎有一定的道理；但本人認為這並不符合美國保守勢力的風格，而借助和日本的軍事聯係，並進一步加強和日本的軍事聯係作為籌碼逼中國在朝核問題上讓步才更符合其風格。所以，本人認為，胡錦濤訪朝其實是中國針對美國加強和日本的軍事聯係這一日本籌碼采取的針鋒相對的行動。目的是為了進一步加強和朝鮮的軍事和經濟聯係從而加重自己的朝鮮籌碼。而在這個朝鮮籌碼中，經濟因素的比重將會越來越大。

美國在小布什訪華前夕製造籌碼的另一個目標是人民幣匯率。幾個月前，美國政府和國會不顧格林斯潘的話，對人民幣匯率全力向中國施壓，當時本人指出，美國的目標是朝核(見<<美國明修“人民幣匯率”的棧道，暗度“朝核”的陳倉>>一文，這是本人獨家觀點，和東方時事無關)，並表達了對美國動輒使用人民幣匯率作為武器向中國施壓的憂慮。現在，美國再次加大了對人民幣匯率施壓的力度，本人認為這還是“明修棧道，暗度陳倉”的伎倆，是為了在小布什訪華前夕以人民幣匯率為籌碼逼中國在朝核問題上讓步的手段。

最後談談胡錦濤訪越的事。本人在幾個月前曾談到胡溫先布局，再談判的策略，當時提到中國在青藏鐵路即將建成通車的時候和印度達成邊境協議，以及在168和170服役之際和印尼，菲律賓達成共同開發南海協議就是最好的例子。當時還提到，中國和占南沙最多的越南之間沒有動靜對越南來說不是一件好事。現在，中國和越南的問題也部分得到解決，或至少正在朝解決的方向邁進，其意義重大，表現在兩個方麵。一方麵，和越南達成諒解以後，中國周邊陸地和海上邊界問題基本上就剩下和日本的釣魚島問題了，中國的後顧之憂已減到最低，可以全力對付日本；第二，中國如果可以和周邊所有其它國家都可以在爭議領土問題上達成諒解，為何單單不能和日本達成諒解？而反觀日本，和周邊國家幾乎都有領土爭議，卻都無法達成任何形式的諒解，那麽，在釣魚島問題上中日誰無理就很清楚了。衝突之前設法占領道義的製高點至關重要，尤其是和平時期，在釣魚島中國正逐步實現這一點.

<<美國放狗咬人，中國亮出打狗棒，妙哉>>原文連接：

http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=military&MsgID=183746