天朝盛世 王者歸來
談天說地，縱觀世界風雲；指東道西，見證中華崛起。用自己的文字，記錄中華崛起 的曆程。
正文
【原創】中日關係最冷的嚴冬還在後麵
APEC峰會小泉主動談中日關係 稱真沒什麽可擔心的
在剛剛結束的亞太經濟合作高峰會議上，小泉麵對各國元首，露出笑臉，全然不顧中日之間各個層次的對話幾乎全部中斷的事實，大唱中日關係無虞論，到底意味著什麽？
首先讓我們看看小泉在韓國使勁張開笑臉的時候，日本國內正在發生什麽。從最近的開始，有日本執政的自民黨正在製定關於東海石油開采保護的法律；再往前，日本右翼喉舌<<朝日新聞>>歪曲事實，試圖把中日關於東海問題的磋商被中斷的責任推到中國頭上；再往前，日本自民黨製定修憲法律，為日本自衛隊鬆綁。小泉拜鬼之後的這一連串磨刀霍霍的舉動，其目標正是指向東海。而小泉借拜鬼中斷中日磋商，然後嫁禍於中國，並在東海重操故技，欲撇開中國獨自開發東海油田的意圖，不幸全被本人 <<在東海，一場大規模軍事衝突的可能性正在浮現>> 一文所言中。
一。小泉在曆史問題上要強過中國關
<<在東海，一場大規模軍事衝突的可能性正在浮現>> 中所談關於小泉借拜鬼中斷中日在東海問題上的磋商並重新撿起在東海獨自開發的籌碼其實才隻是小泉的目標之一，小泉更長遠的目標是要在曆史問題上強過中國關。在釣魚島的一係列挑釁既是為了實現其企圖永久霸占釣魚島的目標，又是借中日衝突進一步提升日本右翼勢力的實力，並最終實現徹底為二戰日本軍國主義翻案的長遠目標的手段之一。
對於如何擺脫二戰侵略曆史的陰影，日本社會顯然已經拋棄了德國人徹底反省以求得國際社會諒解的道路。日本如果不想對二戰的曆史作徹底反省，則就要在相反的方向走下去，意即為二戰翻案，推翻二戰結束後對日本反人類罪行的正義審判。這個趨勢在小泉上台以後加快了步伐，右翼勢力的迅速崛起並最終控製日本政治現實就是表現。這也是他為什麽不願意把14名甲級戰犯和其他人分開的根本原因，因為 14名甲級戰犯是二戰時期日本軍國主義勢力的總代表，象征的是日本當時整個國家機器，如果把其分開，就等於承認了日本整體的戰爭和反人類的罪行，而這恰恰正是小泉想推翻的。所以，隻要小泉或者小泉的同道者在台上，就沒有把14名甲級戰犯分開的可能。
對於小泉來說，中國是他要過的最大一關，因為小泉要跨過的中國這一關乃是道義關，過了這一關，日本就可以名正言順地為在二戰中犯下反人類罪行的日本軍國主義罪犯招魂，正名，並重新走向軍國主義之路。
二。中國在日本曆史問題上負有道義責任
對於日本重走軍國主義之路，中美當然都很清楚，但由於曆史和現實地緣政治的需要，雖然美國發出一點反對日本推翻二戰遠東軍事法庭審判結果的聲音，美國暫時不會對日本為二戰戰犯反案的企圖有所動作。在對日本戰犯的態度上中國和美國並不相同，這是由於日本軍國主義在二戰中對中國和美國所犯下的罪行的性質並不相同，表現在對待日本的曆史問題上中韓和美國的態度有著本質的不同。
雖然中美在二戰中是同盟國，但二戰美日之戰總的來說是國家利益之爭，美國本土除了珍珠港的軍事目標遭到襲擊，基本上沒有平民受害的問題；相反，二戰對中韓則是地地道道的民族戰爭，韓國被日本殖民統治半個多世紀自不必多言，中國則是二戰遠東的主戰場，被日本殘害的平民在數量上超過二戰任何一個國家。其次，美國雖然在二戰對日本的戰爭中作出巨大犧牲和貢獻，但戰後美國作為戰勝國在各方麵都取得了巨大利益，或者說得到補償；相反，中國則是純粹的二戰受害國，戰後並沒有得到日本應有的補償，反而因為美日的結盟而不能收回本應收回的釣魚諸島。
太平洋戰場和中韓又有所不同。在太平洋戰場，戰爭主要是在日本新殖民主義和西方舊殖民主義國家之間展開，雖然日本的目的是為了取代舊殖民主義國家，但日本最終戰敗的事實卻客觀上幫助這些國家最終擺脫舊殖民主義統治，走向獨立。但必須指出，二戰後的民族獨立運動乃是全世界的趨勢，日本右翼勢力企圖把太平洋國家二戰後的獨立歸功於日本和西方的戰爭，是為了美化其新殖民主義的戰爭行為。
所以，日本戰犯對美國是真正意義上的純粹意義上的戰爭罪犯，日本所謂二戰後對日本的審判是戰勝者對戰敗者的審判對美國來講確實有一定的道理；但對中國和韓國來說來說，性質則完全不同，因為日本對中國和韓國的犯罪更主要的是對平民的犯罪，是地地道道的反人類罪行，對日本戰犯的審判是正義對非正義道義上的的審判，日本的戰爭罪行倒在其次。但二戰後，美國是唯一對日本本土實施軍事占領的國家，也是直到目前唯一可以控製日本政治走向的國家，但美國出於其地緣政治的因素，一方麵加大對日本從軍事上的控製，另一方麵卻對日本右翼勢力為軍國主義招魂的舉動睜一隻眼，閉一隻眼；而深受二戰日本軍國主義之害的中韓和其它亞洲國家則缺少遏製日本右翼化的辦法。
作為日本軍國主義最大的受害國，對於阻止日本右翼勢力為二戰軍國主義翻案的企圖，中國負有道義上的責任，這裏主要有兩方麵的原因。一是如果中國不能阻止日本為二戰戰犯翻案的企圖，中國政府就對不起千千萬萬為了民族大義獻出寶貴生命的抗日先烈；二是作為日本軍國主義最大的受害國和亞洲唯一的安理會常任理事國，如果中國不能阻止日本為軍國主義翻案的企圖，中國就失去了作亞洲領袖的資格。試想，如果中國不出頭製止日本的企圖，你還能指望哪個國家出來阻止？
所以，在製止日本右翼勢力為日本軍國主義翻案的問題上，中國除了堅決製止日本為軍國主義招魂的企圖別無選擇，而且必須擔當領導者的角色，這是由曆史和現實決定的。
三。中日關係之更冷的嚴冬尚未到來
當我們津津樂道地談論小泉在外交上如何陷入困境時，我們是否知道其實小泉正在為形勢正朝著自己預定的方向邁進而躊躇滿誌。對小泉來講，目前所謂的困境其實都是他意料之中的事，當他在神六返回之際拜鬼時當然早就知道中國會中斷所有和日本的對話，但小泉拜鬼的目的之一就是要中斷中日在東海問題上的磋商，他的目的顯然已經達到了。小泉也知道韓國不會輕易答應盧武鉉訪日的事，但盧武鉉在APEC會議上不管多麽惡心，也必須和他會麵，因為這是禮儀。有了和盧武鉉在APEC會議上的會麵，小泉也就不在乎其它的事情。
而最能真正反應小泉洋洋自得心態的是小泉在接受泰梧式報采訪時對自己破釜沉舟一賭並最終以絕對多數贏得選舉是的談話。也正是在小泉贏得選舉之後，他徹底拋掉了對中韓的民意包袱，開始加速推進其蓄謀以久的東海和靖國神社戰略。現在看看從日本選舉結束到APEC會議一個多月時間裏發生的事：
1。小泉拜鬼；2。日美軍事協議；3。組成右翼內閣；4。日美2+2會議；5。美國放開牛肉市場(這件事似小非小，顯示小泉為練成對抗中國的“神功”而“揮刀自宮” 的決心；6。日本自民黨提出修改和平憲法的法案；6。自民黨提出關於保護東海石油開發的法案。
所有這些事件都圍繞著兩個軸線，一是為日本軍國主義招魂，並顯示其最終為二戰日本軍國主義戰犯翻案的決心；二是對東海磨刀霍霍，準備和中國過招。
現在回頭再看小泉在APEC會議上大談中日關係無虞論，其虛偽性就顯而易見了。我們不要認為小泉此舉僅僅是為了掩蓋中日緊張關係的現實，更要看到小泉假裝尷尬的笑臉後麵的洋洋自得，一種在別人碗裏下了“蛆”後，再站在旁邊看別人如何吞下去的得意。
本人在<<在東海，一場大規模軍事衝突的可能性正在浮現>>一文中已經對小泉拜鬼以後中日在東海可能的衝突作了預測，在小泉任期不到一年的情況下，小泉在東海的動作肯定會加快；與此同時，小泉在靖國神社的挑釁亦不會中止。中日之間最冷的嚴冬將隨著小泉在兩個方向上的挑釁而會變得越來越冷。
APEC峰會小泉主動談中日關係 稱真沒什麽可擔心的
在剛剛結束的亞太經濟合作高峰會議上，小泉麵對各國元首，露出笑臉，全然不顧中日之間各個層次的對話幾乎全部中斷的事實，大唱中日關係無虞論，到底意味著什麽？
首先讓我們看看小泉在韓國使勁張開笑臉的時候，日本國內正在發生什麽。從最近的開始，有日本執政的自民黨正在製定關於東海石油開采保護的法律；再往前，日本右翼喉舌<<朝日新聞>>歪曲事實，試圖把中日關於東海問題的磋商被中斷的責任推到中國頭上；再往前，日本自民黨製定修憲法律，為日本自衛隊鬆綁。小泉拜鬼之後的這一連串磨刀霍霍的舉動，其目標正是指向東海。而小泉借拜鬼中斷中日磋商，然後嫁禍於中國，並在東海重操故技，欲撇開中國獨自開發東海油田的意圖，不幸全被本人 <<在東海，一場大規模軍事衝突的可能性正在浮現>> 一文所言中。
一。小泉在曆史問題上要強過中國關
<<在東海，一場大規模軍事衝突的可能性正在浮現>> 中所談關於小泉借拜鬼中斷中日在東海問題上的磋商並重新撿起在東海獨自開發的籌碼其實才隻是小泉的目標之一，小泉更長遠的目標是要在曆史問題上強過中國關。在釣魚島的一係列挑釁既是為了實現其企圖永久霸占釣魚島的目標，又是借中日衝突進一步提升日本右翼勢力的實力，並最終實現徹底為二戰日本軍國主義翻案的長遠目標的手段之一。
對於如何擺脫二戰侵略曆史的陰影，日本社會顯然已經拋棄了德國人徹底反省以求得國際社會諒解的道路。日本如果不想對二戰的曆史作徹底反省，則就要在相反的方向走下去，意即為二戰翻案，推翻二戰結束後對日本反人類罪行的正義審判。這個趨勢在小泉上台以後加快了步伐，右翼勢力的迅速崛起並最終控製日本政治現實就是表現。這也是他為什麽不願意把14名甲級戰犯和其他人分開的根本原因，因為 14名甲級戰犯是二戰時期日本軍國主義勢力的總代表，象征的是日本當時整個國家機器，如果把其分開，就等於承認了日本整體的戰爭和反人類的罪行，而這恰恰正是小泉想推翻的。所以，隻要小泉或者小泉的同道者在台上，就沒有把14名甲級戰犯分開的可能。
對於小泉來說，中國是他要過的最大一關，因為小泉要跨過的中國這一關乃是道義關，過了這一關，日本就可以名正言順地為在二戰中犯下反人類罪行的日本軍國主義罪犯招魂，正名，並重新走向軍國主義之路。
二。中國在日本曆史問題上負有道義責任
對於日本重走軍國主義之路，中美當然都很清楚，但由於曆史和現實地緣政治的需要，雖然美國發出一點反對日本推翻二戰遠東軍事法庭審判結果的聲音，美國暫時不會對日本為二戰戰犯反案的企圖有所動作。在對日本戰犯的態度上中國和美國並不相同，這是由於日本軍國主義在二戰中對中國和美國所犯下的罪行的性質並不相同，表現在對待日本的曆史問題上中韓和美國的態度有著本質的不同。
雖然中美在二戰中是同盟國，但二戰美日之戰總的來說是國家利益之爭，美國本土除了珍珠港的軍事目標遭到襲擊，基本上沒有平民受害的問題；相反，二戰對中韓則是地地道道的民族戰爭，韓國被日本殖民統治半個多世紀自不必多言，中國則是二戰遠東的主戰場，被日本殘害的平民在數量上超過二戰任何一個國家。其次，美國雖然在二戰對日本的戰爭中作出巨大犧牲和貢獻，但戰後美國作為戰勝國在各方麵都取得了巨大利益，或者說得到補償；相反，中國則是純粹的二戰受害國，戰後並沒有得到日本應有的補償，反而因為美日的結盟而不能收回本應收回的釣魚諸島。
太平洋戰場和中韓又有所不同。在太平洋戰場，戰爭主要是在日本新殖民主義和西方舊殖民主義國家之間展開，雖然日本的目的是為了取代舊殖民主義國家，但日本最終戰敗的事實卻客觀上幫助這些國家最終擺脫舊殖民主義統治，走向獨立。但必須指出，二戰後的民族獨立運動乃是全世界的趨勢，日本右翼勢力企圖把太平洋國家二戰後的獨立歸功於日本和西方的戰爭，是為了美化其新殖民主義的戰爭行為。
所以，日本戰犯對美國是真正意義上的純粹意義上的戰爭罪犯，日本所謂二戰後對日本的審判是戰勝者對戰敗者的審判對美國來講確實有一定的道理；但對中國和韓國來說來說，性質則完全不同，因為日本對中國和韓國的犯罪更主要的是對平民的犯罪，是地地道道的反人類罪行，對日本戰犯的審判是正義對非正義道義上的的審判，日本的戰爭罪行倒在其次。但二戰後，美國是唯一對日本本土實施軍事占領的國家，也是直到目前唯一可以控製日本政治走向的國家，但美國出於其地緣政治的因素，一方麵加大對日本從軍事上的控製，另一方麵卻對日本右翼勢力為軍國主義招魂的舉動睜一隻眼，閉一隻眼；而深受二戰日本軍國主義之害的中韓和其它亞洲國家則缺少遏製日本右翼化的辦法。
作為日本軍國主義最大的受害國，對於阻止日本右翼勢力為二戰軍國主義翻案的企圖，中國負有道義上的責任，這裏主要有兩方麵的原因。一是如果中國不能阻止日本為二戰戰犯翻案的企圖，中國政府就對不起千千萬萬為了民族大義獻出寶貴生命的抗日先烈；二是作為日本軍國主義最大的受害國和亞洲唯一的安理會常任理事國，如果中國不能阻止日本為軍國主義翻案的企圖，中國就失去了作亞洲領袖的資格。試想，如果中國不出頭製止日本的企圖，你還能指望哪個國家出來阻止？
所以，在製止日本右翼勢力為日本軍國主義翻案的問題上，中國除了堅決製止日本為軍國主義招魂的企圖別無選擇，而且必須擔當領導者的角色，這是由曆史和現實決定的。
三。中日關係之更冷的嚴冬尚未到來
當我們津津樂道地談論小泉在外交上如何陷入困境時，我們是否知道其實小泉正在為形勢正朝著自己預定的方向邁進而躊躇滿誌。對小泉來講，目前所謂的困境其實都是他意料之中的事，當他在神六返回之際拜鬼時當然早就知道中國會中斷所有和日本的對話，但小泉拜鬼的目的之一就是要中斷中日在東海問題上的磋商，他的目的顯然已經達到了。小泉也知道韓國不會輕易答應盧武鉉訪日的事，但盧武鉉在APEC會議上不管多麽惡心，也必須和他會麵，因為這是禮儀。有了和盧武鉉在APEC會議上的會麵，小泉也就不在乎其它的事情。
而最能真正反應小泉洋洋自得心態的是小泉在接受泰梧式報采訪時對自己破釜沉舟一賭並最終以絕對多數贏得選舉是的談話。也正是在小泉贏得選舉之後，他徹底拋掉了對中韓的民意包袱，開始加速推進其蓄謀以久的東海和靖國神社戰略。現在看看從日本選舉結束到APEC會議一個多月時間裏發生的事：
1。小泉拜鬼；2。日美軍事協議；3。組成右翼內閣；4。日美2+2會議；5。美國放開牛肉市場(這件事似小非小，顯示小泉為練成對抗中國的“神功”而“揮刀自宮” 的決心；6。日本自民黨提出修改和平憲法的法案；6。自民黨提出關於保護東海石油開發的法案。
所有這些事件都圍繞著兩個軸線，一是為日本軍國主義招魂，並顯示其最終為二戰日本軍國主義戰犯翻案的決心；二是對東海磨刀霍霍，準備和中國過招。
現在回頭再看小泉在APEC會議上大談中日關係無虞論，其虛偽性就顯而易見了。我們不要認為小泉此舉僅僅是為了掩蓋中日緊張關係的現實，更要看到小泉假裝尷尬的笑臉後麵的洋洋自得，一種在別人碗裏下了“蛆”後，再站在旁邊看別人如何吞下去的得意。
本人在<<在東海，一場大規模軍事衝突的可能性正在浮現>>一文中已經對小泉拜鬼以後中日在東海可能的衝突作了預測，在小泉任期不到一年的情況下，小泉在東海的動作肯定會加快；與此同時，小泉在靖國神社的挑釁亦不會中止。中日之間最冷的嚴冬將隨著小泉在兩個方向上的挑釁而會變得越來越冷。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
