【原創】評中俄《二十一世紀國際秩序的聯合聲明》

評中俄《二十一世紀國際秩序的聯合聲明》

王者歸來

關於中國走出韜光養晦政策的文章近來不少。從政治，軍事，經濟上，中國都表現出前所未有的自信以及主動出擊的姿態，的確令國人振奮。如果中國說中國先前的主動出擊已經作出了放棄韜光養晦政策的暗示，那麽中俄《二十一世紀國際秩序的聯合聲明》則是中國宣告放棄韜光養晦政策的書麵文件，意義極其重大。

最初看到這個聲明中的“二十一世紀國際秩序”幾個字，本人也非常吃驚，因為拋開美國和歐盟談國際秩序在幾個月前恐怕都還是不可思議的事，冷戰後美國一超獨大的印象在人們頭腦中的印象還根深蒂固，而美國新保守勢力中東政策的咄咄逼人還令人擔心伊朗會不會成為下一個伊拉克。在很多人的印象裏，美國似乎是唯一一個有資格談論世界秩序的國家，或者至少要談國際秩序也要和美國一起談。所以中俄《二十一世紀國際秩序的聯合聲明》可以說是石破驚天，說它宣告美國一超獨大時代的結束也不為過。

1。美國失去世界秩序維護者的資格

曾幾何時，美國攜其政治軍事上的強大優勢，成為世界秩序的維護者，但這種情形已經徹底斷送在美國新保守主義勢力的手中。美國新保守主義勢力最大的問題是過於看重美國的軍事優勢，而忽略了美國之所以成為世界秩序維護者資格的另一個更重要的因素，即所謂的“道德正確性”(MORAL CORRECTNESS)。而伊拉克戰爭可以說是美國從道德高峰走進低穀的分水嶺。記得美國開打伊拉克前後的一段日子裏，美國電視上也有不少關於美國攻打伊拉克的“道德正確性”的討論，但這些討論很快就被淹沒在右翼勢力所營造的“愛國主義”的狂熱中，並隨著美國最初在軍事上的成功而消聲匿跡。

但是美國右翼勢力雖然可以控製美國國內的輿論，卻無法蒙住世界上其它國家的眼睛。隨著美國攻打伊拉克的理由一個個破滅，美國曾擁有的具有無比強大威力，並賦予美國世界領導者資格的“道德正確性”也逐漸走向反麵。以前跟著美國就不會有大錯，如今變成了跟著美國就是錯(這也為中國對日強硬提供了另一個根據)。失去了道德正確性的美國，當然也就失去了定義國際秩序的資格，剩下的隻有武力。事實將證明，美國失去“道德正確性”是美國單邊主義政策最大的失敗，必將成為今後相當長一段時間美國人反思的對象。而美國右翼勢力必設法轉移美國人的視線，主要是製造和其它國家，尤其是中國的摩擦。

2。中俄聯手抗美已經成型

經濟實力和美國不相上下的歐盟曾被賦予對抗美國單邊主義的希望，但這種希望隨著歐洲一體化的挫折而越來越渺茫。歐盟以外，中國和俄羅斯隻有聯合起來才可以和美國抗衡，但由於俄羅斯對中國缺少信任以及弱鄰思想作怪，加上普京試圖撿起中國滔光養誨的剩飯，中俄聯手雖然看似必要，卻一直無法變成現實。中俄簽署《二十一世紀國際秩序的聯合聲明》標誌著中國和俄羅斯同時放棄了滔光養誨的政策，這是該聲明的另一個重大意義。

造成俄羅斯放棄滔光養誨政策，並最終決定和中國聯手抗美可以說是美國單邊主義右翼勢力又一個戰略失敗(另一個是和歐洲分裂)，客觀上也是美國對俄羅斯戰略空間的擠壓造成的，或者說是美國逼出來的。而中俄邊界問題的徹底解決則給中俄聯手提供了政治上的保障，政治上的互信也為以後進一步加強中俄戰略聯盟提供了無限空間。必須指出，中俄目前的戰略聯盟是雙方經過漫長的相互試探，在解決了雙方可能引起衝突的問題以後逐漸形成的，並非為了短期共同利益而結成的聯盟。

3。中俄聯合聲明也是中國對歐盟的一個小小的報複

中俄聯合聲明發表在歐盟政治一體化剛剛遭遇重大挫折，G8會議即將召開之際。除了公開向美國一超獨大的格局發出挑戰，同時顯然有看輕歐盟的意味。由於美國近期親歐洲的政策，歐洲國家表現出一定的搖擺性，加上歐洲近期對中俄在政治或經濟上對中俄的不友好，中俄均有給予歐洲一定報複的誘因。同時也警告歐洲要麽作世界一極，要麽隻能作美國跟班，二者之間隻能選擇其一。