【原創】聲東擊西--中日之間的第一場衝突將在衝之鳥礁爆發

原創：聲東擊西--中日之間的第一場衝突將在衝之鳥礁爆發

王者歸來

一。日本申常一場春夢，中韓即將對日強硬

在中美日三角關係中，中國前段時間是盡量避免和日本的正麵衝突，因為這正是美國利用日本牽製中國的手段。常看東方時事解讀的朋友應該記得東方評論員一再強調這一點，本人在以前的文章中也多次提及。

另一個可能的原因則是本人的獨家見解，那就是日本近期對中韓的挑釁升級是為了在申常前夕以領土爭端轉移曆史問題的視線，欲陷中韓在領土問題和反日入常於兩難境地(請看本人<<向中韓俄挑釁是日本企圖偷梁換柱，瞞天過海的拙劣伎倆>>一文)。中韓近期在領土問題上的低調為這一觀點提供了證據(<<中國下一步應該如何對付日本？>>一文有詳細說明)。如果這一觀點正確，隨著日本申常漸入尾聲，中韓在領土問題上的低調也將隨之調整，那麽中日，韓日之間的領土爭端將隨著日本這一輪申常結束而進入下一個階段，其特點將是中韓將同時對日采取強硬態度。

但這樣做豈不是又陷入美日給中國設的另一個以日本牽製中國的陷阱？這種擔心現在已經沒有必要，因為經過半年多中美之間在各個方向上的拳腳交加，現在的形勢已大為不同，可以說美國利用日本牽製中國的意圖基本失敗。首先，<<反分裂法>>實施以後，不僅沒有出現美國期望的兩岸進一步的緊張的形勢，反而迎來了連宋登陸，兩岸關係的主動權已經被牢牢掌握在大陸手中。日本借日美共同防衛協定介入台海的意圖變成一廂情願。更重要的是，中國借朝核牌逐漸經營起包括中，俄，兩韓的東北亞同盟已越來越顯示出威力，中韓借推動北朝鮮的經濟改革逐漸把日本排除在東北亞政治和軍事框架之外，進一步削弱了日本牌對中國的牽製。

在中東，美國依然泥足深陷，絲毫沒有改觀；相反，隨著時間的推移，美國對中東局勢的控製能力則不進則退，一個什葉派占主導地位的伊拉克政府為將來中俄歐介入伊拉克局勢打下了基礎；美國進一步進攻伊朗的壓力已經大大減小。所以中國可以把眼光更多的集中在東線，中日圍繞釣魚島和東海油田的爭端將進入正麵對抗階段。另一方麵，如果說胡錦濤在印尼見小泉是給日本的最後一個機會，那麽吳儀拒見小泉則宣告中國已經收回這個機會，接下來直到小泉明年九月任期結束中國將不會再為了“顧全中日關係的大局”而給小泉其它機會。但鑒於前麵所提到的原因，中國在日本申常還沒有水落石出之前暫時不會在東海和釣魚島采取強硬措施，但是前提是日本暫時亦沒有什麽進一步實質性的挑釁(主要是是否敢於進行石油勘探開發)。

二。永別綏靖，中國目標直指釣魚島

本人在<<釣魚島爭端：中國是否在為徹底收回釣魚島主權布下棋子？>>一文中曾經提出東海油田乃是中國為徹底收回釣魚島主權布下的棋子這一觀點。簡單說來就是，中國首先利用東海油田的開發掩護中國海軍力量前出到更靠近釣魚島的位置，並利用東海油田作為支撐點逐步在這一帶建立一片進可功，退可守的強大軍事控製區。一旦中日因為日本單方麵開發釣魚島石油引起衝突，中國順勢以強大的路基攻擊手段將日本軍事力量趕出釣魚島。雖然該文寫成僅僅兩個月，該設想已經得到初步證實，細心的朋友應該還記得漏鬥子曾提到東海和北海艦隊同時派出艦艇在春曉油田巡邏的事。

但是如果日本在釣魚島並不主動出擊(指開采石油)，而是維持現狀，鑒於日本實際控製釣魚島的現實，中國並不容易找到突破口，而主動出擊則需要付出巨大的政治代價，正好給“中國威脅論”提供證據。因為雖然中國有確絕證據證明釣魚島應該屬於中國，但從第三國的角度來看畢竟屬於兩國之間的領土爭端，所以從道德高度中國並不能占據絕對優勢。但是，日本在衝之鳥礁的所作所為卻給中國提供了一個絕佳的突破口，給了中國一個主動出擊的絕佳機會。要講清這個道理，首先要搞清楚衝之鳥礁和釣魚島的區別。

三。聲東擊西，衝之鳥礁是突破口

最重要的區別就是，中國對衝之鳥礁並沒有主權訴求。日本對衝之鳥礁的領土聲明如同把一塊本來公用的地盤劃上一個圈，不讓別人進去，所以中國在釣魚島和日本現成爭端以後，就等於在維護所有其它國家的權益，這樣中國在道德高度上已經立於不敗之地。另外，鑒於日本在釣魚島擁有實際軍事控製，而此種軍事控製是由於曆史原因現成的並從某種意義上為國際社會所接受(不是指領土主權)，中國無論如何進入釣魚島海域在外人眼裏都難於擺脫主動挑起爭端的嫌疑。而在衝之鳥礁，日本的控製則是自封的，並沒有任何曆史或現實的使其它國家予以接受的根據。所以如果中國強行進入衝之鳥礁日本劃定的所謂“經濟區”，日本如果強行驅逐，則是日本主動挑起爭端。

在衝之鳥礁中國可以不依不饒地持續升高和日本的爭端，一旦爭議升高，中國可以文武雙管齊下。文的是發表關於衝之鳥礁的綱領性文件，闡明衝之鳥礁不符合海島的定義，因此屬於國際水域，任何國家都有權不受任何限製地進入該水域。該文件將把中國在衝之鳥礁和日本的衝突定義為是為了保護除日本外世界上所有國家的權力。其次可在適當時機將該問題國際化，比如將爭端訴諸國際法庭，對中國沒有什麽負麵影響，卻把日本的無理訴求置於全世界的目光之下。

一旦掌握了道義武器，卸除了主動挑起爭端的負擔，中國在衝之鳥島即可無限升級和日本的爭端。一旦中日在衝之鳥島的衝突升高到軍事衝突，中國就可以把目標指向釣魚島，宣布進入釣魚島海域的所有日本軍事目標皆為中國的打擊對象，從而實現中國奪回釣魚島主權的第一個目標，把日本在釣魚島的軍事存在趕出去。問題的關鍵在於在此階段，中國的海軍力量並不進入釣魚島海域，而是利用中國強大的路基對海和防空力量對釣魚島實施控製，相反日本隻能以海軍艦艇和自衛隊空軍對釣魚島實施軍事控製。而在衝之鳥島中日形成軍事衝突以後，日本出現在釣魚島海空域的任何軍事目標順理成章成為中國攻擊的目標以後，日本並找不到合適的反擊措施。日本也許會攻擊東海油田的石油設施，但這隻能是泄泄憤而已，對奪回釣魚島的控製權並無幫助。況且中國也許本來就是中國為奪回釣魚島主權布下的棋子，是在必要的時候棄掉的(見<<釣魚島爭端：中國是否在為徹底收回釣魚島主權布下棋子？>>一文)。而擔負在衝之鳥礁和日本正麵衝突的就是南海艦隊。

四。衝破島鏈，南海艦隊任重道遠

衝出第一島鏈，這個使命就落到了南海艦隊的肩上，同時解釋了為什麽中國把江南四艦一古腦給了南海艦隊。其第一個目的是先對南海各國現成強大威攝，並設法先將南海局勢穩定下來，和印尼和菲律賓簽訂的和約就是具體體現；然後其目標則直指西太平洋，抽調部分海軍力量組成東進兵團，一旦時機成熟即揮師東下，穿過巴士海峽，借和日本在衝之鳥礁衝突升級的機會名正言順的衝破第一島鏈，進入太平洋。同時借和日本在衝之鳥礁對峙的機會，加強在台灣以東海域的軍事存在，從而破解了中國每次出現在該區域就被台獨勢力解釋為針對台灣的困境。恰恰相反，中國在衝之鳥島的行動從某種意義上講也是在保護台灣漁民的權力，所以李登輝之流將無法借中國海軍出現在台灣以東洋麵在島內煽掉反大陸情緒。

不妨對將來穿過巴士海峽進入西太平洋的中國海軍力量作個預測。這個艦隊大體相當於現有的半個南海艦隊，大體將包括052B/C各一艘，補給艦一艘，護衛艦2-4艘，常規潛艇兩艘。更重要的，中國新型攻擊核潛艇093將有機會到大洋深處進行鍛煉，為未來保護094戰略核潛艇作好準備。而剩餘半個南海艦隊應付南海已經是綽綽有餘。

再往遠處看，南海艦隊東進兵團衝破第一島鏈後，將繼續加強在巴士海峽這一美國經營的對中國圍堵的島鏈之最薄弱處的軍事存在，並最終形成一個包括台灣海峽南部，巴士海峽和台灣至關島中間之海域的弧形控製線，繼而切斷關島和台灣之間的聯係，從而使這條斷裂的島鏈再也無法接上。當然，要做到這一點，光靠上麵提到的海軍力量遠遠不夠，靠的是大量常規潛艇並配以核動力攻擊潛艇。

所以在未來的一段時間裏，南海艦隊的遠洋作戰能力將得到進一步加強。各種新型潛艇優先配備南海艦隊應該是可預期的事。