心意

　　　　從前，對即使是身邊發生的不幸、不公正事件，我們沒有發表意見的權利。對發生在遠方的不幸、不公正事件，我們沒有知道的權利。憤怒也好、激動也好，都得放在心裏。所以我珍惜今天中國的進步。
　　山西發生的故事使我們震驚、憤怒，引起我們深思。對這個事件的前因後果，大家都發表了意見，進行了爭論。整個過程，表達的是海外各種中國人的心意。
　　有網友提出了捐錢的倡議。我覺得，我們首先得正視一下，走廊上的“我們”、“大家”是誰？
　　走廊上的“我們”、“大家”，是一些披著一件或者幾件馬甲的虛無的名號。披著馬甲的就不是真人（披著馬甲可以對別人任意謾罵、詆毀，沒有法律責任）。使用假名字，無論是捐贈或者是接受捐贈，都是不可行的，非法的。沒有銀行允許假名開賬號。而且，沒有人可以，也沒有人敢接受假名捐款。退幾步說，政府也會考慮，這錢如果是民進黨，或者法倫工捐的，怎麽辦？（我參與組織過為國內希望工程捐款的工作，從開設銀行賬號、接受現金支票，到入賬轉賬，由頭到尾有很嚴格要求。）
　　我們還得正視捐款本身。
　　首先，一筆捐款（如果文學城收集捐了款）可以做什麽？10萬、50萬？必須有個機構來安排這筆錢。這個機構在哪裏？沒有的話，怎麽建立？官方的還是民間的？建立後能保證辦好事兒嗎？還得反過來看，這筆錢夠多嗎，能夠養一個用錢救濟困難民眾的機構嗎？你出了10塊錢，想到後麵的安排嗎。發達的資本主義國家，包括香港這樣的地區，都有具備公信力的慈善機構、不牟利團體。中國暫缺。
　　事實上，這筆錢的存在（存在的話）隻有一個意義，那就是對政府的壓力。看看中國地方政府的建築就可以知道，政府不缺錢。給不缺錢的政府捐過去一筆小錢，說是救災的。那不是挖苦諷刺政府不會安排財政嗎？所以，捐了錢，別指望《人民日報》代收，沒有人會收的，因為整個事兒不合適。
　　我覺得山西政府有很大問題。不過，現在追究具體責任不是要否定一個地方政府。我們可以討論國家的法製問題、教育問題、一部分人先富起來後怎麽辦的問題……。我覺得大家可以討論的問題很多。希望對國家社會有良性影響的話，我們的討論應該盡可能理性，避免謾罵。
        事實上，我們的理性討論，甚至很過火的言詞，都可能對這類問題的解決有長遠的價值。因為現在是網絡時代，我們的言論無遠勿屆。即使披著馬甲，隻要說得對，中國人就會點頭！
　　表達了心意以後，各人可以做什麽，願意做什麽，還是盡可以去想，去做。就是別在走廊說捐錢。要捐錢，大家都可以用自己的真實姓名，用自己銀行賬號的錢，向國內機構捐贈。
　　說到這裏，又想起了那首詩：
　　“無論哪一聲喟歎，起初都像是叫喊……。”