武生盜江湖

武生者,盜江湖之吳人也。
個人資料
  • 博客訪問:
正文

中國新聞出版總署澄清:我們一本書都沒查禁 (轉貼)

(2007-02-01 03:11:43) 下一個
中國新聞出版總署澄清:我們一本書都沒查禁
聯合早報
  就近日網上議論“國家新聞出版總署查禁八本書”一事,中國國家新聞出版總署圖書司負責人在接受本報專訪時表示:“不存在查禁的問題,這次我們一本書都沒有查禁。”
  該負責人表示,總署確實在1月11日於北京大興區的外語教學與研究出版社培訓中心開會,那是例行的一次內部工作會議,出席者包括地方負責新聞出版的官員、總署和文化部門的直屬出版社管理層以及各地出版集團的負責人。
  該負責人表示,中國出版社都是國有文化企業,總署作為行業行政管理機構有責任提醒它們遵守法令,這是內部工作會議的目的。
  共有九家出版社在該會議上被批評。九家出版社涉及的問題包括買賣書號、冒用“國家十一五重點出版工程”的名義、出版之前沒有向當局備案或內容不良。
  負責人說,凡涉及國家安全、社會安定等方麵內容的重大選題書籍,出版前都需要向當局備案。他說,2006年中國出書近25萬種,其中新書目多達13萬種,需要按規定履行備案程序的不到1000種。
  負責人說,沒有所謂“八本禁書”的事情,但是確有五本書在會上被點名批評,包括《一個普通中國人的家族史》,因為有讀者投訴該書美化了侵華日軍。湖南文藝出版社因出版《伶人往事》,在這次會議上也受到了批評。
  負責人轉述新聞出版總署副署長鄔書林在內部會議上的發言說:“作者怎麽寫、寫什麽,這屬於作者的創作自由。我們不搞因書廢人,或者是因人廢書;但是出版社應該遵守國家關於出版的法令規定。”
  本報發現,北京一些書店仍然有擺賣《伶人往事》,網上訂購服務也能買到該書。
  章詒和:總署有些說法自相矛盾
  (葉鵬飛報道)就中國國家新聞出版總署對查禁《伶人往事》等八本書所作出的澄清,《伶人往事》作者章詒和昨天通過代表律師表示歡迎,但是認為總署的有些說法語焉不詳並自相矛盾。
  代表章詒和回應媒體詢問的浦誌強對本報說:“總署終於肯出來說話,這是值得歡迎的事。可是我們不滿意的地方在於澄清的話自相矛盾,一些地方也語焉不詳。”
  對於章詒和請他代表發言,浦誌強解釋,章詒和近日不斷接到媒體的采訪要求,感到應接不暇,因此委托他先代為回應。浦誌強透露,章詒和在適當的時候將正式表明立場。
  浦誌強指出,總署並沒有說明為何出版《伶人往事》的湖南文藝出版社被批評。他說:“在任何法治社會,對出版自由的尊重是言論自由的保障;總不能說允許作家自由創作,卻不允許自由出版發表。”
  他說,出版自由是《中華人民共和國憲法》所保障的公民權利,總署針對出版社是違背憲法的行為。
  浦誌強表示北京市麵上依然能買到《伶人往事》,不代表當局並沒查禁這本書。他說:“書本有繼續在賣以及書本是否被查禁是兩個概念,這兩者不是對等的。”
  浦誌強說,他們有證據證明《伶人往事》已經不能再印,這就是一種查禁行為。總署曆來有查禁書籍的紀錄,這次否認有查禁任何一本書,其信用是讓人存疑的。
  他表示,新聞出版總署副署長鄔書林是否說過“因人廢書”的話,章詒和希望他本人出來說明,“我們認為總署的說法與事實有出入”。
  業務專長包括名譽權糾紛的浦誌強,在2005年與另13名大陸維權律師入選香港《亞洲周刊》風雲人物榜。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.